Да, демки на сайте я послушал. Звуку могу дать характеристику - ватный. Демки UB-Xa MINI мини впечатляют гораздо больше
Последнее редактирование:
APPARATUS Ламповый Синтезатор (2 онлайн)
- Автор темы Eternal_Engine
- Дата начала
Да, демки на сайте я послушал. Звуку могу дать характеристику - ватный. Демки UB-Xa MINI мини впечатляют гораздо больше
Ватный или нет - это личные предпочтения. Кто-то без жёсткого кранча на синтах жить не может, а кто-то режет от 5 кгц вверх. ТАКОЙ звук я могу где-то ещё купить?
Вот конкретно такой:
Не, я прям серьёзно спрашиваю - я реально раздумываю, не купить ли именно ламповый монофоник. Может, я тупой и такое на каждом углу по сто баксов валяется...
Из OB-6 (или он тоже ватный?) я и близко такого звука вынуть не могу. А он вообще прям не сто баксов.
Не серьёзно показывать демку с ревером, там "голый король" глубоко за эффектом спрятан. Это скорее демка ревера ) Лично я ничего интересного не услышал. Не могу понять, что вам там такого слышится...
Ну а личные предпочтения и желание покупки - ради бога. Не отговариваю...
Последнее редактирование:
То есть вы не слышите за ревером резонанса фильтра? Или Вы полагаете, что этот вот свип фильтра ревер породил? Или что?
Ладно, проехали. Нет ему аналогов ни за сто, ни за миллион. На moog one я в магазине играл - нет там такого фильтра. Ну или я его готовить не умею.
Вот то же мне странным показалось, наваливать ревер в демку со свипами фильтров для синта, который типа суть весь в уникальном звучании монофонического тракта.
Я, если честно, не очень тонкий ценитель резонанса фильтров. Их миллион разных и в софте и в железяках на любой вкус. Даже без ревера, увы не понял бы, скорее всего, уникальность анало-говнета лампового ) И куда и зачем эту уникальность применить. Мне в синтах надо чтобы быстрые огибающие были, с чем у нашего подопытного явные проблемы, а у фильтра нужна самоосцилляция с кейтрекингом + подгруз фильтра )
Пардон, а что ещё-то в субтрактиве оценивать, кроме фильтра? Весь звук субтрактивного синта - фильтр.
И их, конечно, миллион разных, и ровно поэтому есть миллион разных синтов. Только вот ХОРОШИХ фильтров - единицы.
У меня дома живых синтов 11 штук, из них три реальный аналог (Moog 37, OB-6, DeepMind), несколько очень сильных VA (Hydra, Z1 и Kronos, в первую очередь) и, естественно, весь джентльменский комплект VST. Ну и ромплеры (Triton, 3080, Integra) плюс вейвтейбл (STVC) и FM (Opsix). Фильтры, понятное дело, и в них тоже есть, а в opsix даже вполне с характером. Ну и ещё с десяток разных железок через меня в разное время прошёл - электрайбы, JP8000, wavestate, etc.
Так вот, я не поленился и посравнивал их лоб в лоб: реально на взрослый звук тянут все аналоги, Z1, ASM и Diva. Во многом - Kronos. Ну и из 2600 можно много что выжать, конечно. Но так как этот ламповый синт весь этот зоопарк звучать всё равно не умеет. Увы. А уж остальные и хардверные и, тем более, VST - даже не близко.
Так что - миллионы миллионами, а хороших - раз, два, и
(Не претендую на полноту и объективность, естественно.)
Нормальные люди сами решат, что им нужно. И если есть предпосылки и избыток денег - купят OP-XY )) По мне так офигенный компактный девайс.))
А идиоты и люди с комплексом неполноценности обычно хейтят любые девайсы. )) Надеюсь, вы не из них.))
Ага. )) Даже по корпусам и внешке там пропасть в сложности... примитив из пары деревяшек и гнутого листа металла в ближайшем гараже, против выточенного из цельного куска алюминия (в соседнем гараже), плюс куча уникальных отлитых в пластике деталек...))
Это потому что Ваша цель - объективно оценить, а цель автора демо - продать.
Впрочем, возможно, где-то есть и стандартный обзор этого инструмента на сухом звуке, я не особо искал.
1. Возможно, Вы невнимательно прочитали моё сообщение. В нем я озвучиваю предположение о том, как позиционирует свой товар продавец. Покупателя я не оценивал.
2. "И если есть предпосылки и избыток денег - купят OP-XY" - собственно, насколько я вижу, Вы со мной согласны. Это товар для покупателя с избытком денег.
Умеете дёшево делать хорошие корпуса? За сколько сделаете 2U с алюминиевой мордой и одноцветными надписями?
Красиво, живенько, прослушал до конца и не хотелось выключать, наверно за счет лампового окраса
Немного запутался... )) Вы видите, что я согласен с вами или с озвученным вами тезисом из предположения о том, как позиционирует свой товар продавец?))
И как вы пришли к выводу, что TE мыслит именно такими категориями? ))
"По-моему, на поделках от тинейдж крупными буквами написано: "товар для идиотов с комплексом неполноценности и избытком денег, нормальным людям это покупать не надо"
Ну собственно как и простенький монофонический сбутрактив синт вся особенность которого только в лампах выведенных на корпус и заключается.
Вполне себе такой маркетинговый ход, смотрите, здесь есть лампы, но не смотрите, что это по сути очень стандартный и простой монофон.
И не поймите меня неправильно, я его не хейчу. Если его приобретение принесет вам радость, то собственно в этом и соль. Вы же не за лампы платите, а за кайф от покупки. Как и с тинейджевскими коробушками.
Ну уж точно не весь и точно свип фильтра с выкрученным резонансом это не вершина того, что простой монофоник может. Вы поклонник 303-like секвенций? Разумеется, в монофонике важен ещё функционал, набор модуляций, управление по мидям в реальном времени и запоминание пресетов. Огибайки должны быть быстрые как на фильтре так и на VCA для создания басов и pluck звуков...
"Взрослый звук" - это чистый субъективизм и ваши личные предпочтения, не более того. Для вас он такой, а для кого-то взрослый звук идёт из коробочки тинейдж инжениринга.
Ну и в неповторимом звуке. Интересно, сколько раз я ещё задам этот вопрос: где ещё я могу получить такой звук без этих противных ламп на корпусе? Киньте видео демки синта с таким же звуком. Можно не за 100 долларов.
для оценки нужен сухой звук. все правильно выше сказано.
ревер срезал частотку и сгладил атаку, звук размазан дикеем. оценить звучание синта - очень сложно, так как не воспринимается фундаментальное звучание за ревером. иное обсуждать не имеет смысл.
Да с ревером интересно, стандартно, Moog Grandmother на пружинном ревере плюс минус - как и много чего с ревером поверх звучит так
ревер срезал частотку и сгладил атаку, звук размазан дикеем. оценить звучание синта - очень сложно, так как не воспринимается фундаментальное звучание за ревером. иное обсуждать не имеет смысл.
Да с ревером интересно, стандартно, Moog Grandmother на пружинном ревере плюс минус - как и много чего с ревером поверх звучит так
Ну, как бы, есть стандартная классификация позиционирования товара, в ней 4 позиции:
- эконом класс. корг волка, автомобиль ока. Что угодно, но максимально дёшево.
- средний а: определённая функциональность за минимум денег. Синты от Берингера, Лада Гранта.
- средний б: максимум функций за определённые деньги: синты от Корга, в этом классе максимум продукции вообще.
- лакшари: - деньги не вопрос, но нужно, чтобы было понтово.
В последнем классе было не так много синтов: Алезис Андромеда, Корг Оазис, Moog One и вот Тинейдж. Последние вообще молодцы. Синт никакущий, в отличие от трёх предыдущих, в которые реально вложили самые крутые технологии. Продаётся на том, что все в детстве играли в Лего. Игрушечные звуки в игрушечном корпусе по цене топов рынка - это отличный маркетинг. Ребята молодцы. Отработали аудиторию "смотри, мам, лего синтезатор, я такой хочу".
я оцениваю без видосиков а по факту звучания инструмента бывшего на руках зная его характер без роликов
загуглите демки на YT. Мы Вель только рады помочь вам в продвижении инструмента!
Но, поймите, что синтез оценивается без эффектов. ревер по своей сути закрывает дыры это я вам как и другие здесь музыканты говорим и как DSP-инженер.
Зачем человеку мерить очки с тонировкой для зрения если ему нужна база для чтения - выглядит примерно так.
Когда есть ревер в ролик это хорошо для обывателя. Для оценки аппарата пользователю это к сожалению мешающий фактор.
Понятно что вы хотите как лучше. Видео отличное уже есть. Еще бы в голом звучании это все.
загуглите демки на YT. Мы Вель только рады помочь вам в продвижении инструмента!
Но, поймите, что синтез оценивается без эффектов. ревер по своей сути закрывает дыры это я вам как и другие здесь музыканты говорим и как DSP-инженер.
Зачем человеку мерить очки с тонировкой для зрения если ему нужна база для чтения - выглядит примерно так.
Когда есть ревер в ролик это хорошо для обывателя. Для оценки аппарата пользователю это к сожалению мешающий фактор.
Понятно что вы хотите как лучше. Видео отличное уже есть. Еще бы в голом звучании это все.
Я никогда не применяю бас с настолько острой атакой, чтобы меня волновало значение этого параметра. Так что мне всё равно, что там у него с огибающей. Если мне вдруг будет не всё равно - я подключу его к стойке с 2600 и модульным рэком, и сделаю там с огибающими всё, что захочу. А если и этого не хватит - я его засемплирую и уж точно сделаю всё.
Нет, я не поклонник 303, я вообще не поклонник специфически электронного звука.
Набор модуляций важен, когда есть что модулировать. А вступление к shine on you crazy diamond - ну никаких особенных модуляций, 1 LFO в звуке. И 20 млн продаж. К слову о том, "субъективизм" взрослый звук, или нет. То есть, Вы, конечно, правы - это вопрос субъективный. Но Вы же слышали стандартную VST тухлятину и отлично понимаете, о чём я говорю.
А пресеты - да, они важны, даже очень. Поэтому у ребят второй ламповый синт уже с пресетами, и 4-голосный. Но если я таки до них доберусь и куплю - я возьму первый, без пресетов. Потому что пресеты не заменят звука. Хорошо бы и то, и другое, но ехать важнее шашечек.
Какого звука я поклонник можно услышать тут - https://vk.com/audio-2001538135_135538135 и тут - https://music.yandex.ru/artist/5062330
Ну ок ) Тогда в целом всё ясно, вопросов нет, в т.ч. после ознакомления с творчеством. Наверное там именно лампового синта только и не хватает для полного счастия автора )
Вот видите, вы и модулировать то особо ничего не любите оказывается, тогда да ) Чем примитивнее, тем лучше.
Никто так и не понял "как именно". Сами по себе лампы или транзисторы не звучат, звучит схема по которой всё собрано.
Очень убедительный, если нужен характер "аналоговости"
не могу удержаться, смотрите какой вкусный ценник на монофоник с пресетами и полностью управляемый
с помощью редактора по USB. и это даже не беринжер )
если бы там был не 12 дБ фильтр, забрал бы в коллекцию. (upd. но я всё равно забрал
)
с помощью редактора по USB. и это даже не беринжер )
если бы там был не 12 дБ фильтр, забрал бы в коллекцию. (upd. но я всё равно забрал
)
Последнее редактирование:
