Рождение легенды электронной музыки (2 онлайн)
- Автор темы Anthony Ram.ov
- Дата начала
Скорее - совпало.
Совпал его вкус с выбранным им треком.
И он "на вкусе" по-скорому сварганил идею.
Уже говорил об этом.
Это лишь подтверждает, что главное в этом бизнесе - вкус.
Как и слова Пенсадо - "мы продаём вкус"
там ещё проще:
F#m - C#m - Bm - F#m
D - F#m, можно (A\C#) - Bm - C#
D - E - Bm - A
D - A , можно(A\C#) - Bm - C#
D - F#m, можно (A\C#) - Bm - C#
D - E - Bm - A
D - A , можно(A\C#) - Bm - C#
готов к следующим челленджам
Получил фидбэк по первому видео.
Люди которые не знакомы с теорией музыки и гармонией не поняли как я написал мелодию и гармонию, я пообещал запилить еще видос.
Попытался "чисто по пацански", без всяких терминов объяснить как можно строить простые трезвучия просто интуитивно )
На всякий случай залил на файлообменник: https://dropmefiles.com/7pNtv
Люди которые не знакомы с теорией музыки и гармонией не поняли как я написал мелодию и гармонию, я пообещал запилить еще видос.
Попытался "чисто по пацански", без всяких терминов объяснить как можно строить простые трезвучия просто интуитивно )
На всякий случай залил на файлообменник: https://dropmefiles.com/7pNtv
Спасибо, в очередной раз, за объяснения! Я как раз так же строю трезвучия. Только непонятно, сначало 2 мажорных, потом 2 минорных, есть какое то правило в этом плане или просто так захотелось тебе?))
Не за что.
Это вопрос параллельных тональностей. Для этого нужно учить теорию. Я объяснил как без знания теории делать.
Просто такие ноты попались. Я же пытался в рандомные ноты тыкать.
Завидую людям знакомым с муз теорией.. времени нету учиться
все на слух подбираю
автор темы не в том положении и в возрасте, шоб начинать с нуля азы муз.грамоты.
не советую засорять мозги теорией. просто выучи на клавишах постановку акордов по нотам (минорные, мажорные) и развивай слух - вперёд и главное не останавливаться иначе ИИ уже наступает на пятки профессионалам, что уж там говорить о начинающих. Лучше изучай возможности ИИ в муз.продакшне как в теории так и в практике, это будет полезнее "обветшалых муз.академий", ведь гениальным музыкантом и композом ты всё равно уже не станешь, а уровня "бит-хит" того же Иманбека можешь и достигнуть.
Твой вариант не может быть исключением в наше время!понял, принял, спасибо))
Тоже хотел об этом сказать. Знание теории и умение сочинять не имеет прямой взаимосвязи. Теорию стоит изучать чтобы лучше чувствовать музыку, но важнее практика чем теория, имхо.
вот хорошая книга, написанная понятным языком - можно открыть демо-отрывок и пролистать, чтобы принять решение, интересна ли книга для покупки (бюджет не большой)Завидую людям знакомым с муз теорией.. времени нету учиться
Играй на фортепиано без нот. Пособие по самостоятельной импровизации — Сара Джейн Сион | Литрес
Вы когда-нибудь представляли, как сидите перед фортепиано и играете на слух без аккомпанемента и нот? Если вам это всегда казалось чем-то из области фантастики, то спешим вас обрадовать. Благодаря ун…
www.litres.ru
Да штош такое-то....
Четыре года уже прошло, а всё в непонятках...
Какой ещё "бит-хит"? Никаких битов он не писал.
И в чём - "уровня Иманбека"? Какой может быть уровень у 20-летнего железнодорожника, с наслушанностью в "затычках"?
У него в этих самых "затычках" сформировался определённый вкус.
Который "выстрелил" на треке профи - он внёс в него свою спонтанную идею. Всё.
И получил «Грэмми» за ремикс. Roses. Бруклинского рэпера Saint Jhn.
А "ядро" этой идеи - питч на 5 полутонов. Там всё уже готово - уровень трека Saint Jhn "топовый".
И то что он "вписался" в этот уровень со своей идеей звучания, это вопрос не уровня Иманбека.
Это вопрос его вкуса. На тот момент и при тех обстоятельствах, в которых он находился.
При минимальных навыках работы с ДАВ, которых оказалось достаточно для реализации им этой идеи.
Так в чём на него равняться-то, на Иманбека? Вкус не передаётся, эт не вирус. А больше ничего и нет.
А то что к нему "посыпались" заказы на ремиксы, так это так работает - собрать хайп на Грэмминосной идее, пока она не "протухла".
@Anthony Ram.ov, Прежде аккордов попробуйте играть интервалы.
Их проще "взять".
Им нужно не более пары (двух) пальцев, по сравнению, с аккордами.
И звучат они, порой (в зависимости от контекста) не хуже, а то и лучше аккордов. Но не заменяют их (аккорды).
Для начала - терции, кварты, квинты и октавы. Они, условно, "красивее" для "неокрепшего" уха.
Не пугайтесь. Просто повторяйте на клавиатуре (ведь она есть у Вас?)
Девушка тараторит. Тормозите её паузой меж фраз.
P.S. Выучите границы октав и их названия. Так Вам будет проще понимать ГДЕ ИГРАТЬ!
Их проще "взять".
Им нужно не более пары (двух) пальцев, по сравнению, с аккордами.
И звучат они, порой (в зависимости от контекста) не хуже, а то и лучше аккордов. Но не заменяют их (аккорды).
Для начала - терции, кварты, квинты и октавы. Они, условно, "красивее" для "неокрепшего" уха.
Не пугайтесь. Просто повторяйте на клавиатуре (ведь она есть у Вас?)
Девушка тараторит. Тормозите её паузой меж фраз.
P.S. Выучите границы октав и их названия. Так Вам будет проще понимать ГДЕ ИГРАТЬ!
Последнее редактирование:
Ключевое: "Прежде аккордов".
Если играть двумя руками. То одна нота (в левой руке) в Большой или Малой октаве и, вместе с ней, (другая) правая рука, берет интервал в 1-й - то получается тоже аккорд. Распределённый.
Последнее редактирование:
Моцарт в 5 лет сочинял простенькие пьесы, а первую свою симфонию написал то ли в 16 то ли в 17. И да, там тоже консерваторского образования не было, была наслушанность и свой вкус... Там больше папа поднатаскал пацана.
А про Иманбека вы много знаете, кроме того что он железнодорожник?
Этот святой Saint Jhn до ремикса, сто лет в обед никому не нужен был, а у Иманбека это не единственный ремикс.
Ну да чорт с ним, с уровнем Иманбека...
А на чей уровень нужно ровняться? На Страдивари?
Тут рождается легенда электронной музыки, что же ему, скрипку покупать?
Не... ну Иманбек то, известный скрипач.....А Страдивари... тот да-а.... как теперь, давно уже ученые открыли, скрипки для лохов делал.
А для нормальных пацанов - исключительно барабаны.
Но Иманбек, почему то в ремиксеры пошёл.
Скромности, по скидке, в ближайшем супермаркете.
очень понятно написано, осталось запомнить буквенное обозначение нот и расположение на клавишах))))
разделите октаву на две части, две чёрные клавиши рядом и три чёрные клавиши рядом и будет легко ориентироваться:
В целом согласен. Самому нравятся артисты "без выпендрёжа", которые делают свое дело молча, без излишеств.Скромности, по скидке, в ближайшем супермаркете.
Ну увы, в современных реалиях, скромность - это лишний фактор, мешающий раскрутке и хайпу. Если в музыку просто влюблен, если она нравится и занимаешься любимым делом, совсем не обязательно орать об этом на каждом углу.
А тут же ЛЕГЕНДА, да ещё и с затянувшимися родами... Современные легенды в основном так и рождаются. Чем больше шуму, тем больше успех )))
Кто там в электронике сейчас на пике популярности? Там тоже все Бетховены?
Мне сама идея размножения электронных легенд кажется немного утопичной. Во первых поезд уже ушел ИМХО, во вторых почему такой ориентир? Опять же, просто копирование и подражание кому то, Ван Бюрену там или Бодзину, или ещё какой легенде. Ну не знаю ))
Дай Бог разродиться
"Моцарт - великий композитор!"(с) (к/ф "Сибирский цирюльник")
Знаю, что больше не железнодорожник.
Как минимум, он был нужен Иманбеку.
А ещё, Saint Jhn - автор. Среди прочих, он написал песни для Kanye West, Jidenna, Usher, Hoodie Allen и Kiesza.
Говорит о чём-то..? Может, об уровне..?
А так-то, без песни Roses, не было бы у Иманбека "Грэмми" ни-ког-да.
И без "Грэмми", не "светили" бы и последующие ремиксы.
Поэтому кто "рубит" в этой "кухне", отдаст должное именно работе Saint Jhn.
Ведь, повторю, "базовая" заслуга Иманбека в том, как он запитчил исходник.
Вот сами послушайте - повтор этого "подвига". Пять минут, и уже "всё на месте".
Не правда ли, даже при этой "базе" - звучит основная идея и уже Грэмми "проклёвывается"....
Преуменьшать заслуги Иманбека не хотелось бы, но и преувеличивать не стоит.
Да, есть такая номинация - "Лучший неклассический ремикс". Относиться к ней можно по разному.
Но если бы встал выбор, у кого из двух упомянутых чему-то поучиться, однозначно - Saint Jhn.
Вообще ни о чем не говорит. Кто такие, хз...
Я этих японцев знать не знаю, а Зацепин написал кучу песен для российского кино и др. исполнителей.
Значит если Леонид Гайдай - так себе уровень, то Зацепин да, гений, тру музыкант, без него не было бы "Бриллиантовой руки", "Двенадцати стульев" и.т.д.
А Иманбеку нужно отдать должное ещё и Бил Гейтсу, он нужен всем, без него не было бы Винды и Фрутилупса и.т.д. Такими критериями можно обесценить любой талант.
Ну значит я не рублю. Я же написал выше, до ремикса этот Saint Jhn был никто и нигде. Может там, в Бруклине его и слушали три калеки, в РФ его не было.
Так может Иманбэк тоже ему нужен. Кто то пишет, кто то аранжирует, кто то исполняет - у каждого свои таланты, каждый выбирает свой ориентир.
Я вот не хочу быть репером как Saint Jhn, каким бы он там талантом не был, а годный аранжировщик мне бы пригодился.
Вон, на электронной сцене, всяких легенд материалом заваливают куча гострайтеров, имена которых не известны... Так на чей уровень ровняться нужно (Saint Jhn не предлагать)?
Первый же из японцев в списке - Канье Уэст.
Американский рэпер, музыкальный продюсер, автор песен, звукорежиссёр, долларовый миллиардер и дизайнер.
В общем - такое себе, по нашим меркам. Успеха - ноль. Никому не известен.
Но, всё же - 57 номинаций на премию «Грэмми», из которых он выиграл 21. Если уж мы тут про «Грэмми»...
И заметьте, не за талант, а всё - за свои работы.
В основном - в номинациях "Лучший рэп альбом", "Лучшая рэп песня", "Лучшее рэп исполнение".
А без Иманбека не было бы Saint Jhn... (закругляя эту странную цепочку)
Не о таланте ж речь. А о "поучиться". Но ведь таланту не поучишься, а тогда чему учиться у Иманбека?
Запитчить и набросать 808-й на чужую работу? Увольте от таких учёб...
Вы же наверняка послушали запитченный мной исходник. Это всё, что было сделано. Без добавок.
И как звучит... Пространство, мысль.. А сколько труда в исходник вложено... Ресурсов... В т.ч. - творческих.
Но в этом-то понимание присутствует, что затраты несоизмеримы. Оттого и, традиционно, последовательность в наименовании ремиксов.
Сначала автор - "Saint Jhn", затем название - "Roses", а после, в скобочках - (Imanbek Remix).
Ой, зря - хороший уровень... Ну нет - так нет.
Но так-то, если трезво - на чей бы не равнялся, выше своего не будет.
"Я б в ремиксеры пошёл, пусть меня научат"
(c) Маяковский (Deplexer Remix)
Последнее редактирование:
Поменять "электронных" на "блюзовых" или любых других и смысл не изменится ни на йоту
Может в Детройте и слушали Джефф Миллс, но в РФ его не было ))
Прикольная логика )
ЗЫ Хотя, справедливости ради, я тож не в курсе кто такой этот Saint Jhn (правда, без сарказма). Да и его псевдоним вызывает у меня вопросы.
Последнее редактирование:
@KORUND, а Канье Уэст, эт хто такой? Ещё один из Могикан?
Капец какой-то. Вы мне зачем все это рассказываете, про Грэмми, про миллиардеров???
Вам бабки нужны?
В таком случае лучше поучиться у каких нибудь бандюков, Мавроди и иже с ними, заработать можно куда больше, а их музыка мало кого трогает в РФ.
У нас есть премия "Золотой граммофон" - там этих людей нет. Так зачем мне у них учиться? Учиться чему?
Капец какой-то. Вы мне зачем все это рассказываете, про Грэмми, про миллиардеров???
Вам бабки нужны?
В таком случае лучше поучиться у каких нибудь бандюков, Мавроди и иже с ними, заработать можно куда больше, а их музыка мало кого трогает в РФ.
У нас есть премия "Золотой граммофон" - там этих людей нет. Так зачем мне у них учиться? Учиться чему?