Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (5 онлайн)

Zit

Ubiquity
18 Май 2005
5.037
4.546
113
51
Москвы
Тут кстати, верчу сейчас коробку в руках и написано, что мадэ ин мексика...Хорошо это или плохо, пока не знаю
 

Andrey Ivanov

Well-Known Member
7 Июл 2006
1.032
1.588
113
Apogee Symphony desktop - позиция, с которой готовы сейчас расстаться даже с отрицательной "маржой", лишь бы избавиться от камня, спрос на них по реальной цене практически нулевой, причина такого фантастического дисконта сугубо рыночно-экономическая. В целом могу поздравить с тем, что нашли себе новый качественный аудио интерфейс за, в общем, бросовую цену. Традиционно среднее качество драйверов и частые физические неисправности аудио интерфейсов Apogee и слабый support при такой цене терпеть более чем можно, качество зуковых трактов как таковых здесь на высоте (АЦП-ЦАП на тех же самых ES9842Pro и ES9028Pro, что и в новых Apollo/Apollo Twin X Gen2), но нужно всегда быть готовым к возможному скорому снятию с производства и, как следствие, прекращение выпуска обновленных драйверов и ПО - это в традициях Apogee. Более стабильно работающие и функциональные варианты с гарантированно долгим жизненным циклом за такую сумму можно приобрести сейчас только на вторичном рынке
 
Последнее редактирование:

Вовик

Well-Known Member
14 Апр 2007
1.935
2.843
113
41
Санкт-Петербург
к наличию жирных DA, т.е. царских (топ сегмент). Но даже если и к характеру звука отнести их выхода в контексте протулз hd, то в принципе, этот термин тоже можно использовать, если надо быстро охарактеризовать звучание.
Эммм, у HD (синие интерфейсы 192) совсем не царские DA)))) вообще. Вполне посредственные. Поэтому многие для мониторинга используют что-то другое. Я сам ими ежедневно пользуюсь уже 13 лет как, так что имею представление. С другой стороны, сейчас пару дней работал с Лаври на мониторинге на дружественной студии, а в родной на миксе в последний год стоит RME UCX2. И вот, правда, абсолютно пофиг! Это максимум 1% от факторов, влияющих на звук.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: dromax и deplexer

euggie2000

Active Member
1 Май 2008
442
212
43
Да, сандерболт и 32 канала
Это максимальное расширение - 4 модуля по 8 i/o, сам TB модуль и word clock. Кстати 32 канала в 1U - это, пожалуй, единственное решение на рынке. И 500 тыс - это еще недорого)

254499
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: deplexer

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
20.226
30.001
113
57
Москва
@Константин Викторович, У Авида в HD системах карты - это одна история, а интерфейсы ввода/вывода с конвертерами - другая. Короче, мухи и котлеты отдельно. Тот же HD Omni можно прицепить к карте HDX, а к карте HD Native - да хоть старый синий 192й. Поэтому когда речь просто о HD Native (хоть PCIe, хоть Thunderbolt) - непонятно что имеется в виду, на ней только разъём Digilink для совместимых протулзовых интерфейсов
 
25 Май 2014
9.244
4.895
113
36
Крайний север
youtu.be
@Вовик, Хит - задача других людей, и конвертором не измеряемая) Наша задача - обеспечить им звук, и тут уже нужно постараться предложить самое лучшее, или хотя бы стремиться к этому. Без стремления к лучшему - всё тлен, скукота и зевок)
 
25 Май 2014
9.244
4.895
113
36
Крайний север
youtu.be
@Константин Викторович, У Авида в HD системах карты - это одна история, а интерфейсы ввода/вывода с конвертерами - другая. Короче, мухи и котлеты отдельно. Тот же HD Omni можно прицепить к карте HDX, а к карте HD Native - да хоть старый синий 192й. Поэтому когда речь просто о HD Native (хоть PCIe, хоть Thunderbolt) - непонятно что имеется в виду, на ней только разъём Digilink для совместимых протулзовых интерфейсов
Авид, это вообще отдельная песня. Я с ней столкнулся раз, и больше что-то не хочется.
 

SergM/S

Well-Known Member
12 Апр 2008
1.620
798
113
Лучше забыть - более напрасного и бессмысленного действия в Pro Audio не бывает
этопочемуже.. в данной ситуации раз кнопка src сработала в плюс, значит есть что улучшать. Другое дело, насколько..
Увы, нет. Если не забуду - попробую как-нибудь в перспективе...
..маякните, плз, если получится
 
  • Like
Реакции: Alexander Yakuba

presly

Well-Known Member
15 Ноя 2004
2.363
1.395
113
58
София

presly

Well-Known Member
15 Ноя 2004
2.363
1.395
113
58
София
в свое время тоже целился на симф десктоп, но в итоге взял анубис, перевесило кол-во входов-выходов и возможность оцифровывать в 384kHz) ну и dsd соответственно, правда кроме Пирамикса (который только для винды) никакой daw эти частоты не поддерживает :D
В итоге, на GS выяснилось что в dsd напрямую конвертят только Хорус и Хапи, у Анубиса dsd формируется после переконвертации из DXD на 352kHz
384 KHz спокойно поддерживает Samplitude/Sequoia. Еще с 2000 года...
 
  • Like
Реакции: euggie2000

euggie2000

Active Member
1 Май 2008
442
212
43
384 KHz спокойно поддерживает Samplitude/Sequoia. Еще с 2000 года...
Круто! Да, это видимо я ошибочно ассоциировал продвинутые возможности типа редактирования DSD/DXD с поддержкой 384 кГц и выше. О, pro X Suite еще и старый добрый Sound Forge включает!
 
  • Like
Реакции: presly

presly

Well-Known Member
15 Ноя 2004
2.363
1.395
113
58
София
DSD в плане редактирования вообще очень ограничен - только кроссфейды. Поэтому и его редактируют через PCM 384.
 
  • Like
Реакции: dromax

odinzavseh

Well-Known Member
3 Апр 2011
1.762
849
113
Самара
Так надо их оттуда позвать )



@odinzavseh, просим Вашего мнения ещё раз )
Мне процитировать своё сообщение еще раз?
Я вроде всё сказал. До сих пор работаю и не собираюсь ничего менять, всё устраивает на win 11. С маком не пробовал, но вроде и там всё ок.
 

deplexer

Well-Known Member
9 Янв 2012
6.097
4.446
113
51
Москва
Мне процитировать своё сообщение еще раз?
Я вроде всё сказал. До сих пор работаю и не собираюсь ничего менять, всё устраивает на win 11. С маком не пробовал, но вроде и там всё ок.
Спасибо. Это не мне, вчера человек сомневался, но уже купил. Интересовал опыт использования, насколько я понял. Безглючность, стабильность и пр.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 2, Гостей: 3)