Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (4 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Называется найдите хоть одно отличие кроме дизайна
И все спеки на сайте те же самые
@Zit, По этой вроде есть подробный обзор
prosound.ixbt.com
Задержки у неё лошадиные
на буфере 64 аж 11мс
Видимо и на других их девайсах задержки будут не лучше
Да и замеры показывают далеко не флагманский уровень ((
Учитывая её ценник в 40тыс, лучше взять аудиент )
Обзор и тест iCON Harrison 32Ci — звуковой интерфейс с преампами от микшерной консоли Harrison 32C
iCON Harrison 32Ci — необычный USB звуковой интерфейс, где использованы преампы и фильтры легендарной аналоговой консоли Harrison 32C
prosound.ixbt.com
Задержки у неё лошадиные
на буфере 64 аж 11мс
Видимо и на других их девайсах задержки будут не лучше
Да и замеры показывают далеко не флагманский уровень ((
| Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB | +0.13, -0.05 | Very good |
| Noise level, dB (A) | -111.9 | Excellent |
| Dynamic range, dB (A) | 112.0 | Excellent |
| THD, % | 0.00632 | Very good |
| THD + Noise, dB (A) | -81.7 | Good |
| IMD + Noise, % | 0.00808 | Very good |
| Stereo crosstalk, dB | -108.5 | Excellent |
| IMD at 10 kHz, % | 0.063 | Good |
| General performance | | Very good |
Учитывая её ценник в 40тыс, лучше взять аудиент )
Последнее редактирование:
Я поставил 2мс в cuemix fx, вроде тоже всё тянет без дропаутов, но это, судя по тому что отображают daw, задержка на вход, а вот на выход там гораздо больше, суммарная кмк в районе 8мс получается, но это пока не точно
@deplexer, Возможно и так. Решил все-таки на выходных заглянуть в эту коробочку)) Зв. карта построена на мультичипе Cirrus Logic CS47048, который хорошо был спрятан под платой цифровых регуляторов. - В нем ацп, цап, dsp процессор и всякая другая обвязка в том числе выход на spdif. Микрофонный преамп построен на микрухе burn braun pga 2505, оу 4580r. Fpga программируемая матрица Altera Cyclone 3. USB контроллер smsc usb3340. Может кому будет интересно.
А частоту дискретизации как меняете? Через виндовые настройки? Просто у меня она встала жестко в 96 и не даёт поменять ни в винде ни через DAW, а в cuemix fx такой функции нет
ЗЫ Можно поменять через костыль в daw, выбрать универсальный драйвер асио и в нем уже частоту, например 48. При этом cuemix fx всё равно показывает 96. Бред какой-то
.. Вроде сменилось в итоге везде на 48 через стороннее асио (кроме винды, там так и есть залоченное 96).
В винде по умолчанию назначил другую карту от греха подальше
Последнее редактирование:
Без С. Я уже нашёл решение, в профильной теме написал
Motu Microbook
Надо будет ради интереса тоже попробовать на своём старом компе, где ещё не было usb 3.0 У меня на старых ноутбуках без проблем работало. Один был совсем древний, ещё с Win XP. И всё на удивление работало отлично. Писали вокал в полевых условиях.
rmmedia.ru
@deplexer,
A Audient не рассматриваете?
audient.com
A Audient не рассматриваете?
Audient iD44 - Tech Specs
Get the professional sound you deserve with iD44. Featuring 4 console mic pres, class-leading converters, ADAT expandability & more.
audient.com
Взял бы, но не дают )) ¯\_(ツ)_/¯бери Apollo
Так что пока я с микробуком
Да я если честно, я вообще никуда не дергаюсь. Раньше мне не нравилось как звучал мой тракт, все время казалось, что что-то не то, профи-оборудование должно звучать куда лучше. Думал, ну это наверное потому что у меня бюджетный уровень, нужно переходить на что-то круче. Постоянно читал, смотрел на ютубе обзоры всяких звуковых карт, наушников, усилителей наушников, приценивался, готовил сотни килорублей на покупку, чтобы было все "по-взрослому", "настоящий студийный звук", etc... Кучу времени на это потратил. Сейчас как отшибло, понимаю, что не то смотрел и не туда. Все тоже самое что и было по оборудованию, но меня теперь все полностью устраивает (sic!). Иногда в голову приходят идеи, тогда раскручиваю карту, беру в руки паяльник и реализую. Слушаю результат. Затраты на рассыпуху совершенно копеечные, особенно если сравнивать со стоимостью иных девайсов. Покупать что-то пока точно не планирую. А мог бы напокупать себе всяких RME и все равно остаться чем-то недовольным. Слышал как звучит бебифейс в сравнении, желание выкладывать за него требуемую сумму как-то почему-то напрочь отпало. А за задержки в 3 мс и тотал микс как-то уже черезчур многовато.
@AslashA, так у них новая линейка вышла, смотри ее. Es2 например влезет
У них в пределах 20 нет ничего выделяющегося на фоне других в этом бюджете ¯\_(ツ)_/¯
За 20к альтернатив id14 mkII вроде как и нет. Но оно не пресонус
Зашло. Даже очень. Мне для второго комплекта нужно. И хочу попробовать что то от Presonus. Для начала что то получше из бюджетных.
Она меня вполне устраивает. Я не заметил какой то разницы с MKII. Недавно сравнивал буквально.
У ID4 и ID14 по начинке особой разницы нет насколько я помню. А количество входов и т.п. мне не принципиально.
@AslashA, речь про новый пресонус или на вторичке тоже? Хотя и на вторичке (я про Мск) ничего интересного в этом диапазоне нет сейчас. Просто пресонусы в этом бюджете все построены на том же самом что и скарлеты и юфории и все остальные, за редким исключением типа аудиента или моту.
PS На днях RME 9632 висела на авито в Москве за 3 с половиной тыщи ) Но без косы, но у неё есть вход и выход по цифре
PS На днях RME 9632 висела на авито в Москве за 3 с половиной тыщи ) Но без косы, но у неё есть вход и выход по цифре
Последнее редактирование:
Коса там паяется на раз, там разъем типа COM порта старого, точно не помню щас, но не дефицитный, на любом радиорынке за копейки продается. А распайка на официальном сайте есть
На самом деле, увы, есть. Говорю как владелец ID4 mk. II. В моей карте стоит ЦАП CS4399 характеристики которого несколько хуже, чем CS43198, которые ставят в ID14 mk. II, а там их еще и 3 штуки. Может у стоковых карт звук и измерения не особо отличаются из-за весьма бюджетной обвязки, а ее качество как раз совершенно одинаковое. Сейчас, если бы пришлось выбирать, я бы брал конечно ID14 mk. II. Это не сведения из обзоров, я лично видел это микросхемы живьем, рассматривал маркировку под микроскопом, когда занимался доработкой этих карт. Возможно, в первые партии ставили CS43198 в обе модели, а потом стали экономить.
Последнее редактирование:
Еще раз. Меня очень устраивает карта ID4 MKI. Более чем! Я оцениваю по тому слышу, как и конечный слушатель. Никакой разницы между MKI и MKII данной карты я не услышал. Ну вот ни единой! Слушал на 3-х разных студиях/мониторах. А эти вот всякие сравнения чипов, придирки к их хар-кам и прочая хрень, всё это мимо меня!