Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (5 онлайн)
- Автор темы Andrew_S.
- Дата начала
Вчера подключил и офигел! Вот это детальность! И откуда в этих малышках басы? Очень удачное приобретение!
Здравствуйте!
Вопрос тот же - с кем в Екб можно послушать/пощупать технику?
PS: https://dmaxaudio.com/ прямо сейчас "лежит".
Вопрос тот же - с кем в Екб можно послушать/пощупать технику?
PS: https://dmaxaudio.com/ прямо сейчас "лежит".
у вас в строке https: а надо http:
а лучше вообще префиксом не пользоватся.
напишите мне или позвоните. все координаты есть на http://dmaxaudio.com/ru/order
что нибудь придумаем.
Последнее редактирование:
Многих отпугивают малые габариты и внешняя похожесть на "ауратоны" - но внешность, как говорится, обманчива - SC5 - супер!
О да! По мне их отличие от больших мониторов только в том, что они потише.
Прикупил к Кубикам Eris sub 8bt. На самом сабе выкрутил LPF в 50hz, гейн -25. В Audient id14mk2 подключил его как вторую пару мониторов и в рутинге драйвера эту вторую пару отправил в Main mix. Все на одной ручке громкости в интерфейсе и можно быстро переключаться. Приятненько доигрывает ниже 50 и не мешает кубикам. За эти деньги для моего помещения и низких громкостей... Кайфанул.
Я опасаюсь саба в малых и плохо акустически подготовленных помещениях. Есть высокий риск слышать «низы» комнаты, а не микса. Тем более что у меня основная пара это dmax 81 c 8-дюймовыми динамиками, так что баса мне предостаточно.
@djozz, Сабу можно поискать оптимальное расположение в помещении... а вот если с "большими" мониторами "пространства для манёвра" с установкой нет, то это может оказаться жопой жопной.
Так оно так и работает
Я даже в 4-х квадратах работал с сабом 8" и всё отлично было.
У меня такое впечатления, что те, кто ни разу не пользовал сабы в студии, представляют их юзеров типа, как гопоту, потребляющую быдлорэп в говнотачках типа полугнилых Приор, когда "музло" еб...шит (другого слова не нашлось) на всю округу и в квартирах стёкла трясутся (и в этот момент начинаешь особо люто ненавидеть 808).
Напрасно вы так думаете. Я дважды (длительное время) работал с мониторингом с сабом, понимание настройки саба есть. Правда надо оговориться - это были полностью акустически оформленные аппаратные, в одной площадь 12 кв м, у второй 9 кв м. Там настроить саб проще. В обычном помещении это намного сложнее.Так оно так и работает
Я даже в 4-х квадратах работал с сабом 8" и всё отлично было.
У меня такое впечатления, что те, кто ни разу не пользовал сабы в студии, представляют их юзеров типа, как гопоту, потребляющую быдлорэп в говнотачках типа полугнилых Приор, когда "музло" еб...шит (другого слова не нашлось) на всю округу и в квартирах стёкла трясутся (и в этот момент начинаешь особо люто ненавидеть 808).
Использую с кубиками саб в ЗЯ на 8". Когда надо включил, когда надо выключил. Спальня 12 кв м как раз. Да безусловно пришлось покрутить-повертеть его по комнате и найти компромиссное положение. Есть нюансы по АЧХ, и их надо учитывать. Но лучше, когда есть возможность послушать, что там на 30-40 герцах, и не промахнуться по саб частотам как, например, звукорежиссёр концертника Джорджа Майкла 14го года - вроде живага, но явно сводилось на том у чего нет саба и там по сабу полный абзац. Есть ещё момент, что во время подключения хочется и кубики подрезать до 70-80 герц, чтобы они не потели, играя 50, но это уже мечты.
Рекомендую поискать Super Cubes Pro. Они играют именно от 70 Гц, а саб там 10-дюймовый.
Добавлено:
И громкость его регулируется
На моём сабе нет такой реализации подключения. Да и не хочется вносить не пойми каким кроссовером фазовые изменения в сигнал.
Лучшее враг хорошего. К этим кубикам уже привык. Пока дёргаться не вижу смысла)
Смысла мало, т.к. потеряете скорость и точность. Разве что выжать больше громкости, но кубики не про это. Может недешевые закрытые сабы типа Ноймана 750 дадут что-то интересное в такой связке, но проверять я не стану
Вот именно доиграть ниже 50 под кубиками - интересная тема. Но, как я заметил, далеко не все сабы могут сделать лоупас 50Гц
Я правда не понимаю! Но не стыдно не знать, стыдно не узнать.
В саб входит аудиосигнал. Кроссовер внутри саба делит сигнал на нч/вч.
НЧ идет на саб, ВЧ идет на "сателлиты".
Откуда тут взяться инерции, потерь скорости и точности?
ЗЫ Кубики через этот тракт потеряют все вышесказанное?
Последнее редактирование:
Более подробно за физикой процесса - к Андрею Владимировичу. Но если в общем - динамик имеет массу, следовательно и инерцию. Чем больше масса (а у динамика саба она точно немаленькая), тем больше инерция. При возникновении колебания динамика ему нужно некоторое время на возвращение в исходное состояние. Колонки DMAX в штатном комплекте работают через DSP, поэтому можно говорить о согласованности работы динамиков, отмюда быстрота отработки транзиентоа и следовательно точность. Если прилепить к этой системе внешний саб, то он будет работать «как может», но никакого согласования с димаксами не будет. Какой тогда в этом сабе смысл, если он с опозданием работает по своим законам?
Да, это понятно.
Меня смутил тезис, что на кубики крайне негативно влияет подключение через дополнительный кроссовер.
Понятно, что фильтры крутят фазу. Но чем отличается подключение кубиков через кроссовер от например HP фильтра на мастере?
Опять же, мы говорим про бэдрум студию с присобачиванием доигрывателя ниже 50Гц.
Но это все мои мысли вслух. У меня нет ни кубиков ни саба)
Меня смутил тезис, что на кубики крайне негативно влияет подключение через дополнительный кроссовер.
Понятно, что фильтры крутят фазу. Но чем отличается подключение кубиков через кроссовер от например HP фильтра на мастере?
Опять же, мы говорим про бэдрум студию с присобачиванием доигрывателя ниже 50Гц.
Но это все мои мысли вслух. У меня нет ни кубиков ни саба)
SC Pro были с откл. опцией - зя саб 10". SCP играли емнип до 70, дальше саб. На авито еще встречаются
Нет, если не резать диапазон кубов 50-20000. Если вы отдадите, например, диапазон 50-80 сабу, то здесь саб отыграет хуже и еще в моно
