с чего? никто не делает специально "плохи и криво" для хай-фай и "хорошо и прямо" для студии. Многажды писали про очень удачные "бытовые" полочники и есть (и будут) кривейшие "про-мониторы". Сколько колонок - столько и нюансов, встроенный плохонький усилитель не делает излучатели "профессиональными". Тут вопрос удобства, надёжности и применимости в конкретных условиях.
Если есть информация, на какие модели следует обратить внимание, буду благодарен) Пока смотрю на относительно бюджетный сегмент, не более 40-50 круб./пара.
Да как всегда - смотрите на популярные марки: если не подойдёт (или когда надоест), легче будет продать. Читайте, смотрите на модели с интересными инновациями, хорошими динамиками. Мониторьте вторичку, чтобы купить в полцены от магазинной. За 40-50т.р. множество интереснейших предложений. Однако всё равно стоит сравнивать с современными не дорогими мониторами - китайцы сейчас очень продвинулись. В этой теме более чем подробно этот вопрос раскрыт.
rmmedia.ru
Имея Mackie 824 первой версии, я взял себе Dmax 261. Это просто разный класс мониторов.Всем привет! Что можно взять из восьмерочек до $2.000 (200к руб)?
на примете Dynaudio LYD-48, Mackie HR824 mk2
www.spinorama.org
блин куча каких то не нужных АЧХ, но ни ФЧХ ни THD нет. какой от таких замеров практический интерес - непонятно.
Методика замера АЧХ PMC 6.2 вызвала шквал негодования. Хочется применить эпитет "обезьяна с гранатой" но при этом надо как-то не обидеть Саню - парень то он хороший.
Один из моих наставников и по совместительству шеф, эдак лет 23 назад, говорил: "нет профессии хороший мальчик".
Поролон лучше заменить на минвату или ее аналоги. Верха прибрали, низы остались. На НЧ поролон не работает.
В этой комнате еще расположен домашний кинотеатр. Стол стоит за диванами - там была свободная зона. По поводу паралона - есть как раз идея заменить на что-то более серьёзное, но вопрос немного в другом. Сейчас нужно именно с конфигурацией мониторов определиться.
У меня на дальнем поле за СЧ отвечает 6ND410, который на 1-ом Вт выдает аж 102 дБ. Нагружен киловаттной невой. На максимуме в пике может дать 128 дБ. А работаю я на 72 дБ. Поэтому потребление составляет всего 0.001 Вт. В чем прикол? А в том, что есть огромный запас по транзиентам и нелинейным искажениям.
ну тогда наверное вопрос - можно ли брать 8050 для ближнего поля? или 8040 будут чем-то лучше? мониторы и я находимся на расстоянии метра полтора (треугольник)
Неблагодарное дело. Но тем не менее. Для работы нельзя. Музычку послушать и нереальное стерео - да.
Саб, в идеале flexbase 25
но вроде и у APS неплохой саб, и гораздо дешевле)
www.teegardenaudio.com
"Корпуса изготовлены из высококачественной твердой древесины и предлагают эстетическую привлекательность и теплые, естественные звуковые характеристики." - аццкий ХайЙенд за безумные деньги.
Не такие уж и безумные. За безумные деньги ниша вроде как свободна. Мож запилить Эксклюзив из уральской многовековой сосны, шпонированной берестой и инструктированной изумрудами? А в качестве поглотителя применить измельченную скорлупу кедрового ореха. Глядишь и на яхту с бухтой хватит.
если бы! в бизнесе по дурению мозгов 90% оборота тратится как раз на дурение мозгов.
Это был как вариант, если текущие мониторы устраивают, за исключением саба, то выход - саб, но это имхо.Речь не о сабе, а паре 8
Слишком дорого.
