[PRE-RELEASE] "Обратно по дороге" кавер Домино. (funk-pop)

  • Автор темы Автор темы ESSE
  • Дата начала Дата начала
Я не пытаюсь "ускользнуть", для меня самого пока больше вопросов, чем ответов
С постоянной долбёжкой)) и практикой, так или иначе ответы придут, несомненно они будут какие-то свои, но примут уже обоснованный характер.
 
  • Like
Реакции: LogicS
А где у меня претензии?

А к чему это всё тогда? Тем более, что и ответ получен

Позвольте мне чуть покритиковать))
Вначале оригинал. При всём уважении, я в большинстве постсоветских, в том числе и уважаемых проектах
не могу уловить логики во многих аранжировках, а также целостного замысла - "чобы всё органично". Здесь тоже есть пара моментов, которые непонятны мне.
 
А к чему это всё тогда?
Ну, может я чего-то неправильно понял...)
Вокал - Борис Голик.
Бас-гитара, гитары - Виктор Пономарёв.
Всё остальное - понятно кто ))

Зацените/поругайте/похвалите...

Тем более, что и ответ получен
Не хочу показаться занудой, но если уж быть точным, ответ был получен исчерпывающий о том, что это личное.
Напишу и здесь (Зерокулу уже писал), чтобы не было вопросов.
Это закрытие, наконец, своего личного, древнего гештальта. Это - музыка для музыкантов, аранжировка - для аранжировщиков, звукорежиссерская работа (лично у меня не получилось) - для звукорежиссеров. Это - не коммерческий продукт, всё делалось для себя, любимого.))
И на этом бы вопрос закрыть, и нет у меня претензий))

НО, вот беда, заключительная фраза уже дала мне понять, что Т.С готов дискутировать на эту
тему, защищая свою позицию. Я и ответил только на это. :Dle12:

Почистить партии, убрать ломаную ритмику, добавить ковбел четвертями? Ну и получится весёленькая песенка а-ля "Детское радио".
- Нет уж! Лучше вы к нам!

Мне интересно в рамках дискуссии и теории.
Разве есть в рамках форума какие-либо правила, сроки давности или сакральные произведения,
которые нельзя обсуждать?
По мне, так, если существуют ошибки в популярных или культовых произведениях, их наоборот,
нужно обсуждать, чтобы не копировать их далее. Этож из области знаний, как вроде))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Mark/Clear
По мне, так, если существуют ошибки в популярных или культовых произведениях их наоборот,
нужно обсуждать, чтобы не копировать их далее.
@Jolla, загляните ещё разик в мою подпись.))
"Ошибки" - с точки зрения "кого" и "чего" эти ошибки? Восприятие даже мира у всех разное, я уж не говорю про музыку, и уж тем более про аранжировку/сведение и тд.
Мне, например, никогда не нравилась и не нравится (ща заклюют) Богемская рапсодия у Квинов. И что мне теперь с этим делать? Орать на весь мир?))
 
ESSE

Я уже навострил клювик):mad:

если серьезно -на самом деле на вкус и цвет товарищей нет , мне тоже когда я сводил ( аранж показался перенасыщенным местами )
но собственно ну и что - , у меня все равно получилось сделать даже в таком аранже весь голос и текст читаемым более менее )
 
  • Like
Реакции: ESSE и ISEE
@Jolla, загляните ещё разик в мою подпись.))
"Ошибки" - с точки зрения "кого" и "чего" эти ошибки? Восприятие даже мира у всех разное, я уж не говорю про музыку, и уж тем более про аранжировку/сведение и тд.
Мне, например, никогда не нравилась и не нравится (ща заклюют) Богемская рапсодия у Квинов. И что мне теперь с этим делать? Орать на весь мир?))
Ошибки с точки зрения, конечно, моего мнения. И, с моей т.з. это не дело вкуса, а скорее вопрос грамотности аранжировки.
Но смысл обсуждать есть только в рамках взаимного интереса и в целях просвещения)). Мерятся пипеньками - это про другое.
Богемская рапсодия - с точки зрения аранжировки практически идеальна. ))

Но, чтобы критика заняла правильное место в той работе, которую вы сделали, то это процентов 20% остальные 80 очень хорошо.
 
  • Like
Реакции: Mark/Clear
ESSE

Я уже навострил клювик):mad:

если серьезно -на самом деле на вкус и цвет товарищей нет , мне тоже когда я сводил ( аранж показался перенасыщенным местами )
но собственно ну и что - , у меня все равно получилось сделать даже в таком аранже весь голос и текст читаемым более менее )
Ваш микс "открыл" аранж, высветив те моменты, на которые не обращаешь внимание в сведении ТС
Единственный момент к вашему сведению у меня возник к гитаре с драйвом в припевах. Мне каж. она чуть просаживает припев по ритмике, в отличие от клинхорус в ориг. ,если не ошибаюсь.

И я совершенно не против, если назвать моё мнение вкусовщиной.
 
@Jolla, вам явно хочется "помахаццо" ) За какую-то "строгость и соблюдение"
Вот все, кто в теме, всё услышали, примерили к себе, поняли, ТС объяснил на всякий случай ещё раз и, тем не менее... )
Смотрите на музыкантов, как на детей, тогда мир становится добрее )
 
  • Haha
Реакции: Mark/Clear
эталонный на мой взгляд вокальный продакшн )
Оффтоп конечно...
А никто и не спорит по вокальному продакшену. Там действительно эталон. А вот гармонизация и аккордовая последовательность во второй части на уровне дмш.
Опять же - на мой вкус.))
Лан, проехали с квинами.
 
гармонизация и аккордовая последовательность во второй части на уровне дмш
вооооот в чём дело )
это, на мой взгляд, личный "комплекс", как у моего гитариста - "попсовая гармония", "всё истоптано и мы туда же", джаз 2-5-1 и они переиначивают блюз, только изворачиваются и т.д., позор там ходить )))
В "обычных" дмш-гармониях создать что-то новое гораздо сложнее, нежели ушататься в тритоновые замены и хроматизмы и навесить на себя мантию "непонятого" )))
Всё в шутку, для разрядки )
 
  • Like
Реакции: Mark/Clear
@Jolla, да я не докопаться до вас лично хочу и не рот заткнуть, ради бога, простите если вам так показалось)

просто я вижу один камень — композиция написанная, сыгранная и записанная аж в 1989-м году, и авторы и музыканты её по новой уже не сыграют)

и вижу второй — кавер на неё, записанный 35 лет спустя) где автор в принципе не ставил цели творчески пересмотреть, а только освежить и повторить

а вот предмета обсуждения — мол, вот бы кое что переделать — не вижу)
 
@Jolla, да я не докопаться до вас лично хочу и не рот заткнуть, ради бога, простите если вам так показалось)

просто я вижу один камень — композиция написанная, сыгранная и записанная аж в 1989-м году, и авторы и музыканты её по новой уже не сыграют)

и вижу второй — кавер на неё, записанный 35 лет спустя) где автор в принципе не ставил цели творчески пересмотреть, а только освежить и повторить

а вот предмета обсуждения — мол, вот бы кое что переделать — не вижу)
Спасибо, взаимно и я вас понял))
 
  • Like
Реакции: fakeitback
Сергей Новосельский пишет :

- Сергей, здравствуйте!
Несомненно. этот вариант поинтереснее, в нем появилось больше энергии, чем собственно и отличалась группа "Домино". На мой взгляд, можно попробовать изменить тембр гитары во вступлении и немного проявить аккомпанемент гитары, чтобы она лучше читалась в миксе.
Всем ребятам огромное спасибо за проявленный интерес и профессиональный подход! Это действительно очень приятно, спустя много лет получить такой подарок!

@Zerocool , я естественно написал ему (сорян, что без твоего одобрения), что сводил - ты. Ещё раз - спасибо!
P.S. Слуханул тут в машине (Кашкай, акустика Bose) - ride, блин, такой семплерный, шо пепетц.))
Не, ничего пересводить не надо.

Сергей просит дать ему мультитрек, интересно будет сравнить.))
 
ESSE

Чего не надо ?)) давай другой выберем , этож дел на минуту , могу вернуть из твоего кита ))
 
Ну, если может сам подберёшь райд?
Я чёт помню там и динамику какую-то даже прописывал, а тут шарашит шестнадцатыми ровно, или восьмыми в конце... Аж зубы сводит. Вроде мой райд был из Даркнеса, он такой был... отзывчивый на динамику)
 
ок , гляну )) у меня же твой пресет есть , верну оттуда :) в супериорвских китах они часто все по разному засемплены ...
не всегда получается динамику повторить ...
 
Артём - как Вам сочувствую в борьбе с нашей безграмотностью. Особенно с агрессивными ее апологетами. Вы как Дон Кихот, воюющей с ветряными мельницами! Спасибо Вам за Ваш труд, который нам помогает! Успехов! :Dle8:
 
  • Wow
Реакции: Mark/Clear
Тарелки это боль и страдание. Я вот не понимаю, почему в супе по умолчанию они такие тихие и "шипящие" как сволочи. Приходится нормально так сидеть компоновать кит, чтобы тарелки хоть как-то зазвучали.. Прямо самое проблемное звено в саунде семплобарабанов.
 
ESSE
лови :)
p.s там у меня еще пару артикуляций не правильных было , у тебя был краш райд ..в паре мест , у меня же он пропал ) я использовал райд из старенькой библы nashville , там другая чуть раскладка ...


[automerge]1718047337[/automerge]
deplexer

Нед, это про блиды живых железок)) ,а мы тут речь о семплерных библах ведем :)
 

Вложения

@ESSE

p.p.s
и еще вариант с поправленным по динамике моим оригинальным райдом )

выбери какой лучше , но мне нешвилл заходит больше чем даркнесс , он явно сочнее по атаке)
я ему артикуляцию (bow ) сделал поменьше по динамике ...чтобы не было ощущения 16 ых , как в твоем оригинале )

 

Вложения

  • Like
Реакции: Andruha
@Zerocool, да , согласен. Nashville поинтереснее и поживей. А Даркнес уже пиписечным каким-то кажется. Пасиб большое !
 
ESSE

У меня мои кастомные киты в супериоре (ez) они все франкенштейны , намешанные из разных установок, блидов и тд )))
плюс еще триггер на малом бочке в подмесе ))

ну тогда вот вавка раз ты одобрил :)
 
  • Love
Реакции: ESSE

Сейчас просматривают