вопросы новичка по studio one (1 онлайн
- Автор темы Lillzierelli
- Дата начала
angeter
https://www.voxengo.com/product/sounddelay/ на трек повесьте
И автоматизируйте сколько угодно ...
https://www.voxengo.com/product/sounddelay/ на трек повесьте
И автоматизируйте сколько угодно ...
Всем привет, подскажите пожалуйста, есть ли возможность сделать отдельный FX канал с сайдчейном (ShaperBox), чтобы я мог любой другой канал с инструментами сайдчейнить от этого канала? И как это всё настроить? Какой режим фейдера установить -pre или -post и т.д?
Можно конечно bus канал создать с сайдчейном и на этот канал направлять все каналы, которые требуют сайдчейн компрессии, но в таком случае, я не смогу потом направлять те же каналы на другие bus каналы (такие как Drums и т.д.)
Также можно создать короткую бочку в качестве триггера и сайдчейнить всё от нее, но мне в данном случае не нравится как работает эта техника сайдчейна, а хочется в качестве сайдчейн эффекта именно ShaperBox использовать с нужной мне огибающей.
Буду признателен за подробный ответ/совет.
Можно конечно bus канал создать с сайдчейном и на этот канал направлять все каналы, которые требуют сайдчейн компрессии, но в таком случае, я не смогу потом направлять те же каналы на другие bus каналы (такие как Drums и т.д.)
Также можно создать короткую бочку в качестве триггера и сайдчейнить всё от нее, но мне в данном случае не нравится как работает эта техника сайдчейна, а хочется в качестве сайдчейн эффекта именно ShaperBox использовать с нужной мне огибающей.
Буду признателен за подробный ответ/совет.
А нафига ShaperBox’у сайдчейн? В нем и так можно нарисовать огибающую , тут S1 не причем, можно в любой программе так делать… либо я не понял в чем конкретно вопрос ¯\_(ツ)_/¯
Почему? По умолчанию на линейке канала звук направляется на stereo out (main) на мастер канал, вы можете вместо мастер шины направить «в никуда» то есть выключить выход канала, а использовать для направления сигнала ячейки посылы «send» и через них вы можете отправить один и тот же сигнал куда угодно и на сколько угодно шин (bus/Fx не важно)
Я имею ввиду, что для меня важно в качестве эффекта для сайдчейна использовать именно плагин ShaperBox
Сейчас попробую объяснить.
У меня есть для примера 3 инструмента: "Open Hat", "Closed Hat" и "Shakers".
Также есть bus канал под названием "Sidechain", в инсерте которого стоит плагин ShaperBox с нужной мне огибающей.
Я хочу отправить "Closed Hat" и "Shakers" на bus канал "Sidechain", для этого я у этих двух каналов меняю "MASTER Out" на "Sidechain".
Далее я создаю bus под названием "Drums" и хочу все 3 вышеуказанных канала (Open Hat, Closed Hat и Shakers) направить на эту bus шину, чтобы применить к ним групповую обработку.
"Open Hat" я могу направить на bus шину "Drums" (я просто меняю "MASTER Out" на "Drums"), а "Closed Hat" и "Shakers" не могу, т.к. их выход идёт на bus шину "Sidechain".
Вопрос, как сделать так, чтобы я эти инструменты мог одновременно и на bus с сайдчейном отправить и в групповой канал завести и обработать?
вместо master out ничего не ставьте, а отправляйте сигнал через посылы (они в конечном итоге и придут на мастер со своей обработкой)
PS кароч не бойтесь, экспериментируйте)
@Denis12308, Но как я отправлю через посыл, если у меня "Sidechain" не fx канал, а bus?)
Я поэтому и спрашиваю, правильно ли я понимаю, что вместо bus канала, мне нужно создать fx канал "Sidechain", и отправлять через посыл на него те, каналы с инструментами, которые я хочу сайдчейнить? Если да, то в каком режиме -pre или -post?
Я почему спрашиваю, я просто уже как-то экспериментировал с этим, да так и не пришёл ни к какому результату) Видать плохо экспериментировал, поэтому и прошу совета у тех, кто знает, чтобы научиться)
Я поэтому и спрашиваю, правильно ли я понимаю, что вместо bus канала, мне нужно создать fx канал "Sidechain", и отправлять через посыл на него те, каналы с инструментами, которые я хочу сайдчейнить? Если да, то в каком режиме -pre или -post?
Я почему спрашиваю, я просто уже как-то экспериментировал с этим, да так и не пришёл ни к какому результату) Видать плохо экспериментировал, поэтому и прошу совета у тех, кто знает, чтобы научиться)
Там сейчас вроде нет разницы. Раньше, например, FX-трек не мог отправлять сигналы на другие каналы, сейчас можно. Bus-трек вроде всегда можно было....
@N0_TiTLE, Да, спасибо с этим разобрался, но суть вопроса несколько в ином, возможно я непонятно формулирую вопрос. Сейчас попробую на другом примере со всеми скриншотами и аудиофайлами объяснить суть вопроса.
В качестве примера взял рандомный Drum Loop и набросал партию PAD из одного известного трека.
P.S. Для чего мне вообще нужна эта шина с сайдчейном «SC Bus»? Потому что при помощи одной автоматизации ручки Mix в плагине ShaperBox можно легко управлять сайдчейном всех отправленных на неё каналов в аранжировке. Я знаю, что можно в качестве триггера использовать коротку бочку и от неё сайдчейнить нужные мне каналы с инструментами, но мне не нравится как в таком случае работает сайдчейн, поэтому я использую ShaperBox.
В качестве примера взял рандомный Drum Loop и набросал партию PAD из одного известного трека.
Этот пример служит в качестве отправной точки, всё по умолчанию (PAD и Drum Loop идут на Main Out, т.е. на мастер канал). Послушать MP3 c названием «Main OUT»
В этом примере «Main Out» изменил на «SC Bus» и результат мне нравится, но в таком случае я больше не смогу этот PAD отправить на другую шину, чтобы применить к нему групповую обработку. Послушать MP3 под названием «SC Bus Out»
В этом примере по вашим советам сделал посыл в Post-Fader режиме с канала PAD на шину «SC Bus» и результат меня не устраивает, т.к. в этом случае смешиваются DRY и WET сигналы. Послушать MP3 под названием «SC Bus Post-Fader Send»
В последнем примере, также сделал посыл с канала PAD на шину «SC Bus», только уже в Pre-Fader режиме и громкость канала PAD убрал в -inf. Результат мне нравится, но в таком случае я не смогу работать с громкость инструмента, т.к. он в -inf. Послушать MP3 под названием «SC Bus Pre-Fader Send»
P.S. Для чего мне вообще нужна эта шина с сайдчейном «SC Bus»? Потому что при помощи одной автоматизации ручки Mix в плагине ShaperBox можно легко управлять сайдчейном всех отправленных на неё каналов в аранжировке. Я знаю, что можно в качестве триггера использовать коротку бочку и от неё сайдчейнить нужные мне каналы с инструментами, но мне не нравится как в таком случае работает сайдчейн, поэтому я использую ShaperBox.
Последнее редактирование:
Этот вариант наверное вам будет более предпочтителен. Громкостью инструмента в этом случае управляет собственно, посыл. Сколько навалите туда, столько и придёт.
Я потерял нить сути вопроса...тут скорее из цикла "вам шашечки или ехать", судя по всему
Ну может быть, есть решения на уровне каких-нибудь плагинов (которые по типу ShaperBox), я не знаю. Лично я не вижу проблем в таком решении для меня это самое тривиальное. Если смущает маленький фейдер посыла, активируйте опцию "Fader Flip" - она переключает микшер в удобный вид, где вы можете "свести" все имеющиеся у вас посылы. Это появилось в одном из последних обновлений.
@N0_TiTLE, Здравствуйте ещё раз, прошу прощения, но у меня ещё один вопрос, вытекающий из нашей предыдущей переписки. Я, следуя вашему совету, отправил все каналы с перкуссией требующие сайдчейна на bus шину под названием «Sidechain» в пре-фейдерном режиме и сбалансировав громкости каналов через посыл, но теперь я хочу отправить их на дополнительную шину под названием Drums. И проблема заключается в том, что пост-фейдерном режиме обработка на канале Drums не влияет на них, т.к. их основные фейдеры громкости в inf. Если же дополнительно отправить в пре-фейдерном режиме на канал Drums, то их громкость умножается, т.к. они также идут на bus с сайдчейном.
Не подскажете как быть в этой ситуации? Ведь я все эти манипуляции делал как раз для того, чтобы я мог на разные шины отправлять инструменты одновременно.
Не подскажете как быть в этой ситуации? Ведь я все эти манипуляции делал как раз для того, чтобы я мог на разные шины отправлять инструменты одновременно.
0. Я совсем не понимаю вашей логики, если честно. Об этом ещё выше писал. И даже пытаться предсказать результат этих манипуляций не хочется....
1. Можно послать сигнал с инструментом в пре-фейдере на любую другую шину, в том числе и на Drums
2. Можно послать сигнал уже с шины Sidechain на любую другую шину или на FX-канал
3. Можно сигнал с шины SideChain без посылов отправить на шину Drums
3. Можно сделать копии треков с инструментами, одну копию - в Sidechain, другую - на другую шину (Drums). И настроить по вкусу.
4. Можно сделать копии плагина ShaperBox обычным перетаскиванием с уже настроенного трека на другие инструментальные треки, и без шины Sidechain отправить их на шину Drums
5. Можно сделать Mixdown уже отстроенных участков аранжировки и потом манипулировать с готовым звуком.
Это варианты навскидку. Лично я бы выбрал вариант 4 и вообще не парился, какие посылы и куда. Это только ещё больше запутает.
Можно попробовать Realtime processing применить - если в процессе прослушивания кик не пропадает, по идее может сработать. Или с помощью Track Arranger попробовать сдвинуть весь проект. Т.е. создать на этом треке клип длиной в проект и подвинуть его. Обычно всё двигается вполне корректно вместе со всей автоматизацией. А вообще конечно лучше заранее начинать проект со второго такта. Для удобства в настройках Song Setup есть параметр Bar Offset - он двигает линейку, чтоб, например, первый так начинался с цифры 0, а не 1.
Присматриваюсь к С1. Есть вопросы. подскажите. Можно ли как то включить ноты помощника в миди редакторе? Тоесть отображение нот на фортепианной клавиатуре. А так же чтобы при создании новой ноты ее длина сохранялась, тоесть каждая следующая ноты такой же длины как предыдущая не зависимо от сетки? Как в фл студио.
Это точно нет. В Рипере такая функция тоже есть. В С1 и во "всемогущем" Кубейсе - нет)