На ресурсы внимания не обращал, достаточно их, еще не удалось мне нагрузить Cakewalk так, что б это было заметно, хотя сложные и тяжёлые проекты бывают нередко. Ну тут, я думаю, больше вопрос не к программе, а к железу, а в Платинум не залезал с самого начала, хотя он у меня лицензия, и установлен в системе. А необходим ли тот громадный контент (лупы, демо проекты, ван шоты, сэмплы, куча старых VSTi и DXi), что есть в Platinum и нет в Cakewalk, вопрос спорный. Я, к примеру, родными VSTi от Sonar и Cakewalk не пользуюсь совсем. Есть синты-железки, и сторонние и весьма достойные VSTi. Пользуюсь активно модулями ProChannel, но они все, практически, есть в Cakewalk. Несколько достойных плагинов осталось от Platinum, но большинство - это когда-то купленные для него библиотеки сэмплов для Session Drummer3, некоторые экзотические ProChannel модули типа Owerloud Vintage Keyboard FX v2. В остальном весь функционал Cakewalk НИЧЕМ не отличается от Platinum в худшую сторону, но во многом его превосходит,
P.S. По поводу "перезаписать". В первую очередь это не всегда возможно, во вторую - иногда легче подвигать клипы и порастягивать\посжимать их, чем несколько часов мучить вокалиста с непредсказуемым результатом, поскольку основной свой вокал он спел неплохо, а дабл спеть просто не в силах - не попадает и всё тут. Разве это редкость? Чего греха таить - когда прописываю партию живого баса в аранжировку, порой такой удачный вариант получается, что трогать не хочу, а ритмически накосячил - вот и двигаешь ручками по сетке применяя волшебный алгоритм.