так соул или педовочный металкор?slop’n’soul ?
Ещё мы ждем соул в поп-варианте (?) от автора темы
Может быть, slop’n’soul ?
Я так понимаю, Илье всё-равно, что продавать, если ему покажется, что это "звучит")))так соул или педовочный металкор?
Мы правильно понимаем, что человек, который кроме квадратов разбирается в «блюзовых нотах», имеет право делать тебе замечания и давать советы?лучшего использования гармоний из соула, чем у него
Это хорошая песня. Вот и всё тут.)))@Ilya Prokhorov, @Константин Викторович, @Arlekin,
Для тех, кто требовал нормально развития) Оно есть, просто в других песнях)
Тут мне уже самому не нравится, как спето, я бы сделал сейчас по другому. Но форма очень каноничная.
О чем я собственно и писал, что саму аранжировку в этой песне я бы не трогал, это точно)
Это хорошо!@Ilya Prokhorov,
Да даже тут в теме был dr-music, который, мне кажется услышал меня, а я попробовал услышать его.
Мне сама по себе такая форма не близка. По человечески. От кого бы она не была. Всё же, для меня личные отношения, взаимное уважение важнее результата.Но я интересовался в контексте "жесткой" критики
Честно говоря, вообще не понял смысл. О ком речь?)Итого.
В чем сошлись.
Продолжение проекта "Музыка для фильмов" позитивно скажется на имидже.
"Импрессионизм" или "Айги" или "Попой по роялю" позитивно скажется на имидже.
Тот металл, что я слушал (не фанат), ввиду жанровой особенности, чаще использует технически более сложные темпы и размеры, чем другие песенные жанры. Быстрые темпы и сложные размеры - сложнее играть музыкантам.Что Металл редко бывает примитивным
Что соул - это интересно
У Вас появился один потенциальный продюсер, а Вы его так грубо! (с)может когда-нибудь потом
У вас появился один потенциальный слушатель, а вы его так грубо
Забытье ждёт всех, что уж тут поделать)без этого вы утонете во всей этой массе и никто даже не заметит
Шоу бизнес лишь в частности, а я говорил про жизнь, в целом.@Jesse Ocean, как не прискорбно, но работает все именно так, а не иначе, это ШБ детка )))
На мой взгляд жанр авторская музыка на то и авторская, что её не может петь кто-то другой кроме автора)Если да, то кого в качестве вокалиста ты бы пригласил?
Хороший текст, вернее хорошее игровое начало какой-то истории. Но... Дальше мысль не пошла? Масштаб одностиший Вишневского из 90-х («Опять забыл в метро свою мобилу...» и т.п.), короткого анекдота. В этом масштабе может быть «мило» или «смешно», а «прекрасно» — не выйдет, сколько не замахивайся.И мне как раз нравится текст тем, что он короткий, ёмкий, живой.
Многие ищут, только представления о красоте у всех разные. И на пережитом, освоенном опыте эстетическом основываются. Тут без синхронизации критериев не получится разговор. А с кем-то разговор и просто бессмыслен для меня. Ну, о чём мне говорить с челом в возрасте 50+, который так и не вырос из «поэтики» Гребенщикова или Шевчука (условных)? Не о чём. Реально не о чём.Я чем больше пишу, тем больше пытаюсь найти красоту в словах, в смыслах.
Опять же вопрос масштаба. А автор может написать 16 строчек, которые будут нравится целиком и полностью? А то, если не может, то этот минимализм несколько... лукавый получается.Я лучше напишу две строчки, что мне будут нравится целиком и полностью, чем много того, что будет нравится лишь наполовину.
в своей теме, чтобы не засорять вашу)
Нет, в данном случае это законченная мысль) Она по тому и короткая, что всё, что он успел - это лишь заметить, как подходит закат его жизни. А дальше ничего. В этом и должна ощущаться безысходность некоторая.Хороший текст, вернее хорошее игровое начало какой-то истории. Но... Дальше мысль не пошла?
Это видение я разделяю с вами полностью. И я думаю во много - люди заложники того опыта, который с ними произошел.Многие ищут, только представления о красоте у всех разные. И на пережитом, освоенном опыте эстетическом основываются.
Это вообще у меня проблема часто - мне нравится очень недолго то, что я делаю. Потом я погружаюсь в бесконечный анализ, как сделать лучше, где что-то не так.Опять же вопрос масштаба. А автор может написать 16 строчек, которые будут нравится целиком и полностью? А то, если не может, то этот минимализм несколько... лукавый получается.
Оно, честно говоря, не скрытое было, но немного другое. Мне показалось, что в конкретном примере текст был написан несколько на скорую руку что ли. Но прочитав последнее сообщения понял, что нет. На самом деле, если для вас текст уже завершенный - тут вообще, наверное, лезть не стоит. Но в моем субъективном восприятии те "ошибки", про которые я у вас написал и воспринимаются мной, как ошибки. Это не значит, что вы должны мне поверить или я вам) Просто другой способ прочтения, который вы можете как-то воспринять. Как - это уже совсем другой вопрос. Я вам оставляю полную свободу в этом плане и не хочу вас принудить к чему-то. И, конечно, допускаю, что не понимаю чего-то.А ещё тут есть скрытое предположение, что у dr-music'a есть строки хорошие, а есть заполнители. Это не так, я за каждую свою отвечаю.
Есть конечно. Первое, что пришло в голову, и, опять же, в другой лирической ситуации - этот текст. Слова мне как раз нравятся, при том, что довольно давно были написаны. Как спето совсем не нравится)А автор может написать 16 строчек, которые будут нравится целиком и полностью?
Земфира далеко не единственная, но я тут изначально в теме не говорил про продажу или раскрутку) Всё-таки, наверное, творчество может обсуждаться и существовать без контекста просмотров.И тут начинается проблема, а кто это будет слушать. На русском. Земфира конечно смогла, но она типа исключение из правил. Можно продать такое западной публике, но язык не тот. Тут потребителей такого просто нет и не предвидится.
какого такого?Тут потребителей такого просто нет и не предвидится.