Нейросети пришли и к нам. (2 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
Уродливость картинок от нейросетки - лишь отсутствие правильного ценза того кто их нагенерил. Вот и зачем уродливое выкладывать? Сделать хорошую картинку в нейросети непросто, тут и грамотное описание нужно и множество специфических тегов, которые задают параметры изображения и множество попыток и вариаций + если надо "доработать напильником" в фотошопе.
Тот же MidJourney всего лишь инструмент - он и время экономит в ряде случаев и позволяет разгуляться фантазии.
Тот же MidJourney всего лишь инструмент - он и время экономит в ряде случаев и позволяет разгуляться фантазии.
У большинства людей такое творчество и такое самовыражение, что лучше его не слышать.
1:18
Первое "полотно" валится вправо
Похоже из-за рембрандтовской палитры [огненный цвет] справа, возможно ещё что-то...
Художница пыталась исправить желто-белым слева, но тщетно
На истину не претендую, всего лишь мнение
Прибежали в избу дети
Второпях зовут отца:
«Тятя! тятя! нейросети
Притащили мертвеца».
Если по-честному, такие заявления стоит делать только на основе слепого теста. Когда дается серия картинок, как ИИ-шных, так и человеческих, и вы сортируете их на предмет присутствия/отсутствия идеи, вкуса и т.д. Иначе сложно убрать изначальную предвзятость.
То не главное. У этой Midjourney я так понял, часто характерный стиль такой рисовки проявляется - будто это некие полипы/грибы рассажены в попытке имитировать жизнь. Прям безвкусным я бы не назвал, а вот жути и ощущение неумолимого хаоса под покровом, навевает.
С другой стороны, есть и художники с ограниченным стилем и не очень приятным визуалом. Может, наверняка ИИ еще покажет себя с лучшей стороны.
с большим удовольствием принял бы участие в подобном тесте (хотя, конечно, подбор образцов играет большую роль: среди человеческих творений ведь тоже можно наковырять уродливого и безвкусного шлака
).
Не знаю насчёт нейросетей, а вот то, что сегодня нашествие ботов какое-то - это факт. Ещё не вечер, а уже 6 заблокировано. Обычно до этого была стандартная парочка "индусов".
Прибежали в избу дети,
Второпях зовут отца:
«Тятя! Тятя! нейросети
Заменили продавца!»
Второпях зовут отца:
«Тятя! Тятя! нейросети
Заменили продавца!»
А можно ли полюбопытствовать какое описание было задано для генерации данной картинки?
@Dmitry Stepin, Шайтан и его приспешники, черепа, рога, баракамера, зелёная палитра. Наверно как-то так.
А мне, когда только увидел вступление темы ("Уже стонут фотографы и художники от нейросетей...")
промелькнуло что-то типа:
Стонут пожарные
Стонет милиция
Стонет в Пятерке усталый кассир..
оно не сохранилось ) могу только сказать, что этот результат один из тех, который мало с описанием коррелировал. начинал я с чего-то вроде "паука поедающего змею", потом добавил детали про космическую станцию, зеленый коридор и т.д.
вот и не было ничего такого )
Так это ИИ на форум ломятся. Видят, что их обсуждают и хотят вставить свои 5 копеек.
@soundroad, Дык если бы... а то опять какая-то параша со словом "кето" и прочая шняга из серии "не гербалайф", но почти.
Вот только есть одно но, это полотно заняло первое место, когда никто не знал что оно было создано ИИ )
Пруф из нью-йорк таймс:
An A.I.-Generated Picture Won an Art Prize. Artists Aren’t Happy. (Published 2022)
“I won, and I didn’t break any rules,” the artwork’s creator says.
Она была указана как инструмент и после «раскрытия карт» жюри остались при своём: мол, правилами конкурса не запрещено, а картинка ***датая
Видимо не настолько мрак всё-таки. У произведений искусства объективных оценок быть не может в принципе.