Всё равно качественнееТак они же не скачиваются/не проигрываются
Всё равно качественнееТак они же не скачиваются/не проигрываются
Я с ТГ скачалТак они же не скачиваются/не проигрываются
Правда С2 октавы нету только с С3Всё равно качественнее
Вот АЧХТак они же не скачиваются/не проигрываются
Вы не заказывали С2:Я с ТГ скачал
[automerge]1673374593[/automerge]
П
Правда С2 октавы нету только с С3
Еще на D110 также как и на д10-20Кто-нибудь может заяснить про "Линейно Арифметический" синтез, который в Роландах Д10 Д20?
мне почему то кажется, что он почти как субтрактивный (как в Минимуге). Имеется 4 генератора (осциллятора) , причём волна может быть абсолютно любой формы, Фильтры Ачх, огибающие на амплитуду и на фильтры, и даже огибающие на питч! По идее такой синтезатор должен иметь на порядок больше возможностей для синтеза самых невероятных звуков, да ещё+полифония. А на деле - людей, накручивающих звучание на Д-20 - единицы, на ЮТубе нашелся один ролик на эту тему. Очень уж мудрёное там управление, это не полтора десятка крутилок на минимуге. Даже темы на данном форуме не нашел, может плохо искал.
Вы разве не слышите, что огибающие на двух примерах настроены по разному (на falcon нужно было поставить поменьше атаку и подольше релиз), а в семплах левый и правый канал с разными настройками, может, какой-то легкий стерео-дилей (что и на картинках тоже видно). И еще шум на семплах, естественно туда попадает.Вот АЧХ
1. Это С синтезатора Falcon Тот же присет Нота A2
2. Сэмплы Accordion Нота тоже A2 которые выше человек скинул. У Сэмплов АЧХ и звучание другое вроде
Немного подразобрался с синтезом D-20. Можно сказать, что это виртуал-аналоговый синтез, или классический субтрактивный, как в минимуге, только на основе компьютерного моделирования. И посложнее, больше обработок. И, кажется, что возможности- чуть ли не безграничные. Жалко, что то поколение музыкантов, которым достался этот инструмент (конец 80х-начало 90х) использовало этот синтезатор, чисто как ромплер (уже не было в то время тех Жан Мишелей и Роджеров Уотерсов, тративших своё время на поиск волшебных звуков), и , как результат , имеющиеся пресеты были заезжены до третьих дыр, и аппараты были отправлены на свалку музыкальной истории
У меня прогресс в освоении синтеза на Д-20. Удалось таки разобраться со связкой с СаундДайвер. До этого более менее получалось связать синтезатор с Cage Artist через эмулятор Атари. Неудобно конечно работать, интуитивной понятности тогда ещё не придумали.В VST есть предшественник D-50 от Роланд Клауд.. на Википедии так и напиасно, что D-50 это виртуал аналог ) ну или типа того. Там 4 слоя, если выбрать структуру синтеза S+S без сэмплов а чисто Синтез+Синтез то да, это чистый виртуал аналог. Под D50 даже есть банки с названием Жан Мишель именно на синтез звуках без сэмплов.. так что в правильную сторону роете. В вст он гибко рулится и всё под рукой. Для железки нужен программатор ибо с меню рулить ад. D20 по сути тот же D50 только обрезаны сэмплы и чуть другой окрас, более яркий. Там слои чуть по-другому организованы... 8 кажется (или первофрмансы? уже не помню) ... и у брали эквалайзер кажется... а так он очень близко к D50 по логике ... но по звуку не такой винтажный, мне он даже больше нравится, более яркий...
Конечная цель - программатор изготовить самому!!!
@TechnoIsBack, как бы эти жанмишелевские банки перевести на Д-20?
D110 не скоро наверное появится про него чёт забыли. Я скоро железный d110 куплюТак существует же уже Roland PG10
[automerge]1673488666[/automerge]
хз ... открывать банк в вст d50 и параметр за параметром вручную вводить в синт )) ... или написать транслятор сисексов , который будет переводить параметры d50 в d110 .... или дождаться пока в клауд появится d110 )) ... в любом случае звучать это всё будет по-другому
D110 не скоро наверное появится про него чёт забыли. Я скоро железный d110 куплю
Ну короче работы хватает после выхода D50 vst итак 5 лет прошло а они за эти 5 лет по моему ничего не сделали, тем более d110 на западе не был так популярен какие другие синты после d50Там много про что забыли... JD-990, D-70, U-110, U-220, MV-30, XP-10, SR-JV80 карты, итп
Ну короче работы хватает после выхода D50 vst итак 5 лет прошло а они за эти 5 лет по моему ничего не сделали
U 110 есть кстати, но не от RolandовТам много про что забыли... JD-990, D-70, U-110, U-220, MV-30, XP-10, SR-JV80 карты, итп
U 110 есть кстати, но не от Rolandов
Ну Jd800 к сожалению не отдельным синтом сделали как D50ну почему.... JD-800 ... и другие фишки под свой движок
Ну Jd800 к сожалению не отдельным синтом сделали как D50
Ещё Jv1080 они делалиТам много про что забыли... JD-990, D-70, U-110, U-220, MV-30, XP-10, SR-JV80 карты, итп
Ещё Jv1080 они делали
Да в удобности. Присеты Jd 800 находятся в другом синте он по моему не Jd800 называется. Я то думал чисто отдельным плагином чтобы так и назывался Vst Roland JD800Не углублялся... в чём трудность? Тяжелее грузит проц?
Ну это уже лет 5-7 этак назад былоJV1080 с банком 2080 ...который содержит все волны впредь до XV-5080 (потом и полноценный 5080) ... да.. это давно уже было... а также почти все SRX карты
Я то думал чисто отдельным плагином чтобы так и назывался Vst Roland JD800
Так я тоже не знал про плагин. Только про Zenology слышал что он там вышелТак он сначала кажись под Zenology вышел... а потом и отдельным плагином... я правда плагин не тестил .. а под Zenology пробовал
Так я тоже не знал про плагин. Только про Zenology слышал что он там вышел
Ну если можете то даВы не заказывали С2:
"
Список:
1. Accordion (С3-С6)
2. Syn Bass 2 От (С1-ДО С4)
3. Syn Bass 1 (С1-ДО С4)
4. Slap Bass 1 (С1-ДО С4)
5. Ну и Pizzicato пожалуй (С3-С6))
"
Так остальное семплировать?
2 железки.Почему "тоже"? ) Я не говорю, что не знал... просто пока не пробовал ... у меня есть JD-990 .. да и D-110
А как кстати d110 к компу подключать я просто его куплю через месяц и как играть в секвенсере через него?Почему "тоже"? ) Я не говорю, что не знал... просто пока не пробовал ... у меня есть JD-990 .. да и D-110