Мне бы не помешало мнение пользователей. Замучился со своим Focusrite Scarlett 8i6 и решил взять аудиоинтерфейс получше. Из наличия и бюджета был выбор между Anthelope audio Discrete4 и карточками UAD Apollo Twin - выбрал последнюю (Heritage - как я понимаю с дополнительными плагинами) в версии с usb - забоялся покупать TB интерфейс под Windows тем более не знаю есть ли таковой у материнской платы моего компа. Понимаю, что 2 DSP процессора это не фонтан, но у меня довольно мощный ПК и я не рассчитываю сидеть исключительно на их фирменных плагинах (в конце концов есть сателлиты и можно расширится). Но меня волнует другой вопрос - раскачает ли карточка мои Senheiser HD 650 (Фокусрайт не раскачивал) и насколько хорошо она оцифровывает сигнал? На сайте у них "Next-Generation A/D and D/A Conversion" но как дела обстоят на самом деле? Будет ли звучание наушников и мониторов лучше с этой картой. Пока она едет ко мне доставкой сижу волнуюсь - очень многие мои знакомые критикуют UAD - мол RME в том же ценовом диапазоне лучше звучат и лучше оцифровывают сигнал. И про Anthelope тоже самое говорят - мол UAD в отстающих по качеству звука. Придираются?
Насколько хорошее железо внутри Apollo Twin USB Duo?
- Автор темы Impostor
- Дата начала
НМВ у кого RME, или хотят такую - нахваливают RME , у кого Anthelope - аналогично) и т.д. У меня UAD Apollo Twin, пока что ни разу не пожалел, наушники Senheiser HD 650 раскачивает не напрягаясь) 
Тракты АЦП- ЦАП классических Apollo Armstrong самого первого поколения (все Apollo Twin Silver, в том числе всё еще не снятые с производства Apollo Twin USB) сделаны на лучшей элементной базе АЦП и ЦАП, доступной на момент начала их разработки в 2012 г, по параметрам THD+Noise они до сих пор превосходят 70-80% продуктов текущих поколений других производителей, не только сравнимых по цене, но и более дорогих, параметры трактов почти всех аудио интерфейсов RME заметно ниже или в лучшем случае сравнимы - их разрабатывали на той же самой или еще более ранней элементной базе
Новейшее третье поколение - Apollo Rene (x6/x8/x8p/x16), Apollo Freud (x4) и Apollo Lavern (все Twin X) - на элементной базе с высшими характеристиками уже на сегодняшний день, по параметрам THD+Noise это сейчас объективно лучшие тракты АЦП-ЦАП в индустрии, в компании с единственным продуктом Apogee - Symphony 2x6 SE
Вообще говоря, любой АЦП или ЦАП, обеспечивающий THD+Noise на уровне менее -100 dB ГАРАНТИРОВАННО не "звучит" НИКАК, в самом положительном смысле!
Новейшее третье поколение - Apollo Rene (x6/x8/x8p/x16), Apollo Freud (x4) и Apollo Lavern (все Twin X) - на элементной базе с высшими характеристиками уже на сегодняшний день, по параметрам THD+Noise это сейчас объективно лучшие тракты АЦП-ЦАП в индустрии, в компании с единственным продуктом Apogee - Symphony 2x6 SE
Вообще говоря, любой АЦП или ЦАП, обеспечивающий THD+Noise на уровне менее -100 dB ГАРАНТИРОВАННО не "звучит" НИКАК, в самом положительном смысле!
Последнее редактирование:
-discrete4 была у кого то не понравилась -продал, аполло это дело вкуса комплектация там как и у всех более менее топовых - критерий которой чем дешевле тем лучше
так не самый выдающийся , самый дешевый несомненно
-next generation во первых сгорела достаточно давно , а к тому же оно next generation не у аполло а у производителя который скажем
так не самый выдающийся , самый дешевый несомненно
-а можно вот без воды а просто перечислить , предусилитель такой то , буфер перед ацп такой то , ацп такой то ,
цап такой то , буфер-фильтр после цап такой , резисторы такие то , а то высших характеристик до хрена в любой
колбасе а жрать неохота
Мне важен критерий "звучит лучше чем focusrite Scarlett". Потому что Focusrite scarlett это что-то плохое в плане железа явно - я так понимаю там, должно быть, все еще хуже обстоит с железом внутри
маудио фаст трек про - хуже сложно придумать, разве что те бехры, что не умеют даже в 24 бит)
я когда купил свой первый айфон (3G) - просто офигел от того, что консьюмерское устройство с копеечным цапом выдает сигнал на порядок честнее и чище, чем вроде как "профессиональный" аудиоинтерфейс)
-да были времена , там еще какой то пресонус еще был типа такого же г.., а кстати 16бит бехры которые на 16 бит техасовских кодеках
звучат весьма недурно т.к там внутри все бурр-браун 24бита а по usb только 16,бит передают там usb1.1 fs, где то читал такую инфу
-да а как же sb live? это вообще песня была
Последнее редактирование:
Так что Вы выбрали? Я то же присматриваюсь к Apollo Usb. Но цена такая же как у третьего поколения, а TB3 у меня нет.
Обновите конфигурацию и нацеливайтесь на Apollo Twin X - получите идеальное решение, принципиально лучше которого не появится ничего, как минимум, в ближайшие 3 года
Может быть, достаточно всего лишь заменить системную плату, все зависит от того, что используется сейчас
Или мак любой, в нем существует тандерболт давно.
P.S. Плюс провода 7-10 т.р. в любой конфигурации системы .
Сейчас материнка от Gigabyte GA-970A-UD3, проц. AMD, память 16, SSD 128. Какую надо ставить материнку - еще не вник. Я так понял, нужна материнка с процессором Intel, и еще покупать PCi Express TB3 модуль (поправьте если что не так).
-обалдеть чтобы купить интерфейс чрез который всего лишь пишется музон или слушается , надо поменять комп? , это
примерно тоже что к новой зимней резине покупать новое авто
примерно тоже что к новой зимней резине покупать новое авто
Если уж точно нацелились на UAD, то проще будет взять мак бу-шный, чем потом танцевать с бубном вокруг РС с тандерболтом, имхо)
А с дисками HDD, SDD как быть? У меня на них куча библиотек и другой иформации.
Может проще не целиться на уад, благо, если отбросить ненужный дсп, вагон решений на рынке
Они ж уже без лицензии делаются, интел же отдали интерфейс всем желающим) Баксов за 15 можно купить нормальный кабель
Я изначально на rme baby смотрел. Но отсутствие второй пары выходов и непонятный totalmix заставили смотреть на uad. Подкупает их элитное преобразование сигнала и обработка dsp, и консоль их как то мне ближе и понятней. Хороший звук складывается из мелочей.
-тогда лучше посмотрите на аудиент ид14 мк2 , насчет непонятного тоталмикс-насмешили
-ага на твинах
особенно-это точно аналоговые девицы до сих пор наверно пляски вокруг костра устраивают что uad у них никому не нужные старые шарки
прикупил , которые они сдуру наклепали кучу в свое время
Последнее редактирование:
Конфигурация на сегодняшний день откровенно слабая и, по идее, апгрейд назревает в любом случае
Если есть желание остаться на платформе AMD, берете вот эту системную плату с Thunderbolt AIC на борту и любой соответствующий процессор:
B550 VISION D (rev. 1.0) Specification | Motherboard - GIGABYTE Global
Lasting Quality from GIGABYTE.GIGABYTE Ultra Durable™ motherboards bring together a unique blend of features and technologies that offer users the absolute ...
Нормальному человеку хватит здравомыслия, чтобы подобный троллинг не воспринимать всерьез. Лучших по качеству аудио трактов, чем в Apollo платформ LaVern/Freud/Rene на сегодня не существует, независимо от ценовых категорий. Сравнимых - буквально считанные единицы и только в заградительно дорогих продуктах, не имеющих реально сравнимого с Apollo функционала
Последнее редактирование: