Плагины Acustica Audio (1 онлайн
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
@Dmitry Stepin, ну так ощущение радости и эйфории передалось в треки? ) Чё за песни-то делал, напиши, послушаем. Интересно ж
@Dmitry Stepin, Выкладывай мастера, прогоним через настоящую ленту, у меня кстати есть! Штудер 820й)
Да видал я эту вашу настоящую ленту в топах по чирпу и риплу
Предлагаю вести беседу более конструктивно)
Вот фрагментик условно сухих барабанов (это я недавно сам тряхнул стариной и сел за кухню (заставили)) и второй файл - те же барабаны после компрессора El Rey. Звук не выставочный. Там и трансшейпер бы не помешал, и экв, и возможно пленка и пр., (да и комрессор в финале будет другой) но то уже было бы сложно. Поэтому разница только в один плагин. Попробуйте другим компрессором сделать примерно такой звук и скинуть скриншот его настроек для сверки. Это ни в коем случае не спор на слабо (я стар для этого дерьма ))), просто праздное любопытство. А вдруг есть альтернатива именно для такого характера. Только пожму руку) Понятное дело, что это не обязательно и не к спеху.
добавил на всяк случай и mp3
Вложения
Последнее редактирование:
@Dmitry Stepin, Дим, сразу скажу, прежде чем мы послушаем эти вавки, что этот самый Эль Рей нравится САМОМУ Сербану ))
Но вот например, я выкладывал слепой тест с тремя мастер эквами, один из которых алгоритмик. Разницу народ услышал.Вас разводят, как телят, а вы и рады
Последнее редактирование:
Некоторые вещи, наверное, лучше не говорить, чтобы не раздражать тех, кто не проймёт (а вероятность большая, хотя мысль проста и банальна). Но я скажу)))
С одной стороны, имею прагматичный взгляд на вещи и считаю, что с прямыми руками и опытом можно прекрасно сводить, пользуясь только родными плагами DAW. Но с другой стороны, хороший плагин, как и хороший инструмент для строителя (к примеру), ускоряет время достижения желаемого результата.
А щас начнётся та мысль))
Дмитрий прав, когда говорит "а вы и рады")) Возможно, для него это признак лоха)). Но, если что-то приносит радость, я за это готов платить, а развод это или нет - уже даже не важно. Тем более, что уже год, как нравится (а развод должен быстро разочаровывать). Накупил и, честно, ни разу не пожалел. Хотя есть такие плаги, что использую редко. Ничего продавать не хочу). И это вовсе не попытка оправдаться, просто "Остапа понесло")
Говорить, что какие-то плагины самые лучшие - это всегда не объективно, но субъективно они могут нравится больше всех и быть интереснее остальных.
Покупка нового плага в моём случае приносит мне интерес и вдохновение, рождается потом новая вещь, и не одна. За этот фетиш я всегда готов платить. ) (ведь раньше думал, что это за деньги не купишь)
Сколько той жизни, чтобы прожить скучно.
А плагины АА реально хороши и по-своему уникальны. Но это НЕ значит, что все остальные - отстой)
С одной стороны, имею прагматичный взгляд на вещи и считаю, что с прямыми руками и опытом можно прекрасно сводить, пользуясь только родными плагами DAW. Но с другой стороны, хороший плагин, как и хороший инструмент для строителя (к примеру), ускоряет время достижения желаемого результата.
А щас начнётся та мысль))
Дмитрий прав, когда говорит "а вы и рады")) Возможно, для него это признак лоха)). Но, если что-то приносит радость, я за это готов платить, а развод это или нет - уже даже не важно. Тем более, что уже год, как нравится (а развод должен быстро разочаровывать). Накупил и, честно, ни разу не пожалел. Хотя есть такие плаги, что использую редко. Ничего продавать не хочу). И это вовсе не попытка оправдаться, просто "Остапа понесло")
Говорить, что какие-то плагины самые лучшие - это всегда не объективно, но субъективно они могут нравится больше всех и быть интереснее остальных.
Покупка нового плага в моём случае приносит мне интерес и вдохновение, рождается потом новая вещь, и не одна. За этот фетиш я всегда готов платить. ) (ведь раньше думал, что это за деньги не купишь)
Сколько той жизни, чтобы прожить скучно.
А плагины АА реально хороши и по-своему уникальны. Но это НЕ значит, что все остальные - отстой)
Последнее редактирование:
А по поводу сравнения выше компрессоров l-bus, sand и trackcomp - мне тоже интересно, почему там нет сайтомик и вейвс, как самых популярных. (Кто вообще слышал про trackcomp?))) Но по тесту понятно, что если l-bus и sand звучат немного похоже и сделаны разными разработчиками, значит они ближе по звуку к оригинальному прибору ssl. А трек комп правильнее считать уже совсем другим компрессором. Если кому-то он лучше - да ради бога)
L-Bus и Sand похожи потому что технология эмулирования одна и та же.
Но по звуку они далеки от оригинального прибора.Уже было сравнение
Еще раз повторюсь что технология семплирования компрессоров в АА далека от совершенства,это слабое их место
Но по звуку они далеки от оригинального прибора.Уже было сравнение
Еще раз повторюсь что технология семплирования компрессоров в АА далека от совершенства,это слабое их место
Да о чем речь.. на ютюбе есть сравнения библ с железом все хорошо видно и слышно, приведите примеры таких сравнений с алгоритмиками. Взять дилей лемон он дает прикурить и эхобою и рипитеру и валхалле. По поводу эквалайзеров что в студио ван стандартный экв может навалить шельф на 40к? или дать такой окрас своим предом которого нет??
Тут несколько страниц ранее если проследите примерно есть ответы и в моих и Гошалева с Юрием. Мы давно в этой технологии копались, я бросал это дело и снова вернулся. Но я использую только Небулу, Гошалёв утверждает что в АА можно использовать в основном эквалайзеры,Юрий вообще изучил все плюсы и минусы основатель Моя мысль сводилась к тому чтобы не было вау эффекта, который не первый год преследует наших форумчан при разборе тех или иных плагинов и всё таки взвешивать нужны или не нужны и почему!
А где было сравнение с оригиналом?
Дело в том, что я спецом ставил триал последних Duende и тестил с их g bus компом. Это ж как бы лиц ссл в софте.
Сначала тестил только инстанцию компа, т.к в дуенде нет преда. И вот поведение компрессии было ну прям в 0. Даже по луфс до десятой совпадало. Причем если не стейджить и подать на вход горячий сигнал, то дуенде начинает немного жать уже в пастру, не трогая трешхолд. При этом, степень сжатия меняется зависимо от ратио и релиза с атакой, при все том же нетронутом трешхолде. И вот херня в том, что Lbus себя ведет один в один с дюэндовским компом. Я даже поначалу думал, что это какой-то глюк или косяк в Lbus, т.к в других алго эмуляциях такого нет, включая сенд, хотя, кажись было в старом вейвс так же.
Не думаю, что лиц ссл эмуляция позволила бы такой косяк+такое точное совпадение с Lbus. Причем оно не на слух, а точно в луфс попадает. Когда же добавил пред от lbus, то он значительно живее зазвучал, чем duende, но поведение у них походу оригинальное.
Плюс был чел на слатце, который имел железный, но хотел попробовать lbus и выслал нам в лс треки с точными настройками, чтобы мы спринтили ему на lbus. В итоге он продал свой железный. Если бы было явно косячное поведение, сомневаюсь, что все выше перечисленное, имело место быть.
Ну и если Вы сравнивали со своим железным, то судя по фотке - это все же клон - Serpent Audio SB4001, а они все звучат и ведут себя по-своему. Даже оригинальный канальник XR618 вообще иначе жмет и звучит.
PS: Lbus и Sand тоже жмут по разному, у сенда нет такого же паструшного поведения как у дуенде+вообще нет родного преда. Только у ssl sl510.
Последнее редактирование:
Ок, но у меня доверия к duende больше, чем к слепым тестам на слатце. По такой логике, сами ссл сделали говняный комп, если он в 0 себя ведет с lbus, который работает неправильно.
Ну и самый главный косяк компрессоров АА это поведение на высоких частотах и всплески.
Это проявляется на некоторых треках не на всяком материале и это раздражает.
У меня и Duende есть, так вот там такого нет.
Почему я и не использую L-Bus
Плагин доктором видно
Это проявляется на некоторых треках не на всяком материале и это раздражает.
У меня и Duende есть, так вот там такого нет.
Почему я и не использую L-Bus
Плагин доктором видно
Так может это просто ультрачастотная инфа, которую генерит пред в 96? Вроде такое было не только в компах, а и других библах АА.
