Mac на ARM Apple Silicon (1 онлайн
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
Ну справедливости ради, лоджик и правда очень хороший продукт, и плагины встроенные у него отличные (кроме старых синтов богомерзких, конечно). Если бы мне было 12 лет и я только осваивал daw, я бы был со всем этим совершенно счастлив и мне действительно больше ничего не надо было бы
Ну исторически так и было) Но это тогда. А сейчас ситуация другая.
Лайв лупы как в аблетоне в лоджике теперь есть. В целом лоджик не сложнее в освоении, чем аблетон. Он стоит 200 долларов против 600 за аблетон. Контента и плагинов в комплекте идёт больше и они гораздо лучше. Я бы сказал, у аблетона большие проблемы.
@Aleksandr Oleynik, да вы посмотрите последнюю версию.
В именно таких, битмейкерских воркфло некоторые преимущества аблетона перед лоджиком я найти могу, но это потому что я аблетон знаю довольно хорошо. А на поверхностный взгляд никакой разницы нет. Live loops -- то же самое, что session view, пиано ролл такой же, ворпинг в общем такой же, quick sampler теперь тоже есть.
В именно таких, битмейкерских воркфло некоторые преимущества аблетона перед лоджиком я найти могу, но это потому что я аблетон знаю довольно хорошо. А на поверхностный взгляд никакой разницы нет. Live loops -- то же самое, что session view, пиано ролл такой же, ворпинг в общем такой же, quick sampler теперь тоже есть.
Ableton LIVE заточен, как ни странно, под ЖИВЫЕ выступления. В этой области конкурентов не имеет, как бы не тужились ребята из Bitwig, сколько бы не встраивали performance-режимы в разные DAW, сколько бы ни писали скриптов для рипера.
А по студийному применению - умеет все, что нужно большинству музыкантов( прошу заметить, именно музыкантов), при этом не перегружен всяким "серьезными" и "профессиональными" функциями.
Именно поэтому на Live переходят и с этих ваших кубейсов и риперов. Людям работать надо, а не мануалы перелопачивать, скрипты писать и конфиги ковырять.
Впрочем, это "к пожарной охране не относится".
Погуглил, что это такое. Прикольно)
Пользуюсь аблетоном с версии 3 где-то, даже в голову не приходило, что так можно делать, и ни разу не видел, чтобы кто-то так делал, ни в жизни, ни в туториалах
В любом случае, это что-то из области очень продвинутых техник.
Для меня вот главная фича аблетона -- groove pool, больше нигде такого нет. Но похоже, что кроме меня это вообще никому не надо.
Кто это рассказал по большому секрету? Тем более активно. Лоджик идет в какой то довесок, типа мы и так можем, и это мы тоже делаем.
Мне кажется, что рано или поздно они его просто закроют, как закрыли прекрасную программу Aperture.
AU 3
Fabfilter, IK multimedia, audio damage из тех, что знаю
@Aleksandr Oleynik, формат AUv3. Fabfilter портировали весь свой pro-набор(+ Saturn 2), Eventide многие свои плагины портировали, Tonebooster, Audio Damage, Klevgrand. Это из того, что сразу вспомнилось.
P.S. А, инструменты еще кое-какие есть. Некоторые плагины Korg, Arturia, Moog(их собственная эмуляция Model D, эксклюзивно для IOS, кстати), Synthmaster One.
P.S. А, инструменты еще кое-какие есть. Некоторые плагины Korg, Arturia, Moog(их собственная эмуляция Model D, эксклюзивно для IOS, кстати), Synthmaster One.
Последнее редактирование:
:гикбенч x86 запущенный на розетте 2 на армбуке )
это о производительности эмуляции ...
Это чтобы не возбуждались сильно армами ....
это примерно уровень самого дохлого ноутбучного core i3 8100t ...
это о производительности эмуляции ...
Это чтобы не возбуждались сильно армами ....
это примерно уровень самого дохлого ноутбучного core i3 8100t ...
Даже если сравнивать с этим вашим i3 8100t - у него базовая частота 3.1 GHz, а у этого арм - 2.4.
А учитывая, что это очень ранняя версия эмулятора - так и вовсе неплохо.
Правда, умные люди писали, что арм-архитектура плохо скейлится вверх. Но те результаты, которые демонстрируют уже сейчас, впечатляют. Дело лишь за софтостроением.
P.S. Кстати, почему бы для сравнения не привести результаты нативного Geekbench? Там все значительно веселей.
чипы на аре будут стоить баксов по сто. даже если четыре таких внутрь запихнуть будет совсем другой результат. Мне кажется, они это и планируют. Представьте два-три-четыре двенадцатиядерных Арма внутри
audiounit sdk это упрощеный vst sdk, при чем у меня подозрение что слизаный еще с первого vst sdk, так как некоторые совпадающие по назначению функции даже в vst v2.4 объявлены как deprecated.
У меня мака нет и невидел смысла дальше в au разбираться.
На айфоне ради любопытства попробовал ковырять какой-то аудиоредактор с плагинами au, но у меня смарт почти повис а люди на 4pda писали что такой софт стабильно работает на какой-то ipad os.
Кроме Juce есть WDL-iPlug - совместное творчество Oli Larkin и Cockos. Недавно появился iPlug2 с поддержкой iOS. Теперь началась работа по адаптации iPlug2 под новую архитектуру. Собирают деньги.
Да все там норм работает, на 12-13 ios, ну и понятно - чем старее тел/ipad, тем меньше вывезет. Там свой мир уже давно - куча разработчиков пишут плагины, много daw уже есть. Конечно есть и баги и недоработки как и на десктопе. Зайдите на форум audiobus для интереса.
Кстати вот kazrog объявили, что будут свои плаги на ios запускать.
Кстати вот kazrog объявили, что будут свои плаги на ios запускать.
Небольшая поправочка: wdl от Cockos появился намного раньше чем Оливер туда приткнулся и сделал свой репозиторий который называется wdl_ol. Iplug2 появился около двух лет назад и туда уже допилили мобильные оси и прикрутили web-audio который до сих пор неимеет четко определенного стандарта...
Многие современные разработчики хватаются за Juce из-за того что в нем куча модулей уже с готовыми классами инкапсулированых работы с графикой, обработок и синтеза.
Есть предположение, что от интел отказываются из-за хакинтошей. Покупают более дешёвый PC, ставят хак, а яблоко в минусе.
