Roland FANTOM
- Автор темы kronos61
- Дата начала
Roland - JV-1080 | Software Synthesizer
JV-1080: Software Synthesizer - PCM Heaven
www.rolandcloud.com
А что здесь такого удивительного? Можно этот алгоритм изменений записать сразу!
Такое они давно придумали и использовали, но как отдельный контролер на панели.
Щас всунули управление им на сенсорный дисплей.
Бедные они денег нет никому их современный хлам массово не нужен, вот и собирают там где дешего. В новый Роланд засунули много штекеров и разъемов это факт. Но фирма которая в состоянии была внутри своей фирмы много лет назад собирать самостоятельно легендарные синты Роланда, утратила эту способность уже давно. Для примера я приведу Roland SE-02, Юпитер 8 старый делали сами, а тут дешевая коробка монофоника аналога совместными услилиями с Studio Electronics. Это серьезно? Нет! И все ждут теперь от нового Фантома большое чудо. Не дождетесь... его не будет, это не тот Роланд каким его знали многие... на создания подобной рабочей станции куда больше мозгов надо чем для серии SE-02 или Boutique. Тот кто купит этот Фантом,.в нем быстро разочаруется я в этом уверен. Хотя как знать... может я и не прав.
посмотрите внимательно, на классическом месте колёс PITCH и MODE,
стоит фирменный джойстик Roland, который совмещает в себе эти два колеса,
а кто захочет классику, подымет немного повыше руку.
начинка у аппарата не та, звук плоский VST-шный
при сведении нескольких дорожек вообще замылится,
железные синты этим не страдают, пробивают хоть 16 дорожек )))
смотря для чего купит
если захочет с этим аппаратом пободаться с лучшими электронными исполнителями - тогда пролетит однозначно
мечты не всегда сбываются )))
VST-шный Роланд с картами звучит как плоская невыразительная фанера
по сравнению с железным ромплером Roland + реальные железные карты.
mitinglas
дМитрий Зайцев
без аудио примеров ваши слова звучат как плоская и заезженная болтовня с форума "Музыкального оборудования"
А этот разве не железный?
-Julian-, думаю что со сборкой там все нормально.
По YouTube окончательных выводов не сделать, я посмотрел довольно много роликов про Fantom. Мне в целом аппарат очень понравился. А там видно будет...
Тут как раз наоборот, звук по видео серьезный... но когда столько вокруг синта барахла стоит, с трудом верится в правдивость звучания. Сдается мне, что это не его родной без украшений звук. Но если его, а я это смогу узнать лишь тогда когда сам его в Томанн послушаю, может быть в октябре поеду, за одно и на Фантом взгляну и на Вальдорф Киру.
Если не трудно скиньте в личку мне пару ссылок на видео, в которых вам понравился Фантом ;-) Тут такое дело.... я приведу пример...
Yamaha Genos фейковый звук!
я видео глянул, и подумал Genos рулит, для самоиграя такой добротный звук, но оказалось, что по сути это Tyros 6 с новым названием, далеко от предшественников он по другим видео не ушел! И все видео этого Jarek M фейк, фонера играет, или мп3 и он сверху типа подъигрывает, ни в одном другом примере я не услышал похожего характера звучания по серьезности как у него. Такая же лажа может быть и с Фантомом. В первых демках он звучал ну очень уныло и плоско, для 4000 евро ни о чем. А раз вам понравились демки, я тоже хочу на них посмотреть, чтобы сравнить с другими, так как подозреваю без фокусов там не обошлось.
В YouTub'e вбивал самое обычное. Например: "Roland Fantom 2019 review", "Roland Fantom 2019 sounds" и т.д. Из этого и исхожу в основном.
не утрируйте, я знаю что монтаж может, у меня он не на картинке нарисованный! Если вы новый пылесос для сбора пыли на него ложащейся из за не надобности Фантом имеете в виду, то значит, вы явно любите Роланд не смотря ни на что! Я же люблю Ямаху за дело. Продайте Монтаж, возьмите Фантом и будет вам счастье
Не всё золото то, что блестит, хорошая поговорка про новый Фантом
Последнее редактирование:
У меня есть и Монтаж и Роланды, и как бы плюсы и минусы обоих мне известны. Я не фанатик.не утрируйте, я знаю что монтаж может, у меня он не на картинке нарисованный! Если вы новый пылесос для сбора пыли на него ложащейся из за не надобности Фантом имеете в виду, то значит, вы явно любите Роланд не смотря ни на что! Я же люблю Ямаху за дело. Продайте Монтаж, возьмите Фантом и будет вам счастье
Не всё золото то, что блестит, хорошая поговорка про новый Фантом
У вас нет и не было Роландов, скорее всего вы даже не знаете с какой стороны к нему подходить... но постов про новый Фантом, уже понаписали больше всех!)))
Узбакойтесь! Крутите свой Монтаж... только толку то от этого? ))
Миру - мир, господа, войне - писька! С Роландами последнего десятилетия все ясно - взрослый мануал, но детские звуки, и с новым Фантомом революции звуков не будет, разве, что через Кронос, как они представляли, в своё время, Интегру 7.
Ответ для Станислава ) написав про пэды и электронику чушь в сторону Монтажа Станислав не подумал о том, что в Монтаже полноценный сэмплер и мультилейер. И еще 1.75Гб места для загрузки сторонних банков. Если чего то мало внутри самого синта, это не значит, что этого нет вообще! Достаточно взглянуть на коммерческие библиотеки там электроники и пэдов уникальных больше чем в переизбытке высшего качества.
В итоге разочаровал меня новый Fantom своим звучанием в целом. После просмотра роликов этого парня, я лучше Mac обновлю, и куплю из акустики что нибудь от Acousticsamples... А по синтезу уже есть чего много. Не стоит он однозначно своих денег... 
Естественно, это только мои ощущения.
Естественно, это только мои ощущения.
Фантом нельзя по Ютюбу ощущать. Его играть и слушать надоВ итоге разочаровал меня новый Fantom своим звучанием в целом. После просмотра роликов этого парня, я лучше Mac обновлю, и куплю из акустики что нибудь от Acousticsamples... А по синтезу уже есть чего много. Не стоит он однозначно своих денег...
Естественно, это только мои ощущения.
---сужу по своему G, про новый ничего не скажу.. но собираюсь как будет возможность поити в магазинчик со своими "ушами". Кстати, не удивлюсь, если он меня тоже разачарует - некоторые новинки последних лет от роланда унылые мне попадались (TR8S например) ...Всем известно, что звук инструмента по Ютюбу оценить... ну так себе идея. Но, из довольно большго количества инструментов, которые через меня прошли, были два, которые особенно меня удивили при личной встрече, после огромного кол-ва роликов на ютубе: это, как я уже говорил- Фантом G и Nord 2X.
Со всякими Мотивами, Кроносами, Интеграми другими Нордами - ТАКОГО эффекта не было.
Если будет такая возможность, Nemydom, прогоните любую современную рабочую станцию Роланд по миди через Кронос. Результат Вас поразит еще больше.Фантом нельзя по Ютюбу ощущать. Его играть и слушать надо
...Всем известно, что звук инструмента по Ютюбу оценить... ну так себе идея. Но, из довольно большго количества инструментов, которые через меня прошли, были два, которые особенно меня удивили при личной встрече, после огромного кол-ва роликов на ютубе: это, как я уже говорил- Фантом G и Nord 2X.
Со всякими Мотивами, Кроносами, Интеграми другими Нордами - ТАКОГО эффекта не было.
И какой смысл гнать по миди один синт в другой???? Для чего это надо делать?
В итоге разочаровал меня новый Fantom своим звучанием в целом. После просмотра роликов этого парня, я лучше Mac обновлю, и куплю из акустики что нибудь от Acousticsamples... А по синтезу уже есть чего много. Не стоит он однозначно своих денег...
Естественно, это только мои ощущения.
Я не сомневаюсь даже, что кто-то будет им разочарован. Ну разьве, что только заядлые "рыбаки" это которые те, что когда лёд уже сходит, а они всё на льдине куске скважину сверлят и пытаются рискуя жизнью поймать рыбку. Тут есть как раз такие
которые купятся на этот Роланд, который и половины денег не стоит, каких за него просит Роланд. Послушал я его в магазине, по мне туфта....
Ничего особенного не услышал, роланд как роланд. Цена как по мне очень завышена.