+1 а я говорил ))))Чего-то чем больше я слушаю демок Оne, тем меньше мне хочется его купить.
Может я чрезмерно придирчив, но на мое ухо звук достаточно плоский, скучноватый, невыразительный, тела не хватает. Не живой он какой-то.
соглашусь, озвучим для истории - Vermona PERfourMER mkII. Очень понравился классический муговский мягкий и динамичный звук. Цена 100тысяч рублей , четырехголосный.Вот для сравнения четырехголосная Вермона за 1000 с хвостиком евро.
Несколько аккордов и слышно, что инструмент живой и тело есть. И дело тут не в громкости, эффектах, или в лфо. Подходы к звуку разные.
Наверняка давно эндорсер муга и получил его забесплатно. Ну и в музоне пригодится, таки мелодик техно.Зачем ему полифоник для техно? Минорные стабы делать? ))
это точно) у старых мугов (до moog one) обработка только подчеркивает "характер", а когда его нет, то и подчеркивать нечего.Дело не ревере я уверен.
раньше все муги звучали вкусно на ютубе, думаю это не совпадение.Может оказаться, что в реале он по-другому воспринимается.
конечно живее и вкуснее)Хотя живость и фактурность звука той же Вермоны была слышна и в демках. И когда я ее взял все подтвердилось в реале.
Судя по картинкам - и не должно быть, ибо сравнение зелёного с мягким какбы, не?Жира нет
То что выдает YouTube это не звук One.
да все то, обычной любой "классический муг" так и звучит, что в жизни, то и на ютуб, разницы не слышно. Но видимо в демки One вмешалось что-то... пока нет ни одной нормальной демки и от проф ревьюверов - это как минимум должно насторожить, тех кто припас денежки на One.То что выдает YouTube это не звук One
даже сколько не холодность, а звучание как у casioОпределённый холодный характер-то по всем роликам прослеживается у One
Вот 100500 крутил Diva долго, сейчас Behro D взял, ну как это сравнить. Ни как!Кстати отсюда же и куча роликов "Чем Дива круче МоделД"