Moog One

Чего-то чем больше я слушаю демок Оne, тем меньше мне хочется его купить.
Может я чрезмерно придирчив, но на мое ухо звук достаточно плоский, скучноватый, невыразительный, тела не хватает. Не живой он какой-то.
Сомнения гложут. Однозначо не буду брать без личного теста.
 
Последнее редактирование:
Вот для сравнения четырехголосная Вермона за 1000 с хвостиком евро.
Несколько аккордов и слышно, что инструмент живой и тело есть. И дело тут не в громкости, эффектах, или в лфо. Подходы к звуку разные видимо.

 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Furqat и Fedor Tkachev
@pinhole, Есть такой момент... я вот как хозяин Rev2 пока не слышу того за что бы стоило доплатить 300 тысяч. А заявка была многообещающая.
 
  • Like
Реакции: pinhole
Чего-то чем больше я слушаю демок Оne, тем меньше мне хочется его купить.
Может я чрезмерно придирчив, но на мое ухо звук достаточно плоский, скучноватый, невыразительный, тела не хватает. Не живой он какой-то.
+1 а я говорил ))))
Вот для сравнения четырехголосная Вермона за 1000 с хвостиком евро.
Несколько аккордов и слышно, что инструмент живой и тело есть. И дело тут не в громкости, эффектах, или в лфо. Подходы к звуку разные.
соглашусь, озвучим для истории - Vermona PERfourMER mkII. Очень понравился классический муговский мягкий и динамичный звук. Цена 100тысяч рублей , четырехголосный.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: pinhole и Maxim29
@pinhole, справедливости ради, вермона тут с реверком

@alexpen, сомневаюсь. Я с саб 37 его не слышал прям чего-то экстраординарного. Ну бас и бас с лидами. Зачем ему полифоник для техно? Минорные стабы делать? ))
 
@Цыхра, так Муг тоже с ревером, там в демо с Мугом полно пресетов с обработкой. Дело не ревере я уверен.
[DOUBLEPOST=1541059167][/DOUBLEPOST]@SoNick, я думаю вермону можно и дешевле взять. Я брал у одного дилера в России, было заметно дешевле.

One, я уверен, надо обязательно где-то потестить самому. Может оказаться, что в реале он по-другому воспринимается.
Хотя живость и фактурность звука той же Вермоны была слышна и в демках. И когда я ее взял все подтвердилось в реале.
Но всё-таки надо оставить Мугу шанс и пощупать где-то его самому.
 
Дело не ревере я уверен.
это точно) у старых мугов (до moog one) обработка только подчеркивает "характер", а когда его нет, то и подчеркивать нечего.

Может оказаться, что в реале он по-другому воспринимается.
раньше все муги звучали вкусно на ютубе, думаю это не совпадение.

Хотя живость и фактурность звука той же Вермоны была слышна и в демках. И когда я ее взял все подтвердилось в реале.
конечно живее и вкуснее)
 
  • Like
Реакции: pinhole
Несколько аккордов и слышно, что инструмент живой и тело есть.
А ничё что в этом видео в основном всё вот так:
вермона.jpg
А у того, что повыше - вот эдак:
муг.jpg
"Тело", говорите? ;)
 
Судя по картинкам - и не должно быть, ибо сравнение зелёного с мягким какбы, не?
Кстати, "жир" что на верхней картинке стопудово будет выпилен на миксе с барабосами, или что?
 
Между One и вермоной разница такая же, как между дипмайндом и нейтроном. Первый без яиц и холодный, второй - жирный и тёплый))
 
Мне просто интересно, а кто слышал One? То что выдает YouTube это не звук One. Любой аналог после оцифровки и лютой компрессии звучит как VA.
Кстати отсюда же и куча роликов "Чем Дива круче МоделД"
 
То что выдает YouTube это не звук One
да все то, обычной любой "классический муг" так и звучит, что в жизни, то и на ютуб, разницы не слышно. Но видимо в демки One вмешалось что-то... пока нет ни одной нормальной демки и от проф ревьюверов - это как минимум должно насторожить, тех кто припас денежки на One.

Определённый холодный характер-то по всем роликам прослеживается у One
даже сколько не холодность, а звучание как у casio
 
Ютюб конечно демкам не помеха. Он снижает громкость до своего стандарта RMS и страдает детальность из-за компрессии данных, но насчет звука много чего можно понять, конечно если исходник залит полноценный.
 
@andy felon, ну они сами облажались) Это их проблемы, я как пользователь лишь озвучиваю очевидное.
 
@synt_100, я брал у российского дилера. Было дешевле, чем везти из сша или европы. Но у меня без CV версия. CV мне не нужно.
[DOUBLEPOST=1541089608][/DOUBLEPOST]@Alexander Yakuba, мне совсем не интересно, что показывает у вас спектрограмма. У меня есть свои уши и я выбираю инструменты по ним, а не по приборам. И даже если я миллион раз субьективен, то имею на это полное право, покупая инструменты по своим вкусовым ощущениям и опираясь на свой слуховой опыт. У меня суровое академическое музыкальное образование и огромный слуховой опыт из разных жанров музыки. Но он субъективен в любом случае. Я могу быть совершенно неправ называя «телом» что-то совсем иное нежели вы. На правоту терминов вообще не претендую..
Это долгая дискуссия, но я уверен, что в результате эволюции своих взглядов, вы тоже однажды придете к критериям выбора музыкального инструмента на основе своего слуха, ощущений, эмоций. :)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: кактус и 901
@SoNick, специально уточнил, у знакомого российского дилера, можно взять Перформер за 85 тыс без CV и за 95 тыс с CV.
 
  • Like
Реакции: SoNick
ух.. мне б эту инфо на часов 7 раньше)) заказал бабулю, но думал сегодня про перформер этот - 90 для меня был потолок) ну ладно поживем увидим) судя только по видео с звуком у него порядок. ээх)
One конечно требует личного теста, а не ютюба, вопрос конечно тоже где его можно потестить будет у нас
 
@papaZooZoo, если брать в Мьюзиксторе, то с растаможкой в Москве будет теже 85. Да и возиться с растаможкой лично мне лень.

А вот если будут проблемы по гарантии, то Мьюзикстор может кинуть на возмещение пересылки им для ремонта и обратно в Россию.
Российский дилер это сделает это за свой счет.
 
  • Like
Реакции: Unidentified

Сейчас просматривают