Korg KRONOS

Что по вашему мнению будет Korg KRONOS?

  • Рабочая станция

    Голосов: 14 63,6%
  • VA синтезатор

    Голосов: 4 18,2%
  • Kaoss-прибор

    Голосов: 1 4,5%
  • Звуковой модуль

    Голосов: 1 4,5%
  • Грувбокс

    Голосов: 2 9,1%

  • Всего проголосовало
    22
  • Опрос закрыт .
Компания Корг вааще красавчики !!! Чуть чуть добавили изменений - и вот Вам, держите,:beta: новый инструмент !!! Мне кажется, что ,пора им увольнять уже своих маркетологов.:scared: потому что они мешают инновационной стратегии компании. Мне кажется разработчики Корга давно уже придумали бы супер новую рабочую станцию !:super:
 
Не пойму, почему все рассуждают о каком-то несуществующем "новом инструменте".
Среди рабочек Корга как был Корг Кронос, так и остался.
Модель "Кронос" слегка обновилась, всего-то и делов. Это даже не модернизация, потому что названия модернизированных девайсов в радиоэлектронике принято обозначать дополнительными буквами или цифрами (кстати, с названием "Кронос X" явно поспешили, объем его доработок очевидно не тянул на модернизацию). А если речь идет о замене принципиальной схемы или конструкции, то девайсу всегда присваивается новое имя, это как бы общепринятый стандарт (при этом на форуме однозначно появилась бы новая тема, а для этого нет никакого повода). :)
 
Последнее редактирование:
В OS 3.0 добавлена "новая" фишка (как в М3), индикация уровня канала - радует, однако...
 
Да, это единственное из многочисленных пожеланий пользователей, которое воплотили в жизнь...

За историю кроноса - далеко не единственное. А за историю рабочек - и того больше. Но развиваться конечно всегда есть куда. Прибор несомненно хороший, но есть куда делать лучше. Мне пэдов физических не хватает....
С другой стороны, как говорит моя жена: "лучшее - враг хорошего"(так она сказала когда я шил роутер и закирпичил его. Правда я потом его таки воскресил и сделал лучше...)
 
А что по большому счету изменилось? Новая операционка, это конечно хорошо, деревянные панели и небольшой рестайлинг корпуса? Светодиод вставили и дырок для вентиляции пробили? Замечательно, но при таком малом экране опять не дали возможности подключать планшет ни по Wi-Fi ни с помощью шнура - почему? Все ждали новую модель, пусть и с тем-же железом, но с улучшенными возможностями управления, а в итоге получили то-же самое, но уже за другие деньги. Конечно, по сравнению с Ямахой, которая уже второй десяток лет выпускает "новые" Мотивы, прогресс Корга налицо, но мои ожидания не оправдались абсолютно...
Demo songs нового Kronos: https://soundcloud.com/korg/sets/kronos-demo-songs
 
Последнее редактирование:
Ну если сравнить ось 1.14 и 3.0 то изменения явно есть. А для глобального, согласен - должен быть принципиально новый инструмент. А свое мнение я уже озвучил ранее: новый кронос для меня - это новая ось старого кроноса)))
 
Всё конечно хорошо, но по концепции Kronos - не студийный синтезатор. И не из-за качества звучания его отдельных инструментов, а из-за архитектуры.
Шесть выходов - очень мало, если с него брать много инструментов одновременно, а если брать мало, то получается слишком дорого и нерационально. Если же делать микс внутри этого инструмента, то это уже не студийный вариант качества как минимум по двум причинам - цифровое суммирование и недостаточное качество встроенных ревербераторов (которое в любых синтезаторах недостаточное по сравнению с качеством топовых студийных ревербераторов недалёкого прошлого).
И качество внутреннего сведения близко к качеству сведения на современном ноутбуке с современным софтом VST, что явно дешевле и во многом более гибко и удобно при большем количестве возможностей.
Oasys в этом плане - более студийный инструмент уже хотя бы из-за наличия восьми канального оптического цифрового выхода формата ADAT, через который можно выводить звук на топовые ревербераторы и другие внешние приборы обработки, качественные ЦАП и аналоговую консоль, что в результате даст гораздо более серьёзный результат в плане качества, чем внутренний микс этого инструмента, в любом случае.
 
  • Like
Реакции: imemine
И качество внутреннего сведения близко к качеству сведения на современном ноутбуке с современным софтом VST, что явно дешевле и во многом более гибко и удобно при большем количестве возможностей.
Работая на компе (Mac Os, Cubase 5, Logic Pro) c современным софтом VST я что то не заметил такого качества как с Кроносом ))) Почитай вот здесь http://www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=4794&p=2 сообщение от 13 апреля ’2013 23:15
 
Если делать микс в самом Кроносе (экспорт всех треков в вав файл), то качество не очень. Но если через комп: сначала перевести все треки по миди во внешний секвенсор,а потом каждый трек по отдельности в аудио через миди синхронизацию, и затем свести на компе, то результат хороший. Можно было бы в Кронос добавить FireWire контроллер, чтобы каждый трек отдельной дорожкой писался в реальном времени на комп, то было бы вообще супер!!!
 
Работая на компе (Mac Os, Cubase 5, Logic Pro) c современным софтом VST я что то не заметил такого качества как с Кроносом ))) Почитай вот здесь http://www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=4794&p=2 сообщение от 13 апреля ’2013 23:15
Получше немного, в основном обработками (но ревербераторы всё равно не дотягивают до топовых студийных как минимум в имитации больших объёмов помещения) но не принципиально - цифровая среда построена примерно на том же уровне.
 
Если делать микс в самом Кроносе (экспорт всех треков в вав файл), то качество не очень. Но если через комп: сначала перевести все треки по миди во внешний секвенсор,а потом каждый трек по отдельности в аудио через миди синхронизацию, и затем свести на компе, то результат хороший. Можно было бы в Кронос добавить FireWire контроллер, чтобы каждый трек отдельной дорожкой писался в реальном времени на комп, то было бы вообще супер!!!
Так о том и речь! Только лучше не FireWire, а многоканальные цифровые выходы, например того же формата ADAT. Их можно не только с компом использовать, но и с любым внешним оборудованием - и с цифровыми микшерными пультами, и с аналоговыми через многоканальные ЦАП студийного качества, и с внешними студийными приборами обработки и т.д.
 
Мы музыканты больны новшеством, все новое нам хочется иметь. Если они сделают все в одном, то есть и ADAT, FireWire, Phantom и.т.д в будущем им предложить будет уже нечего, поэтому они потихонечку, понемножечку:up: чтобы с нас побольше денег содрать )))
 
Мы музыканты больны новшеством, все новое нам хочется иметь. Если они сделают все в одном, то есть и ADAT, FireWire, Phantom и.т.д в будущем им предложить будет уже нечего, поэтому они потихонечку, понемножечку:up: чтобы с нас побольше денег содрать )))
Есть такая профессия - маркетолог.
 
маркетинг убивает прогресс человечества
На самом деле без маркетинга не было бы прогресса, как бы странно это не звучало на первый взгляд.
Но это уже офтоп в данной теме..
 
На самом деле без маркетинга не было бы прогресса, как бы странно это не звучало на первый взгляд.
Но это уже офтоп в данной теме..
Ну это как костыли - хороши чтобы ходить после травмы, но потом мешают...
 
Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так?
- я хочу расширить свой UserBank.KSC и всю Sample data перевести в режим virtual (потоковое воспроизведение), чтобы по минимуму использовать ОЗУ.

Для этого к существующему UserBank (!IGOR_UserBank.KSC) - подгрузил в режиме "append" заранее подготовленный WURLI_UserBank.KSC. Откорректировал вручную мультисемплы в каждой соответствующей программе (та еще работа!). Делаю Save Sampling Data (перезаписываю) - т.е. получаю новый !IGOR_UserBank.KSC содержащий добавленные данные, сохраняю (перезаписываю) PCG. Все ОК, работает, перегружаешь - все грузится, все работает: 20141118_163015.jpg

С памятью вроде тоже все нормально: 863Mb - EXi/USR Bank, 0Mb - Sampling, 1080 - Free:
20141118_164308.jpg

- далее - хочу проделать аналогичную операцию еще раз, вот тут и начинаются проблемы. Выбираю следующий заранее подготовленный RHODES1_UserBank.KSC, загружаю:

20141118_165552.jpg

но не вижу, что что-нибудь добавилось (см. рис.1 - осталось тоже самое, т.е. не добавилась ссылка на папку жесткого диска с мультисемплами как в первый раз). Пытаюсь загрузить RHODES1.KSC в ОЗУ в режиме append - пишет, что не хватает памяти, хотя Sampling Mode Data в этом файле КРОНОС показывает 512Мб (свободно - 1080Мб):

20141118_170306.jpg

Что еще можно предпринять? Кто-нибудь разбирается?
 
I
Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так?
- я хочу расширить свой UserBank.KSC и всю Sample data перевести в режим virtual (потоковое воспроизведение), чтобы по минимуму использовать ОЗУ.

Для этого к существующему UserBank (!IGOR_UserBank.KSC) - подгрузил в режиме "append" заранее подготовленный WURLI_UserBank.KSC. Откорректировал вручную мультисемплы в каждой соответствующей программе (та еще работа!). Делаю Save Sampling Data (перезаписываю) - т.е. получаю новый !IGOR_UserBank.KSC содержащий добавленные данные, сохраняю (перезаписываю) PCG. Все ОК, работает, перегружаешь - все грузится, все работает:Посмотреть вложение 91460

С памятью вроде тоже все нормально: 863Mb - EXi/USR Bank, 0Mb - Sampling, 1080 - Free:
Посмотреть вложение 91461

- далее - хочу проделать аналогичную операцию еще раз, вот тут и начинаются проблемы. Выбираю следующий заранее подготовленный RHODES1_UserBank.KSC, загружаю:

Посмотреть вложение 91462

но не вижу, что что-нибудь добавилось (см. рис.1 - осталось тоже самое, т.е. не добавилась ссылка на папку жесткого диска с мультисемплами как в первый раз). Пытаюсь загрузить RHODES1.KSC в ОЗУ в режиме append - пишет, что не хватает памяти, хотя Sampling Mode Data в этом файле КРОНОС показывает 512Мб (свободно - 1080Мб):

Посмотреть вложение 91463

Что еще можно предпринять? Кто-нибудь разбирается?

На последнем фото кронос Вам говорит : семплы УЖЕ загружены. Выгрузите, затем создавайте свой банк так как и хотели.
 
Да, в последнем случае, действительно на самом деле пишет, что уже загружено (хотя искал - так и не нашел куда он их загрузил). Но главный для меня вопрос - как объединить несколько (больше 2) _UserBank.KSC? Как правильно это сделать?
 
В связи с выходом Кроноса 2 Кронос Система Версия 3.0 будет доступна для всех текущих пользователей Кроноса и КРОНОС X в начале декабря 2014 года. Эта система может быть загружена бесплатно и позволяет почти всю функциональность * нового Кроноса в том числе премиум фортепиано звук двигателя SGX-2 и нового экрана сет-лист. * Данные PCM для Берлина, фортепиано, как ожидается, будет выпущен в конце января (цена TBD) Exs 19 Капро Частная коллекция, которая предлагается в качестве бесплатной загрузки для КРОНОС 2 клиентов, будут доступны в начале декабря для скачивания с Korg.com для владельцев Кронос и КРОНОС X в начальной цене $ 49 через 31 декабря 2014 (обычно $ 99) - больше по адресу: http://www.korg.com/us/news/2014/111802/#sthash.ef1DRxwB.dpuf
 
Уважаемый пользователь КРОНОС,(тем у кого уже был этот банк) Мы только что выпустили бесплатное обновление в библиотеку Brass EXs16 фанка и соула. Это обновление устраняет проблему, в параметрах выборки, в результате которых шума на небольшом количестве программ. Пожалуйста, загрузите обновленный EXs16 по ссылке ниже, и повторно установить Exs на KRONOS. http://www.gearzonemusic.com/Kronos/EXs16.zip
 
Последнее редактирование:
У корга однако сервер перегружен. На сайт еле зашел, еще и обнову сказал качать будет 2 часа. Видимо все новую ось накинулись скачивать разом))))
 
Сразу в глаза бросается новый шрифт интерфейса, на мой взгляд лучше читаемый. Добавили множество мелочей полезных, типа почти в каждом меню есть шкала уровня громкости, кнопочка поиска, закрепление настроек (булавка), крышку рояля можно теперь пальцем двигать))) резонанс струн рояля...Еще функция Una Corda, но я так понимаю она работает,когда левая еще педаль поключена.
 
Последнее редактирование:
Я скачал, но обновится не могу - Кронос не видит содержимое флешки вообще, перепробовал все на свете... Отформатировано на инструменте, под FAT-32, сменил две флешки - никак. На korgforums прочитал, что не у одного меня такая проблема, все предыдущие обновления проходили штатно, а тут даже не знаю в какую сторону копать - есть мысли у кого?
 

Сейчас просматривают