Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (2 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Kaiser Suze
да есть, но все равно вч не хочется закрывать) только недавно писал о сравнении цапов и ощущении вуали на них, а тут еще и заслонять принудительно
mexap
как бы картинка дрожать не начала
--
хотя если местами не менять мониторы, получается.... в этом что то есть)
да есть, но все равно вч не хочется закрывать) только недавно писал о сравнении цапов и ощущении вуали на них, а тут еще и заслонять принудительно
mexap
как бы картинка дрожать не начала
--
хотя если местами не менять мониторы, получается.... в этом что то есть)
что полочники?
зы: unikym, комод в центре с "персидскими" коврами конечно доставляют :i_am_so_happy:
в общем сабы решил продать, оставлю только мониторы
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dva_sabvufera_rythmik_audio_260019895
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dva_sabvufera_rythmik_audio_260019895
neverloose да, комната для них 14 метров маловата, баса слышно в соседних ощутимо, звукообработка и изоляция помещения еще больше съест места.
Kaiser Suze да, как подставки конечно хороши были и вид солиндый получался, но двигать тяжело, чтоб настраивать удачное местоположение.
Kaiser Suze да, как подставки конечно хороши были и вид солиндый получался, но двигать тяжело, чтоб настраивать удачное местоположение.
щас еше раз послушал с сабами и без, в принципе действительно мониторов хватает, может не так маштабно получается и эффектно, но все равно нормально и более чем хватает низа, да даже если чуть лучше с сабами то помоему не стоит эта разница тех денег, в фильмах конечно ощутимее разница, но я больше за музыку беспокоюсь, музыка конечно заточенная на сабах интересней играет, но ее мало и электронная в основном.
в общем заходили пара человек и сабики похвалили сказали музыкальные довольно и в принципе сшиты хорошо (на 60гц) с колонками. Пока подумал и решил не продавать. а вот фокалы им не понравились , говорят деталей мало. подожду цап, сравню еще раз)
Можно попробовать ещё на слух настроить
) ,мне кажется ,так гораздо лучше получается)а тут появились наноусилители :smartass: мы все безбожно отстали :smartass::smartass::smartass:
http://www.tornadoacoustics.ru/forum/7-282-1
http://www.tornadoacoustics.ru/forum/7-282-1
medved1961, то ли у меня ECM8000 бракованный, то ли я хз. RMAA показывает вообще непотребство какое-то, а в REW делаешь несколько идентичных замеров подряд - все графики различаются кардинально, вплоть до того, что в каком-то нет вообще ниже 1КГц либо выше и т.д. Делал всё по инструкции отсюда, а в RMAA вообще настроек нет.
Здравствуйте!
Недавно приобрел по совету друга(работает со звуком) мониторы(для прослушивания музыки) Alesis Monitor One Mk2, который сам их купил(у него так же в комнате стоят rp5g2), говорит, что играют намного лучше чем KRK.
Приходил к нему - тоже так показалось. У KRK "песочные" высокие частоты. На Alesis они естественные, не приукрашенные. Бас на alesis глубже значительно, но его меньше чем на krk(там словно мид-бас по ушам долбит) и он мягче, плюс у alesis бас как мне показалось более детализирован, но точно понять не успел, не сильно много слушал(krk, чтоб делать полноценные выводы, но на них бас тоже неестественен, как мне показалось). Панорама у Alesis так же более ярко выражена. СЧ тоже лучше как мне кажется, вокальные партии в частности более реалистично звучали.
В общем вопрос такой - кто слушал эти 2 пары колонок? Ведь по сути krk rp5/6/8 отличаются лишь НЧ динамиком, остальные частоты все 3 версии играют одинаково.
Но я не понимаю, почему большинство пишет(в инете, в основном на забугорных рес-ах, у нас ничего не найдешь), что KRK(даже rp5) лучше чем Alesis'ы?
В основном сравнивают с Alesis M1 Active Mk2(про пассивные вообще мало информации, но они ведь одинаковые как я понимаю, только без усилителя внутри). Усилители у нас с другом одного класса по-видимому(у него какой-то fame, заказывал на musicstore, там же я заказывал свои мониторы... у меня же усилитель самодельный, брал у известного мастера в городе за 6000 рублей(160w), затем с ним ходил по магазинам - в пределах 10-12 т.р. лучше не слышал ничего этого самодельного).
Жду комментариев по поводу пассивных Alesis'ов, действительно ли с более менее хорошим усилителем они лучше чем KRK? Ну еще с Yamaha HS80/50m хотелось бы сравнить, если кто слышал, то отпишитесь и по поводу них тоже...
Сам на днях поеду слушать их(однажды давно слушал, особо не впечатлили, только СЧ понравились). Но звучали значительно более естественно чем KRK.
Недавно приобрел по совету друга(работает со звуком) мониторы(для прослушивания музыки) Alesis Monitor One Mk2, который сам их купил(у него так же в комнате стоят rp5g2), говорит, что играют намного лучше чем KRK.
Приходил к нему - тоже так показалось. У KRK "песочные" высокие частоты. На Alesis они естественные, не приукрашенные. Бас на alesis глубже значительно, но его меньше чем на krk(там словно мид-бас по ушам долбит) и он мягче, плюс у alesis бас как мне показалось более детализирован, но точно понять не успел, не сильно много слушал(krk, чтоб делать полноценные выводы, но на них бас тоже неестественен, как мне показалось). Панорама у Alesis так же более ярко выражена. СЧ тоже лучше как мне кажется, вокальные партии в частности более реалистично звучали.
В общем вопрос такой - кто слушал эти 2 пары колонок? Ведь по сути krk rp5/6/8 отличаются лишь НЧ динамиком, остальные частоты все 3 версии играют одинаково.
Но я не понимаю, почему большинство пишет(в инете, в основном на забугорных рес-ах, у нас ничего не найдешь), что KRK(даже rp5) лучше чем Alesis'ы?
В основном сравнивают с Alesis M1 Active Mk2(про пассивные вообще мало информации, но они ведь одинаковые как я понимаю, только без усилителя внутри). Усилители у нас с другом одного класса по-видимому(у него какой-то fame, заказывал на musicstore, там же я заказывал свои мониторы... у меня же усилитель самодельный, брал у известного мастера в городе за 6000 рублей(160w), затем с ним ходил по магазинам - в пределах 10-12 т.р. лучше не слышал ничего этого самодельного).
Жду комментариев по поводу пассивных Alesis'ов, действительно ли с более менее хорошим усилителем они лучше чем KRK? Ну еще с Yamaha HS80/50m хотелось бы сравнить, если кто слышал, то отпишитесь и по поводу них тоже...
Сам на днях поеду слушать их(однажды давно слушал, особо не впечатлили, только СЧ понравились). Но звучали значительно более естественно чем KRK.
KRK честно говоря очень не естественно звучали. Как мне показалось. Хотя раньше я этого не замечал(до покупки алезисов).
Но ВЧ серьезно песочные, что даже создавалось впечатление, будто грязные они какие-то... Не знаю.
Мне кажется KRK утомительны для продолжительного прослушивания.
p.s., Друг так вообще говорит - слышал на студии у знакомого Adam A7x, говорит ему Алезисы больше понравились.
Но мне как-то слабо вериться. Или врет(что очень мало вероятно), или плацебо(более вероятно).
Да и людей ко мне уже много приходило, слушали колонки(они в этом считай не разбираются, кроме одного), и один знакомый говорит - звук блеск, лучше только в концерт. заел слышал. Говорит не знаю теперь как буду слушать свои наушники и колонки.
Но ВЧ серьезно песочные, что даже создавалось впечатление, будто грязные они какие-то... Не знаю.
Мне кажется KRK утомительны для продолжительного прослушивания.
p.s., Друг так вообще говорит - слышал на студии у знакомого Adam A7x, говорит ему Алезисы больше понравились.
Но мне как-то слабо вериться. Или врет(что очень мало вероятно), или плацебо(более вероятно).
Да и людей ко мне уже много приходило, слушали колонки(они в этом считай не разбираются, кроме одного), и один знакомый говорит - звук блеск, лучше только в концерт. заел слышал. Говорит не знаю теперь как буду слушать свои наушники и колонки.
У Alesis Monitor One Mk2 просто хорошая цена) многие даже не понимают почему они так недорого стоят:drool:
Вообще я имею ввиду ALESIS M1 ACTIVE MKII если что) 23 000 р. за пару
А Alesis Monitor One MKII 11 000 р. за пару всего
Вообще я имею ввиду ALESIS M1 ACTIVE MKII если что) 23 000 р. за пару
А Alesis Monitor One MKII 11 000 р. за пару всего
Последнее редактирование:
Три последних сообщения- ребята... вы это серьезно? Про Алезисы?
Были у меня пассивные Monitor One MK2 - покрутил месяц и продал нафиг за 200 баксов. Да говноколонки от муз. центра и то информативнее.
Были у меня пассивные Monitor One MK2 - покрутил месяц и продал нафиг за 200 баксов. Да говноколонки от муз. центра и то информативнее.
Подобных колонок я не слышал ни у одного муз. центра.
Вы слышали KRK Rokit серии? Так вот они(alesis) звучат значительно лучше. Я же не сравниваю их с Adam и прочими далеко не бюджетными мониторами.
Друг(звукорежиссер) раньше пользовался KRK RP5G2 для сведения, как купил Alesis рокиты(krk rp5g2) у него пылятся на полках, т.к. говорит на них по-сути невозможно было сводить музыку - они сильно врали и на них не было как таковой середины, она была продавлена из-за ярких ВЧ.
p.s., У меня наушники Shure SRH840, информативность у мониторов не ниже чем у этих наушников(хотя стоят они 8 т.р.). А звучание в целом на одном уровне(только ВЧ у шуриков чуть ярче и баса по-больше, но хар-р звучание одинаков). Хоть и не совсем корректно сравнивать наушники и колонки...
Последнее редактирование:
Прокомментируйте мое последнее сообщение и сравнение Алезисов с бюджт. мониторами(вроде krk rokit и yamaha hs50m/80m). А то были в теме(я видел), а затем вышли.
Слышал я их(если вы о Fostex PM 0.4 MKII), так вот на мой взгляд они играли на уровне мультимедийных Edifier R2700(примерно той же цен. категории), в то время как у Alesis сам класс звучания выше...
p.s., Не знаю, может в продаже имеется поддельная версия Alesis, но на мой взгляд звук у них на 5+ для их цены(мне так они вообще за 7000 достались, т.к. заказывал в Европе).
Я их слышал и мне они не понравились)
Думал брать Yamaha HS80m, т.к. понравились(особенно СЧ), вот сейчас поеду в магазин, еще раз хочу сравнить с Алезисами своими.