Тест микрофонов на оверхеды

Кто понравился?


  • Всего проголосовало
    34

tuxracer

Active Member
6 Мар 2006
490
152
43
38
Msk
Посетить сайт
Здравствуйте.

Сразу скажу, что тест неправильный =)
Микрофоны разной конструкции, направленности и философии.

1 незнакомая мне пара сравнивалась с тем, с чем я привык работать.
Никакой из микрофонов не пытались выставить в лучшем свете - ставили вслепую (в глухую т.е.).

Как-то так...
 

Вложения

  • 1_1.mp3
    1_1.mp3
    698,3 KB · Просмотры: 156
  • 2_1.mp3
    2_1.mp3
    698,3 KB · Просмотры: 139
  • 3_1.mp3
    3_1.mp3
    698,3 KB · Просмотры: 138
  • 4_1.mp3
    4_1.mp3
    698,3 KB · Просмотры: 122
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: whiteson и Music_Hawk
2
 

Вложения

  • 1_2.mp3
    1_2.mp3
    744,1 KB · Просмотры: 54
  • 2_2.mp3
    2_2.mp3
    744,1 KB · Просмотры: 47
  • 3_2.mp3
    3_2.mp3
    744,1 KB · Просмотры: 48
  • 4_2.mp3
    4_2.mp3
    744,1 KB · Просмотры: 31
  • 1_3.mp3
    1_3.mp3
    720,8 KB · Просмотры: 34
  • 2_3.mp3
    2_3.mp3
    720,8 KB · Просмотры: 34
  • 3_3.mp3
    3_3.mp3
    720,8 KB · Просмотры: 35
  • 4_3.mp3
    4_3.mp3
    720,8 KB · Просмотры: 35
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Music_Hawk
tuxracer

А можно это как-то в отдельный архив положить или прикрутить вложения с плеером?
 

Вложения

Всё же помещение и исполнение решают :) Разница едва заметна. Настолько, что я не могу даже сказать какой из них лучше/хуже, они просто чуть разные.
Голосовал за второй - там рабочий ближе к центру :)
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk и tuxracer
По совокупности тембральных оттенков, 2Й звучит современнее остальных, спектр атаки альтов и "снэра", собранный и синфазный,! 3Й схож по яркости, в тоже время более натурально звучащий на "бэллах", и "дробовик" как то по "мажорней"(яица поменьше), 4Й довольно естественный, но прикрытый, 1Й ещё более закрыт, и производит меньше чем остальные впечатлений!
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk
Мне третий понравился.
На всех примерах что-то с фазами на третьей секунде, не? Когда открывается хет, он флэнжерить начинает.

Не знаю, что покажет тест. Другой барабанщик сядет - всё по-другому зазвучит. Например, я так крэши не глажу :)
 
  • Like
Реакции: tuxracer
tuxracer, очень интересно, а как они висели, согласно порядку в тесте?
На Ваш взслух это могло повлиять?
Завтра смогу послушать в боль-мень ушах, хотя бы.
Пока не вскрывайтесь, ландо?
 
Music_Hawk, так и стояли - 1-2-3-4, 1 - внутренний, 4-ый внешний..

Повлиять конечно могло, но больше на стереокартину, а не на тембры..
По хорошему конечно надо было сделать несколько тестов, меняя мики местами..
Но а) кто все это будет слушать? б) тут и так разница показана довольно достоверно...
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk
tuxracer, хотел было фото попросить, но вспомнил, что всё-таки тест, инкогнито нарушать некузяво как-то.

В общем тоже не выбрал бы я прям точно.
Играет парень ровно, классно.
Но, м.б. действительно при более мощной игре какие-то различия могли углУбится?
Не знаю...
С общим счётом голосовалки фцелом согласен.
Жалобу в ЦИК не понесу.
Один-два митинга протеста конечно будут, куда без этого...

4Й довольно естественный, но прикрытый, 1Й ещё более закрыт, и производит меньше чем остальные впечатлений!

А у меня наоборот мнение.
Попробую переслушать с 4-го начиная.
 
YAMAHA monitor speaker MS101 III. (у них чуть раздутый и размазанный низ). Конечно других возможностей тоже предостаточно, но только зачем?
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk
Ахахахахах.)) Остряки.)) Да, добрался. Пока по тайге шёл домой, шишек насобирал с кедров и двух медведей завалил. Потом как вы правильно подметили - на байдарке по ангаре вниз, а тут уж и рукой подать на лыжах до юрты. Жена, тёплая уха, вобщем всё нормально.))

Не знаю чего вы хотите услышать.
4й вариант просто лоуйаф, писаный на два 57х микрофона. образно. самый верх не завален по спектру, но всёраво поршиво крайне. далее в тексте он не расмматривается вообще и всё что написано к нему не относится.
3й кстати вариант от лица драмера спанорамирован.
В целом различия звучаний связаны в первую очередь с разноватой трактовкой стереополя изза разных интерференций, ибо позиции миков были не идентичными, а находились рядом. Поэтому в этом плане можно почти смело сказать о свех трёх вариантах - теже яйца, только в профиль. Среди них даже просто на свой вкус найти лидера сложно в этом плане, они просто разные и одинаковые одновременно.
Также разноватые фокусировки стереополя на разных элементах установки. Таже ситуация. С одной стороны они разняца, с другой - суть одинаковая в целом.
Атаки примерно одинаково трактуются. Тембрально все варианты очень схожи по общим балансам. Но этом думаю я свою мысль исчерпал. Любой их трёх пригоден почти равносильно.
Скажу только что когда я ставил разные пары оверов для таких же сравнений, то у меня результаты звучания получались до того разные по всем параметрам, что там даже найти хоть чтото похожее в них было сложно. Я считаю это естественной нормой. И не понимаю как получились такие одинаковые результаты тут. Ощущение что взяли три пары октавы 012 из рахных партий и они звучат чуть поразному.))
 
то у меня результаты звучания получались до того разные по всем параметрам
Ну для меня они тоже разные, по всем параметрам.. Я удивлен, что все считают, что разница минимальна..

За 3-ий вариант очень извиняюсь - видимо лень стало мики перетыкать, на пульте развернул панораму, а в самих файлах - забыл =( И как тему создал - не прослушал..
Я все-таки надеюсь что все слушавшие - профи, и не дали себя одурачить =)

И так...
1. AKG 414 EB в кардиоиде
2. DPA 4006 с набалдашником (50мм вроде)
3. Elation 201
4. Royer 122-V
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk
Уже поучаствовал- послушал примеры и проголосовал))))))))
однозначно-
ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ
Это тоже самое, почему я обожаю свой АТ 4047
Абсолютно сухой и неокрашенный звук, с которым потом можно делать всё, что угодно
А вот ненавижу просто Rode- это звездец(((((((((
с этими микрофонами чрезвычайно тяжело работать
 
  • Like
Реакции: tuxracer и Music_Hawk
Это тоже самое, почему я обожаю свой АТ 4047

Сорри конечно, всё имхо. Но вот 4047 (имею и пользую ооочень часто) всё что угодно, но только НЕ "неокрашенный" :))) Он очень даже очень окрашенный.
 

Сейчас просматривают