Радиоформат - что это?

[blender]

Хотелось бы поднять и затронуть такую, несколько неоднозначную дискуссию по поводу радиоформата. Вспомнилось закрытие волнового радиовещания канала manhattan, на котором слышал частенько довольно вменяемую западную музыку, даже H-blockx там крутили и фанк и очень много интересных вещей.. Так вот. Радиоформат - с одной стороны в нем есть строгие непререкаемые правила, которые уже являются обычаями делового оборота , или как это назвать. Но с другой существует некоторая олигополия в нашем государстве. И ущемленность прав соотечественников в музыкальном выражении. Я играю тяжелый рок - почему я не имею право ротироваться на радиостанции? Хорошо , одно дело - коммерческие радиостанции частные. Но ведь они практически захватили весь радиоэфир. Все что можно послушать на радио это тынц-тынц и стаса михайлова. А людям, которые двигают что-то свое пусть в других жанрах, джаз там регги - им просто невозможно самовыразиться, потому как для радиостанций это "неформат". Не дискриминация ли это в ее чистом виде? "Не играешь унц-унц , так иди гуляй вася, никакими судьбами тебе на наше радио не попасть!". То же самое с телевидением.
В свое время талантливый и очень предприимчивый товарищ И. Углава можно сказать создал настоящий феномен на российском телевидении - канал A-one, к сожалению с недавних пор ребрендированный и потерявший свое первоначальное назначение. Но когда-то это была единственная площадка, где могли самовыразиться рок-музыканты, а также различные "неформатные" товарищи.
Безусловно есть площадка "интернет", но она все равно не дает таких преимуществ выражения, как радио и ТВ.
А Какова ваша точка зрения на данный вопрос?

 

[indiemartini]

На джазе и регги можно заработать деньги в россии? -нет. Вот и все, как это ни цинично может показаться. У нас любителей такой музыки 1 процент.:dry:

 

[Kanarskiy]

Я играю и пишу унц-унц и даже у меня есть немеренно негатива и трудностей.Речь о Дип-Хаусе.Но это не важно.

Эфир заполнен ремиксами обрыглой "реаны" и "айм секси эн ай нов ит" и меня поражает какое кол-во людей хавает это уг.Послушайте "рикорд" - его вообще станет слушать адекватный человек?
Бленд,по поводу тебя.Да кому ты нужен?Ты делаешь микс на "Огелеру"?Нет.Тогда пшол вон,ибо слушать твой рок никто не станет,потому как публике подавай кал,наполненный идиотскими речёвками и фразами.
Играть дип-хаус или рок - невыгодно (для промоутеров тех же),ибо эту стилистку слушает и понимает полтора процента населения.
Что делать?Ведь я не верю,что нет таких людей,которые совсем нас не понимают...Ведь кто-то разделяет таковую точку зрения,правда?

ЗЫ Блендер,естесственно не имею претензий и обижать не собирался,думаю ты всё понимаешь,не глупый.

 

[Alexander Yakuba]

Безусловно есть площадка "интернет", но она все равно не дает таких преимуществ выражения, как радио и ТВ.
А Какова ваша точка зрения на данный вопрос?

Имхо недолго им осталось... В смысле радивам и прочим тв. И никакие потуги с цифровым тв не спасут,
со временем оно скорее всего тупо станет частью интернета, надеюсь что мелкой...
Интернет во всех смыслах интереснее и перспективнее, главное чтобы его в итоге не пытались ограничивать,
в тот (надеюсь, уже недалёкий) период, когда совсем уже не останется потребителей радива и тв...

 

[Andruha]

"когда совсем уже не останется "

почему то вспомнилось

Михаил Жванецкий:
КАК НАДО ЖИТЬ

Жизнь коротка. И надо уметь.
Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу.
Уходить от плохого человека.
Их много.
Дела не идущие бросать. Даже от посредственности уходить.
Их много. Время дороже.
Лучше поспать.
Лучше поесть.
Лучше посмотреть на огонь, на ребенка, на женщину, на воду.
Музыка стала врагом человека. Музыка навязывается, лезет в уши. Через стены.
Через потолок. Через пол. Вдыхаешь музыку и удары синтезаторов.
Низкие бьют в грудь, высокие зудят под пломбами.
Спектакль менее наглый, но с него тоже не уйдешь. Шикают. Одергивают.
Ставят подножку. Нравится.
Компьютер прилипчив, светится, как привидение, зазывает, как восточный базар.
Копаешься, ищешь, ищешь. Ну находишь что-то, пытаешься это приспособить, выбрасываешь,
снова копаешься, нашел что-то, повертел в голове, выбросил.
Мысли общие. Слова общие.
Нет! Жизнь коротка.
И только книга деликатна. Снял с полки. Полистал. Поставил. В ней нет наглости.
Она не проникает в тебя. Стоит на полке, молчит, ждет, когда возьмут в теплые руки.
И она раскроется.
Если бы с людьми так.
Нас много. Всех не полистаешь.
Даже одного. Даже своего. Даже себя.
Жизнь коротка.
Что-то откроется само. Для чего-то установишь правило. На остальное нет времени.
Закон один: уходить. Бросать. Бежать.
Захлопывать или не открывать!
Чтобы не отдать этому миг, назначенный для другого.

 

[kutuz]

Не дискриминация ли это в ее чистом виде?

Абсолютно. Но радиостанции не хотят воспитывать, прививать вкус.....и уж тем более поддерживать неизвестных музыкантов. У радио задача одна - заработать как можно больше денег. Исходя из того, что мозг 99 процентов граждан нашей необъятной - засран

тынц-тынц и стасом михайловым

- ОНО и будет звучать из каждого утюга. Ибо народ его хочет. И, к сожалению, это правда.
Лично я совсем не против.....пусть звучит ....даже согласен на Настю и Потапа ( прости, Господи, мою душу грешную).....но дайте мне взамен пару-тройку станций с более вменяемой для меня лично музыкой....и даже стиль не важен...пусть будет и коммерческий прог....и альтернатива....и всё, что угодно...но чтобы свежее, русское и качественное. Увы....но шансов пока никаких.....Какие-то попытки делает Ру Фм....пожалуй, единственное радио в МСК ФМ-диапазоне, которое может себе позволить (отчасти) плей-лист вопреки тому, что играет вокруг....но это мизер.....

P.S. А вообще тема стремная.....и обсосанная много раз...

 

[resampler]

Песполезно идти против системы! Можно только со временем повернуть её в нужное русло!
Пока на попсе делают деньги она будет играть везде. Когда попса не будет приносить бабало, ну что же, может и настанет время твоего метала )))

 

[River-Disco]

Безусловно есть площадка "интернет", но она все равно не дает таких преимуществ выражения, как радио и ТВ.

я в корне не согласен с этой фразой. Мне даже интересно, какие, по-твоему мнению, есть преимущества выражения у ТВ и Радио?

"Я не знаю, о чем вы здесь говорите, но ехать надо!" грубо говоря, в России музыканту делать нечего

вообще тема стремная

Когда попса не будет приносить бабало, ну что же, может и настанет время твоего метала

думаешь металл приносит меньше бабла?

 

[standma]

.....но дайте мне взамен пару-тройку станций с более вменяемой для меня лично музыкой....и даже стиль не важен...пусть будет и коммерческий прог....и альтернатива....и всё, что угодно...но чтобы свежее, русское и качественное.

возможно вы сами понимаете что это невозможно.

радио и тиви это рынок бабла, потому там всегда будут пропагандировать алкоголь, табак, средства от импотенции, геморроя, молочницы, сиси-писи и т.д. там не будет ничего и никогда хорошего - это свалка. и если быть до конца честным, хотя бы с самим-собой, 99% прийдя с работы хотят увидеть в телеке "жопу". про радио ваще атас...

и ещё, почему-то каждый "творец" уверен что, именно он делает то, что нужно всем... может всё наоборот? может его вобще изолировать надо?
(в чём истина? брат...)

 

[standma]

Когда попса не будет приносить бабало, ну что же, может и настанет время твоего метала )))

тогда метал станет попсой

 

[Alf_Zetas]

Но радиостанции не хотят воспитывать, прививать вкус.....

єто тебе совецкая пропаганда нашептала, что радиво должно воспитывать и прививать вкус? - а почему бы еще напр. музыкантам в кабаках не воспитывать свою публику?…

 

[indiemartini]

"Я не знаю, о чем вы здесь говорите, но ехать надо!" грубо говоря, в России музыканту делать нечего

Да я бы хоть сейчас, но как показывает практика, там еще сложнее.

тогда метал станет попсой

Нет не станет, он за гранью уже) а вот рускерок лет эдак через десять снова может стать популярным

 

[Kanarskiy]

и ещё, почему-то каждый "творец" уверен что, именно он делает то, что нужно всем... может всё наоборот? может его вобще изолировать надо?
(в чём истина? брат...)

Я реально задумался над этими словами...Спасибо.

 

[kutuz]

єто тебе совецкая пропаганда нашептала, что радиво должно воспитывать и прививать вкус?

Но радиостанции не хотят воспитывать, прививать вкус.....и уж тем более поддерживать неизвестных музыкантов. У радио задача одна - заработать как можно больше денег.

не надо передергивать
я все знаю и без советской пропаганды)

 

[The GP]

Формат-это девиз станции,как в пионерском лагере!Отряд Русского Радио,с девизом "Все будет хорошо"стараеться выполнять функцию девиза,не смотря на передряги в политике,погоде и мировосприятии.Например.
По поводу Рока,в Украине например существует станция "Радио Рокс"-и успешней,чем любая станция зарабатывает деньги.

 

[new user]

формат - это зло, а зло, как мы знаем, побеждает бабло )

простите за офтоп

 

[MusicLable]

Придется слушать ту музыку, которую вещают радива. А вещать неформат они не рискуют, теряется часть аудитории, а значит расценки на рекламу падают. Они даже одной песней не хотят рискнуть - даже за деньги, если это что-то другое, чем у них играет всегда.
Но т.к. выбирают то сами люди что слушать и например у меня все знакомые, почти не слушают радива, либо вообще не имеют антенны (убирают) и слушают только флешки или сразу 6 mp3 CD загружают и рады. Да бывает и флешка надоедает и 6 CD в mp3 - и они просят новые миксы, сэты и т.д. в разных стилях и опять полгода тащатся.

При таком раскладе они все равно знают и слышат все песни, что звучат по радио, т.к. они попадаются в миксах либо в новинках, за несколько месяцев до радиоэфиров.
Произошло за последние пару лет вот что:
Почему шансончик и Михайлов рулит, потому что многие молодые стали слушать музыку как я описал, т.е. часть аудитории у современной музыки отошла. А шансончик не отошел, т.к. сядь в любое такси и все услышите какое радиво там играет и какие песни.
Вот вам реальность и статистика:
1. Молодые слушают радиво меньше и смотрят клипы по ТВ уже меньше в разы, т.к. они продвинутые и рассредоточились по разным местам, кто-то интернет радио, кто-то флешки, кто-то Iphone, кто-то накачал кучу музла и с флешки слушает.
Поэтому Муз каналы перешли на шоу и программы, т.к. на грани исчезновения были уже.

2. Более взрослые и таксисты слушают радиво, они не желающие и не понимают новых технологий и так и продолжают слушать радиво, а раз они выбирают радиво с шансончиком и Михайловым, то его и пихают таксистам и ридио челам!

Клипы по ТВ практически уже не влияют на известность, их почти никто не видит, т.к. они только ночью и после всех шоу, все теперь смотрят в youtube.
А смотря клип в youtube - человек спокойно смотрит, и не по разу и изучает кто исполнитель и заходит на официальную страницу и покупает рингбэктон и вступает в группы.
А что ТВ и РАДИВА??????????? что? послушал мельком и даже не знает как зовут. Бывает услышат разок песню, потом не могут песню найти по году!!!!!!!! год ищут песни и не могут найти, особенно на англ. языке. т.к. не знают ни названия исполнителя, ни песни.

все................. это статистика и это правильно, даже не надо шум поднимать, просто можно молча принять это как есть.

 

[Stapleton]

А Какова ваша точка зрения на данный вопрос?

Зайду издалека (а также побуду Капитаном Очевидность).
Постулат 1. Понимаешь ли, при капитализЬме невыгодно воспитывать культурную, образованную публику. В разы выгодней воспитать поколение мещан (кто выкрикнул "быдла"?), то бишь слабообразованного и слабокультурного ПОТРЕБИТЕЛЯ. Иначе конвейер станет и не заработаешь лавэ.
Постулат 2. Итак, мы имеем мещанство, как подавляющее большинство нации. Также мы имеем радиостанцию, работа которой, в отличие от "этих ваших интернетов", стОит хренову кучу денег. И эти деньги нужно отбивать плюс получать прибыль
Постулат 3. Любой хозяин радиостанции, чтобы отбить денег на рекламе, пытается охватить как можно бОльший круг слушателей, иначе рекламодатели фиг будут с ним работать. Им же надо продавать своё барахло именно целевой аудитории - мещанам.

Думаю, далее всё очевидно, что тут ещё обсуждать. Законы рынка, мля.

 

[MusicLable]

да, мля.

 

[Испанский ГалстоГ]

ну хз... по моему нормально все с радио. есть где электронную музыку крутят, хаусы, драмсы, трансы и проч. есть шансон, есть куча радио с старенькой зарубежкой и музыкой для интеллигентов. есть русское. я как раз единственное что НЕ слушаю в машине - так это русское туц туц и шансон. с русским роком беда изначально с его появлением была и всегда, а уж щас вообще б побоялся слушать новых непризнанных рок талантов...

не верю что хит уровня аэросмит или горького парка не пробьется на серебряный дождь или радио 7 даже тут у нас в Саратове

 

[Methafuzz]

при капитализЬме невыгодно воспитывать культурную, образованную публику.

Это на начальной дикой стадии капитализма невыгодно. А потом просто создаются субкультурные сообщества и уже доятся отдельно, благо их достаток позволяет. У нас рокеры и панки нищие, что с них и возьмешь. На западе их больше и они богаче - их доят, можно и радио для них сделать, окупится. И все культурненько так ))

 

[Испанский ГалстоГ]

Methafuzz, да не столько в этом что нищие. просто рок культура изначально англо-саксо вышедшая. а у нас всю дорогу вторичная. никель бэка чо по радио не крутят что ли? да крутят вовсю. будет продукт на мировом уровне, будут крутить и у нас как миленькие. второй момент что эпоха этой музыки имела расцвет в более ранние годы


Носа-Носа таблетка от поноса. это пример имплементации этнической культуры в общемировую англо-язычную культуру, путем создания аранжа в духе времени. в 80-х эта носа была бы под латинос-ламбаду. в 90-х под прямую бочку и транс, в 70 под квин. почему русскоязычную музыку не слушают таким образом? нет хитов? вторичные старомодные аранжировки?

 

[Methafuzz]

Methafuzz, да не столько в этом что нищие. просто рок культура изначально англо-саксо вышедшая. а у нас всю дорогу вторичная.

да, это уже вторая причина, другой менталитет. Ну и сам уровень жизни совсем другой, особо не до субкультур, выжить бы )).

 

[Stapleton]

Это на начальной дикой стадии капитализма невыгодно. А потом просто создаются субкультурные сообщества и уже доятся отдельно, благо их достаток позволяет. У нас рокеры и панки нищие, что с них и возьмешь. На западе их больше и они богаче - их доят, можно и радио для них сделать, окупится. И все культурненько так ))

Извините, но это не культура. Сами по себе эти "субкультурные сообщества" могут себя считать высокообразованными и культурными, но дядьки-то, которые деньги делают, знают, как оно на самом деле

Кстати, если отвлечься от культуры и вспомнить про образование: есть целая индустрия кроссвордов/сканвордов "облегчённого типа" для тех, кто мнит себя образованным -- огромная целевая аудитория.
Лично встречал такой вопрос в сканворде: фото деффки, стоящей раком на рояле. "Знак зодиака, три буквы". Нормально, да?
А дать таким "образованным" решить кроссвордики, которые публиковали при советах в научно-популярных журналах, так я могу себе представить этот цирк :lol:

 

[Methafuzz]

Извините, но это не культура. Сами по себе эти "субкультурные сообщества" могут себя считать высокообразованными и культурными, но дядьки-то, которые деньги делают, знают, как оно на самом деле

Совершенно верно, но я и не говорил что это культура. Бабки лучше делать там, где люди серьезно увлечены. Удел же настоящего мыслящего человека чаще скорбен и одинок ))

 

[Stapleton]

Вспомнилось:
http://www.youtube.com/watch?v=_PLlohynZD8&feature=player_detailpage#t=62s

 

[blender]

Народ , вы опять завели речь не в ту степь о потапе, сиси-писи и все такое. Мы тут не ваши вкусы обсуждаем. Мне кажется что на государственном уровне должна искореняться эта олигополия нескольких радиостанций. Должно быть больше. Разнообразнее. Иначе как с РЖД ситуация. Билет 6 000 рублей, а туалет советских времен, 6 полок в притычку потными ногами друг другу - вот тебе и весь "комфорт". И нет альтернатив. Есть альтернатива люкс-вагоны, но это тоже весьма сомнительная альтернатива (если посмотреть на европейские услуги в этой сфере и их стандарты) А ведь АЛЬТЕРНАТИВА всегда должна быть. Как и оппозиция власти. ПОэтому никто иной, как государственные люди, должны этим заняться. Нужно пролоббировать эту идею. И вполне возможно результаты не заставят ждать. Какими бы они коррупционерами не были. А ведь закон по антимонопольной политике есть! А в шоу-бизнесе почему-то эта монополия спокойно преспокойно живет и не пускает других самовыразиться. А ведь это тоже рынок , как никак. Тоже деньги.

PS. ТВ и радио не канут в лету. Уже 20 лет интернету , а радио и ТВ по-прежнему вполне стабильно работают в том же составе. Как и газета - никуда не канула с появлением радио. И у каждой из площадок есть своя аудитория. И CD не сгинули, до сих пор их можно найти и приобрести.

 

[Alexander Yakuba]

ТВ и радио не канут в лету. Уже 20 лет интернету , а радио и ТВ по-прежнему вполне стабильно работают в том же составе. Как и газета - никуда не канула с появлением радио. И у каждой из площадок есть своя аудитория. И CD не сгинули, до сих пор их можно найти и приобрести.

Вопрос времени. Забыл, когда смотрел телевизор, слушал радио, читал газету, покупал CD. Нынче растёт поколение тех, кто не забыл, а и вовсе не знал этого... Насчёт "чего-то там пролоббировать" снизу в нашей стране - утопия в чистом виде. И вагоны те будут кататься до тех пор, пока совсем не развалятся, увы...

 

[Lounger]

А ведь закон по антимонопольной политике есть! А в шоу-бизнесе почему-то эта монополия спокойно преспокойно живет и не пускает других самовыразиться. А ведь это тоже рынок , как никак. Тоже деньги.
.

А разве есть какая-то монополия или олигополия в сфере радиовещания? Скорей уж конкуренция процветает, при которой самым надежным способом продавать рекламное время является как раз вот эта быстрорастворимая музычка.
Максимум, что может сделать гос-во - это за наш же счет, т.е. из гос. бюджета финансировать неформатные проекты, типа канала "Культура" или радио "Орфей". Но дохода это все приносить не будет, потому что конкурировать с массовой культурой нереально. На то она и массовая.
А если начать финансировать (опять же из гос. бюджета) альтернативщину, то могут возмутиться как раз потребители попсы. Сейчас они платят за нее только прослушиванием рекламы, а в нашем случае с их налогов будут еще вычитать на наш "неформат".
Ну и самое главное - а зачем так уж переживать из-за фм-диапазона. Интернету хоть и 20 лет, но достаточно быстрым и доступным он становится как раз только сейчас. И интернет-вещание уже сильно теснит обычное фм.

 

[blender]

А разве есть какая-то монополия или олигополия в сфере радиовещания? Скорей уж конкуренция процветает, при которой самым надежным способом продавать рекламное время является как раз вот эта быстрорастворимая музычка.
Максимум, что может сделать гос-во - это за наш же счет, т.е. из гос. бюджета финансировать неформатные проекты, типа канала "Культура" или радио "Орфей". Но дохода это все приносить не будет, потому что конкурировать с массовой культурой нереально. На то она и массовая.
А если начать финансировать (опять же из гос. бюджета) альтернативщину, то могут возмутиться как раз потребители попсы. Сейчас они платят за нее только прослушиванием рекламы, а в нашем случае с их налогов будут еще вычитать на наш "неформат".
Ну и самое главное - а зачем так уж переживать из-за фм-диапазона. Интернету хоть и 20 лет, но достаточно быстрым и доступным он становится как раз только сейчас. И интернет-вещание уже сильно теснит обычное фм.

Что ж вы руки то опускаете? вам не кажется что это НАШЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО через какие площадки музыкантам выражаться и передавать музыку? И как раз "форматчики" нарушают это гражданское право! Мы не делаем не пропагандируем ничего незаконного, просто хотим передавать через радио вполне ФОРМАТНУЮ по западным меркам музыку (но неформатную по нашим) И мы должны что-то с этим делать! Ибо здесь даже за деньги радио не станет принимать ваши альтернативные опусы, даже если на западе они вполне себе хорошо продаются! А ЭТО ПРЯМАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ в средстве выражения я считаю!