Event Opal (2 онлайн)
- Автор темы Acerbic
- Дата начала
Питоны послушай. Ребята не просто так по ним с ума сходят. По деньгам Midi с филей как раз в 3000 выйдет.
Я бы с удовольствием Питоны Сигма :good: заценил,только отпугивает низ 60гц.Уверен что звук у них сказочный.Только без низа-то как?Вот если Володин выложит подробную АЧХ диаграмму у себя на сайте,а то 100гц видно,а дальше хз чё происходит,видимо ничего хорошего иначе он бы вставил туда 50,40,30 и т.д.,ну хотя бы 60,если уж от 60-и.
У некоторых 40 написано, но это не значит что они по -3 дБ звучат. Потом люди вон на NS-ках шедевры сводят, а там 100 еле еле. Ты лучше отзывы на сайте у Володина почитай. Здесь есть тема про питоны. У меня сейчас клиент на джены созрел, так что я сам скорее всего себе возьму Миди.
А Опалы наверное хорошие мониторы. То же заглядывался на них года три назад, да послушать негде.
ЗЫ: Посмотрел на АЧХ Сигмы - там честные 60 гц -3 дБ. Но это конструктив такой. Физику не обманешь.
Чё-то в последнее время на тему "низа" столько ереси понаписано в этом разделе, просто жуть, зачистить бы кому весь этот бред.
Не вижу циферки ни 60 ни 50 хоть убейте.Мы точно одно и тоже смотрим?меломан
Незнаю куда вы смотрите в графике ачх сигмы всё видно до 50герц. Смотрим в книгу видим фигу.
---------- Добавлено в 01:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:20 ----------
Ваша линия ясна,что не может быть ровного баса -3дб до самого низа,статью по ссылке вашей я читал,и полностью согласен.Вопрос в другом,а не режет ли фильтр низ например от 60.Вот если режет от 30 скажем,причём 30гц хоть при -12 или -20 ДБ,но всё равно есть,то это совсем другое дело.
От 100 Гц считайте вертикальные линейки налево. Следующие будут 90,80,70,60 и на 50 график закачнивается, вернее начинается.
Взято с сайта PiTone Systems
О чём спор?! И что за фетишизм с так называемым "низом"?! Друзиа! Больно вас расстраивать, но то что вы называете "низ" контролируется только в студии, да и то далеко не каждой, и на дальней зоне! Хотите чтоб погудело, или чтоб стёкла в квартире подрибезжали? - возьмите рп8, по крайней мере дёшево.
Pushkin, Вы конечно правы, но я не соглашусь с вами до конца) Это если говорить про супер пупер правильный низ) На рп5 я вообще не знал что такое саб бас, хотя скажу басы для своего стиля делал отличные...но с сабом переодически промахивался. На соло6 я ощутил что такое саб. как он должен звучать .в каком кол-ве. Узнал что он может быть разным по тембру а не просто УУУ УУУ. Для работы вполне хватает.
Блин никакого спора вообще нет.Чё за гон?:focus:А чтоб погудело и стёкла подребезжали можно просто на сабе слушать тогда,не перегибайте.
eaceful:Понимаю,спасибо :yes:,ещё и объём корпусов понимаю,где опалы поболе,и вес в два раза как минимум,и притом нч на подвесе не хилом,и класс уся нч а/б.Как ни смотри по всем параметрам... цена вот только,да и послушать бы сперва,а вдруг не сойдёмся:unknw:.
P.S. А динамичный подвес,как я понял,это небольшой компромисс по чуть большими искажениями по верхам(верхам нч вуфера) в сторону расширения нижней границы диапазона(в статейке той прочитал).
Последнее редактирование:
А чем и в каком месте аудио тракта громкость регулировали?И с чего звук на мониторы подавался?
Отдельный аналоговый контроллер?Dex Haer написал(а):
Если так то возможно именно контроллер и портил звуковую "картину",ведь если уменьшать громкость на мониторном выходе tc48,то просто оу будут меньше выдавать,а если на отдельном аналоговом регуляторе,то поскольку там для "уменьшения уровня громкости" задействуется сопротивление,то на нижних уровнях громкости(соответственно при наивысшем сопротивлении) сами понимаете...
P.S. Конечно если я ничего не путаю.
Последнее редактирование:
В любом случае слабому сигналу сложнее преодолевать сопротивление и ёмкость,а они есть и у проводов и у всего остального.При этом страдают в первую очередь бас и детальность,так что картина похожа, + накладывается то что и у вуферов опалов не такая большая чувствительность и подвес "тяжёлый",оттого и мощность нч уся дурная,чтоб раскачивать их.
Последнее редактирование:
Ну хоть сейчас в "Цитаты форума":girl_smile:
А на других мониторах слышно бочки на этих треках?Или тоже не слышно?Может там вообще не было очки?
---------- Добавлено в 12:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:02 ----------
Статейка-то жесть... Только всё-равно ничего не ясно.
Последнее редактирование:
Удалось послушать Опалы у одного очень хорошего человека.
John Williams - Star Wars 3 ost (симфонический саунд)звучат потрясающе,изумительно,я был в восторге.Сразу скажу что слушал в абсолютно не подготовленной маленькой комнате,без ковра на стенах даже. Мне они не показались резкими,звук натуральный,реалистичный.На мой вкус на некоторых металлических композициях(Metallica,Nightwish) бас мог бы побольше выпирать,но это для прослушивания,а для записи возможно то что нужно.
John Williams - Star Wars 3 ost (симфонический саунд)звучат потрясающе,изумительно,я был в восторге.Сразу скажу что слушал в абсолютно не подготовленной маленькой комнате,без ковра на стенах даже. Мне они не показались резкими,звук натуральный,реалистичный.На мой вкус на некоторых металлических композициях(Metallica,Nightwish) бас мог бы побольше выпирать,но это для прослушивания,а для записи возможно то что нужно.
Ну выглядят они очень класно!! Нашел на ноуте портретик в хорошем качестве)))
Не появилось еще пользователей? Elix, куда пропал?
Не появилось еще пользователей? Elix, куда пропал?
Чуть больше недели назад приобрел сии мониторы. Сразу скажу, что я плотно работал до этого только на маленьких Esi nEar 05. Т.е. можно прямо сказать, что в мониторах я не разбираюсь. Помещение у меня неподготовленное, обычная комната.
Звук мне очень понравился. Очень читаемый. Басы просто супер! Почувствовал что такое суб-бас, когда аж в груди вздрагивает. При этом нельзя сказать, что басов много. На мой вкус как раз что надо, но для прослушивания возможно кто-то захочет навернуть побольше, благо есть регулировки. В принципе мне хватало и nEar 05, и звук в общем-то устраивал, но не хватало как раз таки басов. Раньше приходилось сводить бас по приборам. На удивление, если не рассматривать басы, то я бы не сказал, что Опалы уделали Еси в пух и прах. Да, конечно Опалы звучат прозрачнее и четче и частотка на слух ровнее, но мой скудный опыт не позволяет сказать, что nEar05 полный отстой в сравнении с Опалами, как ни странно, учитывая огромную разницу в размерах и цене. Т.е. мое мнение, что если бас не так принципиален, то можно и сэкономить. Но конечно возможно дело в том, что мой слух еще недостаточно натренирован, чтобы почувствовать все нюансы...
Теперь к минусам:
Основной минус - это фон. Даже когда ничего не подключено он есть. У меня они стоят примерно в метре от рабочего места. И фон этот очень напрягает. Приходится выключать, когда просто сижу за компом в тишине.
Также довольно грубо изготовлены ручки регулировок. Они указывают мимо подписей, причем на обоих экземплярах по-разному.
Ну и самое неприятное, что счастье мое было недолгим. Через несколько дней у одного из мониторов просела нижняя середина (басы остались). После раскачки до громкости, при которой без затычек невозможно спокойно стоять рядом, звук опять становится нормальным, но при понижении громкости до приемлемой через несколько секунд опять пропадает. Пришлось отнести обратно в магазин, жду замены...
Вообще почитал в инете, что много брака у этой модели...
Звук мне очень понравился. Очень читаемый. Басы просто супер! Почувствовал что такое суб-бас, когда аж в груди вздрагивает. При этом нельзя сказать, что басов много. На мой вкус как раз что надо, но для прослушивания возможно кто-то захочет навернуть побольше, благо есть регулировки. В принципе мне хватало и nEar 05, и звук в общем-то устраивал, но не хватало как раз таки басов. Раньше приходилось сводить бас по приборам. На удивление, если не рассматривать басы, то я бы не сказал, что Опалы уделали Еси в пух и прах. Да, конечно Опалы звучат прозрачнее и четче и частотка на слух ровнее, но мой скудный опыт не позволяет сказать, что nEar05 полный отстой в сравнении с Опалами, как ни странно, учитывая огромную разницу в размерах и цене. Т.е. мое мнение, что если бас не так принципиален, то можно и сэкономить. Но конечно возможно дело в том, что мой слух еще недостаточно натренирован, чтобы почувствовать все нюансы...
Теперь к минусам:
Основной минус - это фон. Даже когда ничего не подключено он есть. У меня они стоят примерно в метре от рабочего места. И фон этот очень напрягает. Приходится выключать, когда просто сижу за компом в тишине.
Также довольно грубо изготовлены ручки регулировок. Они указывают мимо подписей, причем на обоих экземплярах по-разному.
Ну и самое неприятное, что счастье мое было недолгим. Через несколько дней у одного из мониторов просела нижняя середина (басы остались). После раскачки до громкости, при которой без затычек невозможно спокойно стоять рядом, звук опять становится нормальным, но при понижении громкости до приемлемой через несколько секунд опять пропадает. Пришлось отнести обратно в магазин, жду замены...
Вообще почитал в инете, что много брака у этой модели...
Поздравляю с покупкой!
Главная причина в этом
Так же еще вы к ним не привыкли,дальше-больше, вот пройдет месяца два,вы такое в них слышать начнете,что мама не горюй. Ну и конечно
Кстати, забыл еще написать, что многие "фирменные" миксы открыли для меня свои новые стороны. У некоторых выявились неожиданные проблемы в басах. Некоторые альбомы я просто не могу слушать на Опалах. Но хорошие миксы зазвучали еще лучше и интереснее.