Выбор наушников для написания и сведения.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
A

archouse

Member
16 Авг 2009
172
17
18
Moscow
Всем привет! уже целый день читаю раздел наушники и так не могу определиться какие взять для написания и сведения , пишу хаус (электроника), большинство времени буду писать в наушниках ,но и на мониторах тоже буду прослушивать и так как нужна мобильность , нужны уши теперь.. ,ценовая категория до 8 тысяч, выбор пал между этими:

Fostex T50RP
AKG K 271 MK II
AKG K-701
AKG K 272 HD
Beyerdynamic DT 990 PRO
AudioTechnica ATH 50

и вот теперь не знаю что выбрать , прослушать нет возможности ,уже голова кругом ,что взять? может и другие модели ... ,самое главное чтоб были более менее честными по звучанию для мониторинга ,понимаю что сводить нельзя в ушах .но придется!
 
Последнее редактирование:
ATH M50 туда же включите. Честность не причем. Честных наушников все равно нет. Есть с более менее линейной АЧХ, которая опять таки для каждых человеческих ушей будет казаться по разному.
Они хоть басят отменно. Бас будете контролировать :)
 
  • Like
Реакции: archouse
bloodykot написал(а):
ATH M50 туда же включите. Честность не причем. Честных наушников все равно нет. Есть с более менее линейной АЧХ, которая опять таки для каждых человеческих ушей будет казаться по разному.
Они хоть басят отменно. Бас будете контролировать :)
Нажмите для раскрытия...

да кстати забыл о них )))все теперь окончательно потерялся ))буду определяться способом голосования...
 
archouse написал(а):
самое главное чтоб были честными по звучанию
Нажмите для раскрытия...
770-е тогда точно можно убрать из этого списка (если бы внимательно читал раздел, то наверное их бы туда не включил).
 
  • Like
Реакции: archouse
Alex_HS написал(а):
770-е тогда точно можно убрать из этого списка (если бы внимательно читал раздел, то наверное их бы туда не включил).
Нажмите для раскрытия...

хорошо уже на одни меньше , чтоб вы посоветовали взять , я просто с ушами никогда не сталкивался,точнее не нуждался в мониторинге в ушах ,все делал на мониторах , хотя бы минимизировать список.
 
archouse написал(а):
не надо так все воспринимать объективно , исправил.
Нажмите для раскрытия...
А вот с текущей постановкой - выбирайте исходя не из достоинст, а недостатков. Про at и bd уже говорили, 271 у меня были - ничего плохого сказать не могу, но и выделять бы не стал.

Главное - выбрать вариант, который позиционируется для вашего применения. Привыкание, в конце-концов, сведёт на нет большую часть различий.
 
  • Like
Реакции: archouse
на днях тоже стоял перед выбором AKG K240MK II или Audio Technica ATH-M50
разница конечно очень большая! в audio technica звучит все как-бы в центре и детализация слабая, как по мне, не правдивы... после них одел AKG и сразу же влюбился в ихнее звучание, звук просто плавает и вертится вокруг головы)) одним словом звучание в них отличное.
 
  • Like
Реакции: archouse
У меня AKG K 271 MK II звук мне очень нравится,единственный недостаток твердоватые подушечки,после долгой работы чувствуется дискомфорт,и ещё они закрытые,в жаре уши потеют.
 
  • Like
Реакции: archouse
Apan написал(а):
У меня AKG K 271 MK II звук мне очень нравится,единственный недостаток твердоватые подушечки,после долгой работы чувствуется дискомфорт,и ещё они закрытые,в жаре уши потеют.
Нажмите для раскрытия...
а как звучат на низких , низ можно на них контролировать ? а то говорят низа мало....
 
Не заметил ничего такого насчёт низа,вообще звук очень правдивый,хорошая разборчивость и хорошо слышно пространство и эффекты.Пару раз удалось удачно свести материал в наушниках,при контрольном прослушивании на акустике любой марки разница в восприятии минимальная.Да,насчёт подушечек-в комплекте есть вельветовые,они помягче.Вообще,насколько знаю AKG K 271 MK II считаются стандартом в звукоинженерии,получили премию Эвардс,кажется.
 
  • Like
Реакции: archouse
archouse написал(а):
какие взять для написания и сведения
Нажмите для раскрытия...

Sennheiser HD 600(580, 650).

archouse написал(а):
ценовая категория до 8 тысяч, выбор пал между этими:
Нажмите для раскрытия...

"эти все" - выкинутые деньги на ветер.
AKG K 271 - закрытые, не годятся принципиально, и вообще самая неудачная модель у AKG(имхо).:music:
 
  • Like
Реакции: diggidon и amtr
archouse, для хаус музыки и контроля баса -AudioTechnica ATH 50 больше подойдут. Звучат похоже на большие мониторы, причем хорошие)) AKG K 271 MK II- скорее для попсы, рока, эмбианта. звучат они воздушно, а вот електроника будет звучать, на мой взгляд кастрировано))) на Fostex T50RP хорошо мониторить и сводить по балансу. Плюс можно очень долго слушать без последствий. Звучат как бы с пеленой, как будто вата в ушах, но потом через 10 минут привыкаешь и приходит понимание, что это очень крутые уши)) Но бас слегка на них прибавляешь.
 
  • Like
Реакции: McGregor и archouse
Okman написал(а):
archouseна Fostex T50RP хорошо мониторить и сводить по балансу. Плюс можно очень долго слушать без последствий. Звучат как бы с пеленой, как будто вата в ушах, но потом через 10 минут привыкаешь и приходит понимание, что это очень крутые уши)) Но бас слегка на них прибавляешь.
Нажмите для раскрытия...

говорят что бы Fostex T50RP зазвучали хорошо их еще самому доделать надо...))или можно не париться?
 
Последнее редактирование:
archouse написал(а):
думал что наоборот в закрытых писать лучше))?
Нажмите для раскрытия...

Вы написали -
archouse написал(а):
для написания и сведения
Нажмите для раскрытия...

Понимается как - для написания, сочинения музыки.
Закрытые обычно используются для записи, трекинга.
Были хорошие уши для этого MB Quart 805HQ (300 Ом), механически неубиваемые, а звучащие как открытые с нулевым пролезанием в микрофон.

И не надо привыкать к плохим наушникам, мы и так уже напривыкались к плохому звуку, что хорошо слышно по ящику и радио.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Statist и archouse
archouse написал(а):
говорят что бы Fostex T50RP зазвучали хорошо их еще самому доделать надо...))
Нажмите для раскрытия...
Аудиофилам всё доделывать нужно))
Фостексы тяжёлые, да. Но если на них что-то зазвучало - практически везде зазвучит xD
 
  • Like
Реакции: archouse
archouse, Я их не доделывал, не разбирал. Не думаю, что это вообще нужно. Хотя есть спецы под себя переделывают. Они у меня прогрелись-и звучат отлично через карту Presonus FS Mobille. Очень нравиться их мониторное звучание. А в связке с ATH 50-вообще контроль полный!) Еще для сверки есть Сенхи 595, которые для меня уже лет 10 как эталон полуоткрытых ушей (но они лучше для комфортного прослушивания хорошей музыки).
 
  • Like
Реакции: archouse
Сам счастливый обладатель Fostex T50RP уже года 1,5, вот только последнее время стал замечать что звук на низах как бы немного вправо сдвинут, но не вся панорама.
Это заметно если звук в моно. При этом частоты выше 200 гц ощущаются ровно по центру.
Дело точно не в звуковухе, так как проверял с разными, так же подключал разные наушники.
У кого нибудь из таких же счастливых обладателей подобная проблема проявлялась?

P.S сори за оффтоп. По теме: Fostex T50RP - покажут суровую реальность, имхо стоящие уши.
Beyerdynamic DT 990 PRO - баса показалось просто через чур, особено после фостексов. Еще советую добавить в список Sony MDR-7506
 
danviaz, либо большой джек в гнезде не совсем контачит (у меня такое было с сенхайзеровским переходником на баланс), либо мал джек вставленный в сами наушники отошел (он там закручивается в левое ухо) -покрути.

По повоту Сонек: слушал в доктор Хэд, когда уши выбирал: ИМХО звук -типичный для сони оттенок (попсовый) бас большой, как будто мега бас включили, высокие подняты слишком, как будто высокие на валкмане на всю. Слушал на их аппаратуре. Может конечно на них и можно что нибудь нарулить-незнаю. я снял через 30 секунд. Звук явно не для меня.
 
archouse написал(а):
что можете сказать о Sony MDR-7506
Нажмите для раскрытия...

Любимый мониторинг для барабанщиков - проваленная середина, торчащие верха(меньше будут по железу долбить - отечественная школа звукоизвлечения:-() , много низа-бочка приятно ухает.:training1:
Больше ни для чего не годятся. 7509 -открытые, получше.
 
Rarr написал(а):
Любимый мониторинг для барабанщиков - проваленная середина, торчащие верха(меньше будут по железу долбить - отечественная школа звукоизвлечения:-() , много низа-бочка приятно ухает.
Нажмите для раскрытия...

Гы, писалось про 7506 (их я не слышал), а читается точно как про Баера 770-е :biggrin:
 
  • Like
Реакции: archouse
у меня sennheiser hd 25-С ll, для сведения и написания электронщины норм???
 
archouse написал(а):
что можете сказать о Sony MDR-7506? , я их как то давно слушал ,но уже что забыл как они звучали, потому как писал на мониторах и не думал о звуке в наушниках..)
Нажмите для раскрытия...
Так как "пишу хаус (электроника)" все же послушай и эти уши. Тут много чего будут советовать, но работать все равно тебе, перед покупкой все нужно будет прослушать.

Okman, спасибо за совет. Пробовал уже крутить. А как вынуть миниджек из левого уха, я сколько не пытался он не вылазит? Поворачиваю до упора, потом по идее надо на себя потянуть.
 
Sennheiser hd25-1 II лучше них пока ниче не слышал. Лучшее с чем сравнивал это hd600 и звук на них был какой то утопленный, низ размытый, верха не оч детальные.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу