Выбор микрофона к преампу от Лонга (4 онлайн)
- Автор темы Андрей Гераськин
- Дата начала
- Статус
где их слушать? в Америку ехать? да и чего там слушать то я не пойму, этож надо какие то замеры делать, графики. это не по мне, мне достаточно что вы просто скажете что это зае*-*ь и нормально
2Андрей Гераськин Бери Rode NT2(не китайский), б/у можно взять за 300-400$. Всё нормально стыкуется с этим преампом. У меня такой же. Голос в фанеру укладывается без проблем.Проверял через него AKG несколько моделей(писал перкуссию), Jomeek на вокал - (говнище редкостное), и.т.д.. Насчёт того чего тебе насоветовали, вряд ли ламповые мики будут нормально работать с этим преампом(да и цена ого-го...). Я могу конечно тебе посоветовать вот это например: [media]http://www.muzfond.lv/site/pics/temp/KQ8D4153-small.jpg[/media] Но результат на выходе - увы не ошеломляет..... (во всяком случае то что я слышал).:cray:
PS:Примеры вышлю, но не сегодня.
PS:Примеры вышлю, но не сегодня.
Слышал что у Дре чтоли такой мик Сони (никогда бы не подумал что они мики делают) и стоит 6 или 8 килобаксов там чтоли... Лампа, охлаждение ее через радиатор - выглядит имхо ужасно, но думал может реально пишет он супер пупер раз такие замудрости там...
Выложи-ка потом, оч интересно, а то наслышан... но не слышал.
Up: http://www.youtube.com/watch?v=0YoJGsE1Fus
Неплохой тестик ) И главное мики сначала не называют где какой - зачетно ))) Сейчас посмотрю )
Выложи-ка потом, оч интересно, а то наслышан... но не слышал.
Up: http://www.youtube.com/watch?v=0YoJGsE1Fus
Неплохой тестик ) И главное мики сначала не называют где какой - зачетно ))) Сейчас посмотрю )
Последнее редактирование:
роде дешевый, да еще и бу не хочу. мне столько страниц все увряли, что кондер с преампом лонга будет фуфло и надо брать ламповый уговорили, из ламповых понравился внешне пелузо и еще какой то черненький за 1000. больше ничего особо не понравилось, чем они плохи то я все в толк не возьму. мне не надо ничего супер пупер, просто сказали что нади гавно, вот и хочу сменить, чтобы не обзывались
Андрей Гераськин, я года 3 назад писал виолончель и скрипку в одной студии на 2 микрофона сразу: Нади как у тебя и Нойман 149 за стопятьсот тыщ. В итоге оставил одну дорогу с Нади. Голос в него, правда, не записывал никогда. Не парься и используй спокойно Нади, тем паче, что ты всё равно посторонних людей в него не записываешь. А те, кто гавном обзываются, те сами так называются!-)
кто не говорил? телки которых ты пишешь?:laugh2: - а не пох?
ну тут явно несостыковка:girl_cray2: - ты же не поешь!
возьми нойман 102 и успокойся - будет стерильный звук с достаточно жестким и искристым верхом, субтональных певиц писать - пойдет, на академ рок - нет
Андрюх не трать 60-70 тыщ на всякую фигню, купи песню лучше у меня!
Последнее редактирование:
Андрюх, давай я тебе свой нтк загоню за 5000 уе :smoke:
Андрей, сколко тебе лет ?
Я вообще не понимаю тебя... Ну если ТЕБЕ нравится... накуйя тебе кто то упал ?
Ну - тогда берите двух немцев
102 и Гефеля лампового к примеру.
И с любой стороны можно всех нах посылать.
И тебе безтрансный Ноймой
и тебе ламповый Кафель
102 и Гефеля лампового к примеру.
И с любой стороны можно всех нах посылать.
И тебе безтрансный Ноймой
и тебе ламповый Кафель
дайте плиз ссылку на кафель тогда. и еще вот хотел спросить, у меня как с нади не получается сделать вокал в лицо и близким, это я писать не умею или обрабатывать или мик не тот?
Андрей Гераськин, попробуй вокалиста поставить не вплотную к микрофону и компресснуть посильнее.
пробовал, но мне кажется, что тогда он еще дальше отдаляется и я стараюсь сделать его ближе к мику, но тогда еще начинает свистеть на согласных. может надо мик перевернуть башкой вниз?
Андрей Гераськин,
ЛАмповые микрофоны все яркие, поэтому свистят частенько, некоторые "драйвят".
Нади 1050 свистит действительно сильно - работал с этим микрофоном.
ЛАмповые микрофоны все яркие, поэтому свистят частенько, некоторые "драйвят".
Нади 1050 свистит действительно сильно - работал с этим микрофоном.
однозначно не ближе 40-50 см, а если лезет, так его растак, ближе -
ставьте ему (ей) стоп-фальш-микрофон (моё нову-хаву) - типа на стойке журавль и шурр58 (или любой имеющийся) прям под подбородок, чтобы было комфортнее петь. Только проверьте, чтобы отражений не лезло ни от него ни от комнаты, если она у вас без подготовки.
olegsound, да Нади вообще по моему страсть на вч дает ( И 105 октава так же (
Ламповые есть и безверхастые, U47 например )
Находил на зарубежном сайте запись диктора в U47 - накрутил море верха а он все равно приятнее любых нади современных...
Ща просто мики другие, жестче звуко как то у всех (
Имхо яркость и резкость - понятие может и близкие, но не одно и тоже означающие )
Если хотите ярче а он резкостью отдает то может конечно характер у мика такой, но я заметил, что это просто из за дешевизны миков (
Дорогие мики обычно в разы мягче, их и пожать можно просто в кирпич и эквом мучать, выкручивая из них что угодно просто )
Все имхо канеш ))
Ламповые есть и безверхастые, U47 например )
Находил на зарубежном сайте запись диктора в U47 - накрутил море верха а он все равно приятнее любых нади современных...
Ща просто мики другие, жестче звуко как то у всех (
Имхо яркость и резкость - понятие может и близкие, но не одно и тоже означающие )
Если хотите ярче а он резкостью отдает то может конечно характер у мика такой, но я заметил, что это просто из за дешевизны миков (
Дорогие мики обычно в разы мягче, их и пожать можно просто в кирпич и эквом мучать, выкручивая из них что угодно просто )
Все имхо канеш ))
Последнее редактирование:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=71765
запиздь вокала - дело не простое и многотрудное... не думаю, что дело в микрофоне
а я думал наоборот надо как можно ближе ставить певца к мику, чтобы исключать комнату и добавлять записи эффект близости
aint3:
aint3:
эффект близости достигается отнюдь не лицом поющего в мембране мика- почитайте на досуге литературу нужную, что ли ....
Ну, это он от старости обмяк.
Например Нойман 57 не свистел, но был такой драйвовый, что уж черезчур. Нойман 269 (очень дорогой), но яркий, иногда посвистывает.
Слушал демки лампового Виолета Фламинго (за 6000), вроде очень жирный и не свистящий, но по гитаре сложно сказать.
По идее сделать вокал звучащим в лицо, как и указано в инструкции к Stereochannel, призван компрессор, каковым прибор и является. Но это не значит, что нельзя близости голоса добиться софтом.
Потом, ревера меньше на голос - вот вокал стал и ближе...
В данном случае голос обработан компрессором (Long Stereochannel ) как при записи - 1-й файл, так и при последующей обработке-сведении - файл № 2.
Дубли разные, но сути дела это не меняет...
Тем более, значит у вас с этим всё в порядке! :girl_dance:
Кстати, интересно услышать ваши записи. Без дураков, действительно интересно.
- Статус