Вокал: эквализация низов
- Автор темы My3bIKa
- Дата начала
I
Ifrit
Guest
Исключительно в тех случаях, когда там есть что-то мешающее - призвук комнаты, где прописывали вокал, например. Если же все чистенько - зачем лишнее вмешательство в сигнал? И так в него вмешались нехило микрофоном, причем, скорее всего, кардиоидным.
Конечно, речь идет о неклассическом вокале.
Конечно, речь идет о неклассическом вокале.
My3bIKa
В большинстве случаев :lol: :lol: "неклассические", т е с непоставленным голосом вокалисты пользуют кардиоидный микрофон на минимальных расстояниях, где сильно заметен "эффект приближения", т е попросту сильно выпирают низы... Если это не Ваш случай, то нужно редактировать пресеты...
Если же вокал поставлен, то там до фига середины, и резать низ обычно не приходится...
Все же скорее обрезка, а не прижатие, т к до 80 герц даже и в мужском голосе ничего особенно нужного для аранжировки не присутствует... если это не Шаляпин... А обычно нужно освободить именно 80-100 герц для ритм-секции.
В большинстве случаев :lol: :lol: "неклассические", т е с непоставленным голосом вокалисты пользуют кардиоидный микрофон на минимальных расстояниях, где сильно заметен "эффект приближения", т е попросту сильно выпирают низы... Если это не Ваш случай, то нужно редактировать пресеты...
Если же вокал поставлен, то там до фига середины, и резать низ обычно не приходится...
Все же скорее обрезка, а не прижатие, т к до 80 герц даже и в мужском голосе ничего особенно нужного для аранжировки не присутствует... если это не Шаляпин... А обычно нужно освободить именно 80-100 герц для ритм-секции.
Поставленный голос приятно писать, и приятно смотреть на его спектр 
)) у обратного, часто как раз в низу собирается бубнение, которое и приходится прибирать... буквально чуточку -2, -1, и эффект уже на треке..
но бубнение лежит конечно не в районе 80-100 Гц, а повыше.
если студия "так себе", возможно собирание низа совсем не относящегося к голосу, но влияющего на его спектр, вот и режутЪ
)) у обратного, часто как раз в низу собирается бубнение, которое и приходится прибирать... буквально чуточку -2, -1, и эффект уже на треке..но бубнение лежит конечно не в районе 80-100 Гц, а повыше.
если студия "так себе", возможно собирание низа совсем не относящегося к голосу, но влияющего на его спектр, вот и режутЪ
Я мучаюсь с записью собственного поставленного вокала. Ближе 50 см микрофон не выдерживает напора, начинает неприятно дребезжать. А как его эквализировать вообще не понятно.
2 Audience
Тут нужно выяснить где "сёр" - или по гейну или металлический призвук(конструкция микрофона трещит).
2 My3bIKa
Обычно низа на вокале режутся во избежании маскировки на низких частотах - информация на вокале там (ниже 70-100 герц) никакая(почти никакая, зависит от голоса), а вот энергии хренова туча... Вот и смотрят на анализаторе спектра ЧТО и на СКОЛЬКО вырезать, что бы вокал занял "своё место по солнцем".
Тут нужно выяснить где "сёр" - или по гейну или металлический призвук(конструкция микрофона трещит).
2 My3bIKa
Обычно низа на вокале режутся во избежании маскировки на низких частотах - информация на вокале там (ниже 70-100 герц) никакая(почти никакая, зависит от голоса), а вот энергии хренова туча... Вот и смотрят на анализаторе спектра ЧТО и на СКОЛЬКО вырезать, что бы вокал занял "своё место по солнцем".
<div class='quotetop'>QUOTE(\"pent@gon\")</div>
Ну я слушал втыкая уши прямо в пульт Tapco Mackie 6306 - на пульте гейн до красного не доходит, вроде не должно запирать.
<div class='quotetop'>Цитата(Audience @ Jul 30 2005, 08:00 AM) [snapback]139900[/snapback]</div>
Тогда покупайте автомобиль и пишите на форуме автомобилистов
За $930?Щас. Автомобиль можно купить.
[/b]
Тогда покупайте автомобиль и пишите на форуме автомобилистов
zapomnite, niz nado rezatj no ne siljno, ja uznaval ob etom u odnogo ooo4enj horoshego rezissera-zvukovika, on daet jaica... estj takoe ponjatie, u nas eto budet obrezatj jaica togda vokal budet bolee zapadnim... nado ostavljatj toka barhat snizu, bubnez na srez...
togda vokal budet bolee zapadnim... nado ostavljatj toka barhat snizu, bubnez na srez...
Более западный вокал еще и от микрофона зависит, ну а вырезать, естественно, лучше самой узкой полосой бубнящие частоты и шельфом отрезать ту часть, которая не несет информации
Если низ вокала не строит с остальными инструментами, то другого выхода не остается... А вообще чем меньше вмешательств эквалайзера в вокал - тем он натуральнее звучит
Народ а давайте к теме добавим ещё эквилизацию верха и середины... кто как обычно уродует голос, меня обычно всегда останавливает табу - голос должен остаться как можно меньше эквелизирован как можно природнее звучать
Дык, опять же - всё от жанра зависит. Ну и от голоса. Есть у меня такой клиент, откровенная беда и с интонированием, и с тембром. Тем не менее, основной источник доходов - пеньё в кабаках (до сих пор не понимаю, как умудряется). Такой голос чем больше "угандошишь", тем лучше в миксе. Хотя - всё равно плохо
Если микрофон хорош, акустика звучит живо, но звук не подвисает, а у звукорежиссёра уши на месте, то лучше "подрулить" некоторые партии инструментов (и то, не в ущерб естественность, чтоб не полез "пластик", "песок" или "гул") в миксе под вокал, оставив ему место по частотке.
Хотя, занимаясь сведением акустической музыки, я даже инструменты почти не обрабатываю (никакой эвализации, иногда лёгкая компрессия и эффекты задержки, иногда энхансинг), а секция мастеринга не обременена множеством обработок. Согласен с предыдущими постами софорумников. Чем меньше обработки - тем лучше.
Хотя, занимаясь сведением акустической музыки, я даже инструменты почти не обрабатываю (никакой эвализации, иногда лёгкая компрессия и эффекты задержки, иногда энхансинг), а секция мастеринга не обременена множеством обработок. Согласен с предыдущими постами софорумников. Чем меньше обработки - тем лучше.
<div class='quotetop'>Цитата(Igoryan @ Mar 3 2007, 06:04 PM) [snapback]416799[/snapback]</div>
НО можно значит по низам инструментов пройтись? значит можно же определив по вокалу, писать минус, чтобы вокал, был на своем месте в треке? каким соотношением лучше сжимать низ, середину, верх(ваши настройки)...
НО можно значит по низам инструментов пройтись? значит можно же определив по вокалу, писать минус, чтобы вокал, был на своем месте в треке? каким соотношением лучше сжимать низ, середину, верх(ваши настройки)...
Здесь для каждого отдельного микса своя ситуация. Если натуральность вокала на первом месте, то можно и низы инструментов выстроить под вокал, но, опять же, важно, чтобы ничто не потеряло свою энергию. Если низ вокала нужно прибрать незначительно, то инструменты лучше и не трогать.