отлично! уже поюзал. PreSonus Studio One- пока больше всего подходит. шустрее работает - это факт. и удобен. особенно пианорол , вопще порадовал.
Помогите выбрать хост только для создания электронной синтезаторной музыки.
- Автор темы CSTJ
- Дата начала
CSTJ, это не я, а Иоганнес Брамс.
Полная цитата: "Сочинять не так уж трудно, труднее всего - зачеркивать лишние ноты"
Полная цитата: "Сочинять не так уж трудно, труднее всего - зачеркивать лишние ноты"
это я согласен, ну раз уж есть этот выбор, то можно и повыпендриватся)
спасибо Вам, но это не хост, в полном смысле этого слова. лупы я просто презираю, простите.
Если хотите, чтобы НИЧЕГО лишнего, то вот: http://www.plogue.com/products/bidule/
Rat1981, За себя скажу - как минимум есть 2 неприятных момента: это неудобная автоматизация и глюки окон подключаемых VST. Так же комутация микшера и пр. мелкие неудобства. Если если есть возможность выучить дополнительный хост, почему бы и нет. Лишним не будет. Имхо.
CSTJ,
Офф
как бы все таки про ресурсы, просто выбирать по прожорливости хоста, имхо не логично
это конечно пустые - без вст, но все таки.
Имхо выбери в чем тебе удобно и... наскок денег хватает, удачи.:hi:
Офф
как бы все таки про ресурсы, просто выбирать по прожорливости хоста, имхо не логично
это конечно пустые - без вст, но все таки.
Имхо выбери в чем тебе удобно и... наскок денег хватает, удачи.:hi:
спасибошеньки! рипер да хорошо. по ресурсам и функциональности отлично просто!. спасибо.
да автоматизация тупая до неприличия, ну и вопще после недели работы с треком у меня обычно такое кашло молучалось из треков и автоматизаций. мне лично, влом все это расставлять, хорошо когда они все сворачиваются в сам инструмент когда надо. и треки не самостоятельные это вопще тупежж, когда в одном чтото изменяешь в его копии тоже это меняется. короче детский сад. Извините меня пользователи фрутьки, я сам на ней долго просидел. все хорошо, но функионал для меня не тот. Вот.)
Ну нет уж, левый клик сверха слева паттерна -> Make Unique - и будет он самостоятельным .
А про автоматизацию согласен, но 1) не приходилось сравнивать 2) я не налегаю на автоматизацию
P/S Кстати все попытки пересесть на другие хосты кончались очень быстро - полным отвращением к последним ("господи, уберите это!").
Одно из двух - я консерватор либо мне повезло, сразу выбрал подходящий для себя хост.
P/P/S Про лупы - как же так ? Я вот с уважением отношусь к тем кто пользуется лупами, т.к. сам не могу им найти никакого применения
- этож перебрать кучу созданных кем-то файлов, еще и нельзя в них ничего поменять, язь!..., тут столько терпения и выдержки нужно.
жаль только что не по умолчанию эта беда стоит.
это только хорошо, главное чтоб тебе было удобно.
да я ничего против не имею лично к тем кто их использует, флаг как говорится куда надо. как по мне это неуважение к своему же творчеству. кто намерен серьезно создавать свою музыку врятли будет долго останавливаться на таком методе. имхо такиПро лупы - как же так ? Я вот с уважением отношусь к тем кто пользуется лупами, т.к. сам не могу им найти никакого применения
- этож перебрать кучу созданных кем-то файлов, еще и нельзя в них ничего поменять, язь!..., тут столько терпения и выдержки нужно.
А вообще в рубрике для новичков столько спорных утверждений..УХ! я бы поспорил тут..но нет... взрослый уже...
А по теме - есть хороший сайт KVRaudio.com - и комментарии и описание все есть... секвенсоров море - на вкус и цвет..
Хотя если бы я принимал решение - выбрал бы что то передовое, с возможностями и качеством сборки. а таких секвенсоров раз два и обчелся. (они всем известны - см. разделы форума)
А по теме - есть хороший сайт KVRaudio.com - и комментарии и описание все есть... секвенсоров море - на вкус и цвет..
Хотя если бы я принимал решение - выбрал бы что то передовое, с возможностями и качеством сборки. а таких секвенсоров раз два и обчелся. (они всем известны - см. разделы форума)