Помогите выбрать хост только для создания электронной синтезаторной музыки. (1 онлайн

[CSTJ]

В самом начале пользовался фруктами, но по мне так он сильно ограниченный и не логичный.
Перешел на кубейс, вроде разобрался, удобный, универсальный, профессиональный итд.
Но сейчас понял, что он сильно громоздкий для меня своей универсальностью и профессионализмом.
Мне не нужны его все студийные навороты с возможностями мастеринга и тд.
Пишу исключительно на прожорливых вст синтах, и не тянет комп все это дело. Конечно рад буду пожеланиям приобрести компьютер по-новее, но все же если есть таковые хосты к моим запросам, буду рад больше им.
Господа, посоветуйте секвенсорик, может трекер какой. Примнога благодарен!

 

[Thailand]

компьютер надо купить поновее. из хостов советую аблетон, очень прост в освоении, имеет массу возможностей. а на фрукты зря бочку катите, и на них все прекрасно можно делать.

 

[ELL]

Если честно, то запросы не совсем понятны :scratch_one-s_head: Здесь не в секвенсоре дело, а в компе. Когда вы открываете секвеснор, то он же не забивает сразу всю оперативку и грузит намертво процессор, это делаете вы в процессе работы над проектом. Тоесть вы сами решаете насколько сильно загрузите ваш комп. Неважно в какой хост вставлять прожорливый ВСТ, он будет жрать везде одинаково, будь то Cubase, FL, Logic, Ableton... секвенсор здесь абсолютно не при делах.

Но сейчас понял, что он сильно громоздкий для меня своей универсальностью и профессионализмом.

Ну вас же никто не заставляет использовать абсолютно все возможности хоста. Пользуйтесь только теми, которые действительно необходимы :smile:

 

[CSTJ]

спасибо за оба предложения) комп, - как только так сразу, а аблетон чего-то мне не подходит, нутром чую. Пробовал я его тоже и не раз.

 

[CSTJ]

Ну вас же никто не заставляет использовать абсолютно все возможности хоста. Пользуйтесь только теми, которые действительно необходимы

тоже верно, но хотелось бы именно вариантов)

 

[CSTJ]

он будет жрать везде одинаково, будь то Cubase, FL, Logic, Ableton... секвенсор здесь абсолютно не при делах.

секвенсоров таких порядков - да. Они все одинаково универсальны, почти, фрутик слабоват. Я интересуюсь именно лайт вариантами, без студийных возможностей , записи аудио и всякого, много что не пригождается для обычного написания, не говоря уже о видео. Просто чтоб кушал ВСТехи и был удобен в контроле автоматизациями. Вроде бы логичный запрос.) Ну спасибо, все же.

 

[Kostya]

http://openmpt.org/download

 

[ssm]

почему бы не попробовать Reason - все в одном, крутибелен по самое не могу и почему то все демки от него - как раз электроннее не бывает

 

[LexaLexin]

электронная музыка = DJ'во в большинстве случаев... так что однозначно аблик...
если Вас устраивает хост в котором сейчас работаете, то советую пересмотреть свои прожорливые плагины.. Бо не прожорливость их делает жирными/пробивными/качевыми в миксе, а умение обрабатывать тембры.
а можно названия прожорливых VSTi, а мы Вам посоветуем аналоги, но не жрущие.
и какая система у Вас?
имхо.

 

[Andruha]

не такой уж куб и громоздкий.
в нем есть всё, так сказать на вырост, пока можно пользоваться ограниченным набором инструментов.
зато потом можно открывать для себя, что то новое.

 

[Кофф]

Может Рипер?

 

[Alex_HS]

если Вас устраивает хост в котором сейчас работаете, то советую пересмотреть свои прожорливые плагины.. Бо не прожорливость их делает жирными/пробивными/качевыми в миксе, а умение обрабатывать тембры.

+100500!

 

[CSTJ]

почему бы не попробовать Reason - все в одном, крутибелен по самое не могу и почему то все демки от него - как раз электроннее не бывает

очень даже думал над этим, но меня пугает, что он закрыт от сторонних инструментов. спасибо.

электронная музыка = DJ'во в большинстве случаев... так что однозначно аблик...
если Вас устраивает хост в котором сейчас работаете, то советую пересмотреть свои прожорливые плагины.. Бо не прожорливость их делает жирными/пробивными/качевыми в миксе, а умение обрабатывать тембры.
а можно названия прожорливых VSTi, а мы Вам посоветуем аналоги, но не жрущие.
и какая система у Вас?
имхо.

про аблик уже разговор был, мне он банально не нравится.
основная нагрузка на синтезирование драмсов (fxpansiontremor arturia spark итд аналогов вроде нет еще)
и обычно несколько других синтов типа дивы, минимуг понятно аналогов и не хочу, плюс бестолковость. Немного, но на мою старушку T7200 Core2Duo\2Gb предостаточно. Вот поэтому надо чтонибудь лайтовое, (вне хоста синты ведь не тормозят)

не такой уж куб и громоздкий.
в нем есть всё, так сказать на вырост, пока можно пользоваться ограниченным набором инструментов.
зато потом можно открывать для себя, что то новое.

Согласен, но жрет он нормально)
и его набор мне не нравится. Вот возможно и пришло желание открывать что новое и легкое)

 

[CSTJ]

Может Рипер?

Вот тоже думал над ним, только мне кажется что это второй куб. Нет? я с ним не работал.

 

[CSTJ]

Может Рипер

хорошо выглядит, функционально, похож на кубейс

 

[Кофф]

Вот тоже думал над ним, только мне кажется что это второй куб. Нет? я с ним не работал.

Я сам пользователь Куба, поэтому объективно о рипере отозваться не могу. Субъективно-все основные возможности куба присутствуют,есть даже залупливание)))(в Кубе такого вроде нет,а жаль),там немного другая система принципиально-всти и инсертплагины не разделяются, а вешаются последовательно-непривычно,но что-то в этом есть.
И да-Рипер (по отзывам)рационально использует ресурсы.

 

[LexaLexin]

CSTJ, расставьте запятые, а то смысл теряю, что к чему..
Про драмысы - не знаю что ВЫ там синтезируете (пользуюсь сэмлами), посмотрите, может что то подойдёт - http://www.musicradar.com/news/tech/the-14-best-vst-plug-in-drum-machines-in-the-world-today-410653
от себя добавлю, что линека драмсов от D16 очень даже.
Diva - вроде ни че так синт, НО сайлет, зебра и т.д. тоже много чего умеют и жрут меньше.

Вот возможно и пришло желание открывать что новое и легкое)

у меня этим открытием "нового", появилась любовь к встроенным vst.

 

[Raptor_]

а аблетон чего-то мне не подходит, нутром чую.

Да, примерно понимаю о чём ты. Сам через это прошёл.
Я вот полностью игнорирую окно "Сессии". Работаю только в окне Аранжировки и прекрасно себя чувствую.
Да, - раздражает, что микшер вынесен какраз в окно "Сессии", а в окне "Аранжировки" нужно громкость инструментов через микро-ползуночки крутить, на которых ничё не видно...
Но это мелочи по сравнению с его достоинствами.
Поэтому, всё ж прислушайся к другим и поработай в нём с пару дней.

почему бы не попробовать Reason

очень даже думал над этим, но меня пугает, что он закрыт от сторонних инструментов. спасибо.

Связку Reason + (куб, аблетон и пр. - никто не отменял)

В любом случае, если совсем всё плохо - тогда прислушайся к себе, - к чему у тебя душа лежит, на том и работай (просто не забывай, что идеальных вещей не бывает). И забей на всё остальное.
З.Ы. По поводу "прожорливых синтов" - советую присмотреться к VST-VSTi адаптеру "jBridge". Даже, когда комп, новый, купишь, "jBridge" - лишним не будет.

 

[CSTJ]

Я сам пользователь Куба, поэтому объективно о рипере отозваться не могу. Субъективно-все основные возможности куба присутствуют,есть даже залупливание)))(в Кубе такого вроде нет,а жаль),там немного другая система принципиально-всти и инсертплагины не разделяются, а вешаются последовательно-непривычно,но что-то в этом есть.
И да-Рипер (по отзывам)рационально использует ресурсы.

хм любопытно, спасибо за информацию, рациональность это принцип.

CSTJ, расставьте запятые, а то смысл теряю, что к чему..
Про драмысы - не знаю что ВЫ там синтезируете (пользуюсь сэмлами), посмотрите, может что то подойдёт - http://www.musicradar.com/news/tech/...d-today-410653
от себя добавлю, что линека драмсов от D16 очень даже.
Diva - вроде ни че так синт, НО сайлет, зебра и т.д. тоже много чего умеют и жрут меньше.

сэмплами принципиально не пользуюсь - не нравится. синт-драм машины только признаю, коих очень не много, звук то что нужно для меня, раньше сэмплы закручивал специально чтоб на синты были похожи, а тут проще, но требовательнее к системе. видел я тот топ, там одни семплеры. D16 в арсенале естессна. Сайлент и зебра еще не привык к ним, люблю синтезаторы, но сам очень далек от синтеза)

Да, примерно понимаю о чём ты. Сам через это прошёл.
Я вот полностью игнорирую окно "Сессии". Работаю только в окне Аранжировки и прекрасно себя чувствую.
Да, - раздражает, что микшер вынесен какраз в окно "Сессии", а в окне "Аранжировки" нужно громкость инструментов через микро-ползуночки крутить, на которых ничё не видно...
Но это мелочи по сравнению с его достоинствами.
Поэтому, всё ж прислушайся к другим и поработай в нём с пару дней.

очень благодарен, прислушаюсь как нибудь

Связку Reason + (куб, аблетон и пр. - никто не отменял)

В любом случае, если совсем всё плохо - тогда прислушайся к себе, - к чему у тебя душа лежит, на том и работай (просто не забывай, что идеальных вещей не бывает). И забей на всё остальное.
З.Ы. По поводу "прожорливых синтов" - советую присмотреться к VST-VSTi адаптеру "jBridge". Даже, когда комп, новый, купишь, "jBridge" - лишним не будет.

дельный совет, если душа валяется и работать приятно, пространство фантазии появляется, хорошо когда ничего не отвлекает.
А за jBridge отдельное спасибо я про и него и не знал, сейчас ознакомлюсь.

 

[LexaLexin]

сэмплами принципиально не пользуюсь - не нравится. синт-драм машины только признаю

тогда потрать деньги не на комп, а на аналоговый драмчег-машину... б/у или новую - в зависимости от бютжета
ИХМО, но ударка от Wave Alchemy переплюнет ваши vsti ударные

 

[drejkee]

Студио Уан: удобный пиано ролл, удобная автоматизация, удобство в использовании мультиаутпут вст (бэтэри). И есть браузер.

 

[stereonoss]

Помогите выбрать хость только для создания электронной синтезаторной музыки.

Ableton Live... то что доктор прописал.. когда освоите о фруктах вообще не вспомните, а кубейс будет сниться в страшных снах ))))

 

[Arlekin]

и не тянет комп

Менять комп.

Пишу исключительно на прожорливых вст синтах

Перегонять midi (с подключенными VSTi) в wav и потом уже сводить. Ну или... менять комп.

не нужны его все студийные навороты с возможностями мастеринга

Не используй. На загрузку процессора возможности хоста не влияют.

посоветуйте

Да как советовать то? Это ж вопросы "личной гигиены".
Поставь на тест Reaper, Sudio One, Samplitude... да не важно какой. Какие к лешему советы. Тебе должно быть удобно и всё.
В соответствующем разделе можешь предварительно почитать, а в последствие получить помощь.

 

[groovyboy]

Ableton Live... то что доктор прописал.. когда освоите о фруктах вообще не вспомните, а кубейс будет сниться в страшных снах ))))

Человек же написал - не годится ему. Да и совет - чисто субъективный.
Во всех хостах почти одно и тоже, везде навороты. Разница в деталях, дизайне, подходе: работе с микшером, роутингом, треками, паттернами, аудио клипами.
Вот что я пробовал.
Рипер по моему короткому опыту - удобен, но роутинг, фолдеры у него "немножко по-дебильному")); сводить в нем удобнее чем писать, нмв. Удобно отображает что жрет процессор. Очень настраиваем вплоть до неузнаваемости.
СтудиоВан - вполне приличная штука, но очень минималистичная, нет возможности перенастроить клаву, мышь, микшер удобный, удобный фолдинг, но графика - ужоснах и производительность на данный момент - буэ.
Лайв - штука удобная для специфических целей. Там удобная работа с аудиоклипами, клевый фриз, и два режима работы, драмрек, группы. Зато самый идиотский микшер который я видел. Писать музыку удобней, чем сводить.
Фрукт - почти полноценный продукт, но до сих пор местами корявая компенсация задержки при использовании групп/подгрупп, субъективно для меня неудобная система паттернов, зато офигенный родной бридж для 32/64 битный плагинов)), масса встроенных эффектов, инструментов. Писать и сводить - одинаково, если не надо работать с параметрами миди - там это, нмв организовано плохо.
Куб - универсальный хост на мой вкус. Писать, сводить, снова писать, снова сводить. Неудобства - нельзя скрывать/показывать треки в аранже (как в протулзе), иногда глюки с автоматизацией, фризом, нет гибкой группировки каналов (в чем всех превосходит рипер).
По опыту: по производительности на первом месте - рипер, затем - куб, затем = все остальное. Возможно фрукт займет одно из первых, но я не тестировал.

 

[Zildjian]

СтудиоВан - вполне приличная штука, но очень минималистичная, нет возможности перенастроить клаву, мышь, микшер удобный, удобный фолдинг, но графика - ужоснах и производительность на данный момент - буэ

Что значит перенастроить клаву? Задать горячие клавиши? Можно. Плюс гениальная система макросов, ускоряющих работу во много раз. Графика на любителя, мне нравится. Производительность отличная, я и свожу и пишу в s1, все отлично. Пересаживался с куба, кстати. Стабильность каменная, удобная, быстро работается (в плане количества кликов до результата). Я за studio one

 

[CSTJ]

тогда потрать деньги не на комп, а на аналоговый драмчег-машину... б/у или новую - в зависимости от бютжета
ИХМО, но ударка от Wave Alchemy переплюнет ваши vsti ударные

машинку возьму, когда нибудь.. пока еще даже не присматривался. А wave alchemy я видел только сэмплы. Мне кажется их даже не сравнивают, принципиально разные вещи. Не нравится мне записями пользоваться, хоть они и теплее, гармоничней. Я использую биты несколько по иному, и мне важно чтоб звук был максимально свой, для контроля.

 

[groovyboy]

Zildjian, да это я протупил)) Клаву можно, про макросы не знал.
Но двигать область треков при нажатии средней кнопки так и нет. Или есть?

 

[Zildjian]

Но двигать область треков при нажатии средней кнопки так и нет

ничего не понял

 

[Alex_HS]

Графика на любителя, мне нравится. Производительность отличная

Ещё +100500! И на подходе очень много вкусных плюшек в версии 2.5.

 

[CSTJ]

Да как советовать то? Это ж вопросы "личной гигиены".
Поставь на тест Reaper, Sudio One, Samplitude... да не важно какой. Какие к лешему советы. Тебе должно быть удобно и всё.
В соответствующем разделе можешь предварительно почитать, а в последствие получить помощь.

Пожалуй и правда, нужно просто перебирать. и Менять комп.

Графика на любителя, мне нравится. Производительность отличная, я и свожу и пишу в s1, все отлично. Пересаживался с куба, кстати. Стабильность каменная, удобная, быстро работается (в плане количества кликов до результата). Я за studio one

спасибо, надо посмотреть обязательно.