Парни(и девушки), а нету ли такой хитрой программки(плагина) , которая смогла бы автоматом разделить вокал на две составные части- артикуляционные звуки(согласные и всякие "шамкалки-чпокалки") и ,собственно, гласные, гармонические?
Существует ли такой плагин?
- Автор темы Nady
- Дата начала
Можно попробовать настроить какой-нибудь широкополосный диэссер с варьируемой атакой на отсечение одного типа звука, а в соседнем канале использовать его же, с теми же настройками, но включить «мониторинговый» сигнал.
Правда автоматически в сэмплер не загрузишь, но можно частично автоматизироватьв хосте, что поддерживает автоматическую нарезку аудиослайсов по транзиентам.
Даже интересно стало попробовать.
Правда автоматически в сэмплер не загрузишь, но можно частично автоматизироватьв хосте, что поддерживает автоматическую нарезку аудиослайсов по транзиентам.
Даже интересно стало попробовать.
Привет друзья-коллеги! Года два назад соорудил я в "Reaktor"е такую обработку - вокальный сигнал делится на два потока, поток "V"(voiced или вокализованные) и поток "UV"(unvoiced или невокализованные). На выходе они суммируются. "V" без изменения, а вот "UV" - с регулировкой уровня. Для "классического" вокала прибавляю "UV" (повышаю разборчивость, с которой у "классиков" почти всегда проблемы, а у поп-рок певцов - прибираю, что позволяет более активно пользоваться средствами "уярчения" голоса. Пользуюсь постоянно. Даже название придумал "Articulizer". Написал в Waves . Ответили, что неперспективно. Написал Ванееву (Voxengo). Ответил - неинтересно. Ну и ладно, подумал я
Последнее редактирование:
Его больше не продают:empathy3: что делать-то? Есть еще что-нибудь в этом духе? Я так понял плаг был чумовой. Мафиозники все концы попрятали. Ни видео, ни примеров работы плагина- вообще ничего.
Nady, Кстати, у Xils-lab есть плагин DeeS. Я неуверен, но по аналогии с историей их же вокодера http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=114055 (который тоже сперва был Eiosis потом Xils), вполне может статься что DeeS ксилсовский это перерождение Deesser-а ))
http://www.xils-lab.com/pages/XILS DeeS.html
http://www.xils-lab.com/pages/XILS DeeS.html
[OFF]и ведь продолжают их выпускать ! перепробовал много.. до сих пор c1-sidechain waves использую
[/OFF]
А вообще, ведь среди нас есть люди, занимающиеся плагостроением. То ли я чего-то не понимаю, то ли все действительно просто, но почему-то не реализовано. Абсолютно все плагины, предназначенные для работы с сибилянтами , ориентируются на наличие либо отсутствие определенных частот в сигнале и работают как многополосный компрессор. Но неужели сложно написать алгоритм, при котором куски волны будут делиться на "свой\чужой" не по спектру, а по наличию периодов в волне? Если ,скажем ,за определенное(очень небольшое)время алгоритм фиксирует периодичность в сигнале- этот звук идет в один канал, если периодичности не наблюдается- в другой. Ведь даже если мы не поем, а просто говорим, все гласные все равно имеют периодичную структуру.
Пусть тогда отслеживается периодичность только до 1000 гц, там, где живут первые несколько гармоник.
Гармоник чего? Сибилянты живут выше 5К, и это все настраивается как раз в любом де-эссере
В том и дело. Все отслеживают сибилянты. А хочу, чтобы отслеживали не сибилянты. У всех гласных явно выраженная несущая волна с кратными ей гармониками, а у "с"ок- хаотичный шум. Есть в диапазоне от 100 до 1000 несколько кратных друг другу частот с определенным уровнем(а между ними ничего нет)- в один канал, нет- в другой.
Кстати без шуток хорошие бэк вокалистки.вокалисты так примерное и поют)Что бы наилучшим образом в живую совпадать.
