Pyramix
- Автор темы Санька
- Дата начала
R
Rustami
Guest
Очень дорого. Прекрасная программа, но очень дорогая. Работает только со своим железом. Нет миди. Зайди к ним на сайт www.merging.com
Насчет железа - необязательно, есть native-вариант, обрезанный по числу треков (точно как у про тулз).
Смысл применения в условиях малых/домашних студий сомнителен.
Да и в больших никто у нас в ней не работает, так что и дома возиться с нэйтивной - смысла нет...
Смысл применения в условиях малых/домашних студий сомнителен.
Да и в больших никто у нас в ней не работает, так что и дома возиться с нэйтивной - смысла нет...
I
Ifrit
Guest
Отзывы - только положительные. Миди меня не интересует. Работает не только со своим железом - есть native версии, которые очень сильно уступают по возможностям версиям с DSP картами.
Выбирая между "взрослой" Pro Tools и "взрослой" Pyramix, однозначно выбираю Пир. Сейчас постоянно сижу на обеих системах - все больше меня тянет на пирамикс, не могу себя заставить лишний раз сесть за ПТ.
Общий отзыв - инструмент хирургического качества и возможностей. Крайне рекомендовано использование HDTDM.
Не согласен, опять же, с тем, что очень дорогая. Одинаковый по возможностям комплект ПТ будет стоить дороже.
Выбирая между "взрослой" Pro Tools и "взрослой" Pyramix, однозначно выбираю Пир. Сейчас постоянно сижу на обеих системах - все больше меня тянет на пирамикс, не могу себя заставить лишний раз сесть за ПТ.
Общий отзыв - инструмент хирургического качества и возможностей. Крайне рекомендовано использование HDTDM.
Не согласен, опять же, с тем, что очень дорогая. Одинаковый по возможностям комплект ПТ будет стоить дороже.
R
Rustami
Guest
Не совсем - только 8 треков.
На Мосфильме есть, хотя я согласен - смысла покупать эту программу нет никакого.
R
Rustami
Guest
Со всем согласен. Но я бы (при наличии такой возможности) не смог найти причину, зачем она мне нужна.
I
Ifrit
Guest
Не совсем: про тулза не будет работать без своей железки все равно (если говорить о ЛЕ версии, бесплатная только на 98 и МЕ виндах пашет), нативный пир работает на любой звуковухе, хоть встроенной.
[ADDED=Ifrit]1121236899[/ADDED]
Ну, во-первых, мастеринг в чем делать? Если нет ни соника, ни Sadie? Во-вторых, то же самое можно сказать и про ПТ, нет? Ну и еще несколько причин есть, например, в пире есть плаги от Algorithmix (denoiser, descratcher и т.п.) Так вот они пока что из доступного - лучшее, что я слышал. Не говоря уже о том, что CEDAR делать плаги только под две DAW: Sadie и Pyramix. Мне в моей работе это очень критично. Хоть CEDAR'овские плаги и не так хороши, как их железки. Тут просто вопрос стоит об области применения.
Также очень хороша для классики - для меня переход с Самплы в пир был очень легким. А вот ПТ терпеть не могу, когда монтирую классику. Все, конечно, мои пристрастия, но то же самое слышу от большинства "классиков", хотя многие предпочитают оставаться в Сампле.
[ADDED=Ifrit]1121237110[/ADDED]
Не только там. И смысл есть. Нет его, возможно, в Вашей ситуации.
Да, забыл еще про возможности - запись и монтаж DSD и DXD, а также создание образа SACD. Пару раз пользовался - только положительные эмоции.
R
Rustami
Guest
Мастеринг можно делать и в Wavelab. Algorithmix под неё работает (согласен - это лучшее). Скоро будет и под Нуендо.
Я много монтировал классики в Нуендо без проблем, особенно когда сделал эмуляцию 4 point editing при помощи макро. Думаю, что в Нуендо 4 point скоро появится.
Я подозреваю, что ситуации у нас похожи (кино, запись классики).
ASIO 2.1 уже поддерживает DSD. Скоро и всё остальное будет..
[ADDED=Rustami]1121245258[/ADDED]
PT мне тоже не нравится.
R
Rustami
Guest
I
Ifrit
Guest
Можно, но неудобно, на мой взгляд. Опять же, всю "бумажную" работу там делать неудобно. К тому же DDP образ не сделаешь, насколько я в курсе.
В Секвойе он был с незапамятных времен. И в пире.
Его позиционируют как основного конкурента ПТ. Особенно в фильм-индустрии.
>... я на кримвере сижу.
Саня!
Так возьми себе TripleDAT v.3.11, который интегрируется в Scope и работает в реальном времени (правда, только на 98 и МЕ) . В TripleDAT'e (число треков под 200) будешь записывать многоканалку (подобие аналогового многоканального магнитофона), делать мастеринг, как с собстенными плагинами (среди них первая версия Algorithmix'ого Osiris'а), так и со всеми CreamWar’овскими девайсами. Непосредственно из TripleDAT'а можно прожигать СD. После скорости и простоты
технологии работы в TripleDAT'а мне лично не хочется использовать, ни Wavelab, ни Nuendo, ни Adobe Audition, ни Samplitude, ни Sound Forge...
restorer
г-н Смирнов, не пугайте людей - когда говорит человек, что сидит в Нюэнде, это практически на 100% означает, что он активно пользуется VST и VSTi (не только Кримовскими ;-)). Какой там TripleDAT. Не говоря уж о том - какая там при нынешних требованиях к памяти 98-я... Мне самому жаль старую Винду, но от ХР уж никуда...
г-н Смирнов, не пугайте людей - когда говорит человек, что сидит в Нюэнде, это практически на 100% означает, что он активно пользуется VST и VSTi (не только Кримовскими ;-)). Какой там TripleDAT. Не говоря уж о том - какая там при нынешних требованиях к памяти 98-я... Мне самому жаль старую Винду, но от ХР уж никуда...
R
Rustami
Guest
Слушай, ну это ничего не означает. Мало ли чего в Секвойе нет, а в Нуендо былп с незапамятных времён.. Тем более, как я уже сказал, с появлением макросов во второй версии это стало возможно.
R
Rustami
Guest
Про неудобно - дело привычки. Про DDP - есть такая возможность http://www.cube-tec.com/DDP_solution_main.html
[ADDED=Rustami]1121322017[/ADDED]
Пирамикс и протулз непохожи, пирамикс существенно лучше и удобнее.
I
Ifrit
Guest
R
Rustami
Guest
Госпада! хотел на мас бук ставить про тулс , и наткнулся на Ваш форум . Вижу что люди тут профи сидят. Скажу честно о Pyramix узнал от сюда . И "Сабж" - это??? Pyramix - есть ли версии для мас ос х 32 бит , и всё же что лучше поставить на ноутбук ( карта М бокс 2 про ) требуется от софта - запись аудио , миди , сведение и мастериг. Pyramix - как с ломанными версиями ?
[MOD]Добро пожаловать.
Первым делом стоило заглянуть в правила форума, где черным по белому написано о недопостимости обсуждения нелицензионного ПО.
Проще говоря - никаких "ломанных версий".[/MOD]
[MOD]Добро пожаловать.
Первым делом стоило заглянуть в правила форума, где черным по белому написано о недопостимости обсуждения нелицензионного ПО.
Проще говоря - никаких "ломанных версий".[/MOD]
Последнее редактирование модератором:
Сабж это субъект обсуждения, в данном контексте Пирамух.
Он Выньдовый. На Буткампе арбейтен.
Если не было опыта работы с ним, то лучше наверное не надо...
Фцелом, он скорее для академа, кмк.
Ну и звание, хоть и внеочередное, но заслуженное.
Зачем же так, в лоб?
Да, и ещё, "госпадином" быть не хочется почему-то.
Вордом пользуйтесь, что ли.
Он Выньдовый. На Буткампе арбейтен.
Если не было опыта работы с ним, то лучше наверное не надо...
Фцелом, он скорее для академа, кмк.
Ну и звание, хоть и внеочередное, но заслуженное.
Зачем же так, в лоб?
Да, и ещё, "госпадином" быть не хочется почему-то.
Вордом пользуйтесь, что ли.