Что изменилось за 4 года? Тоже интересен вопрос смены 650-х на что-то ЛУЧШЕ (с таким же или меньшим количеством искажений). Главная причина - недостаток НЧ в электронике.
Слушал 800-е с тем дорогущим кабелем эндорфин - очень яркие, НЧ нет, слушать электргнику невозможно. Но, конечно детальность поразила на иструментале, никогда не слышал такого звука в каки-либо наушниках вообще.
660S как-то тоже не впечатлили по басам((( Аудио-Техника М50 и то больше нравится в этом плане.
По-поводу кабелей. Разница действительно есть, по крайней мере с моим усилком (Lovely Cube). У меня сейчас и стоковый и stefan audio art e-series. Так вот стоковый вообще смешно звучит, наушники с ним звучат очень светло- середина тонкая, нч куда-то деваются) в степановском все четче и сбалансированней. И єто при том, что у меня еще первая версия 650-х.
Так же я сменил после предварительной прослушки Klotz MC5000 к мониторам на Vovox link direct S не экранированный. Почерк примерно тот же - с вовоксом звук живее, так скажем, а с клоцом он тоньше. Очевидно сказывается лучшая передача НЧ.
Слушал 800-е с тем дорогущим кабелем эндорфин - очень яркие, НЧ нет, слушать электргнику невозможно. Но, конечно детальность поразила на иструментале, никогда не слышал такого звука в каки-либо наушниках вообще.
660S как-то тоже не впечатлили по басам((( Аудио-Техника М50 и то больше нравится в этом плане.
По-поводу кабелей. Разница действительно есть, по крайней мере с моим усилком (Lovely Cube). У меня сейчас и стоковый и stefan audio art e-series. Так вот стоковый вообще смешно звучит, наушники с ним звучат очень светло- середина тонкая, нч куда-то деваются) в степановском все четче и сбалансированней. И єто при том, что у меня еще первая версия 650-х.
Так же я сменил после предварительной прослушки Klotz MC5000 к мониторам на Vovox link direct S не экранированный. Почерк примерно тот же - с вовоксом звук живее, так скажем, а с клоцом он тоньше. Очевидно сказывается лучшая передача НЧ.
Последнее редактирование:
