Выбор микрофонов для томов
- Автор темы Leviss
- Дата начала
Когдато посмотрев это видео я решил Audix F10 - дёшево и сердито
http://www.youtube.com/watch?v=1iMb8onKnHU
Я доволен.
Да, и EV PL35 тоже есть, тоже весьма неплохо.
http://www.youtube.com/watch?v=1iMb8onKnHU
Я доволен.
Да, и EV PL35 тоже есть, тоже весьма неплохо.
и любые томы звучат как амати, F серия кал редкостный.
Если для томов брать именно аудиксы , то это D серию, имхо D4 убирает MD421 на томах(есть и то и другое, сравнивал), а стоит немного дешевле. D2 тоже неплох
думаю, что это сильно зависит от ударки и ее настройки
надо попробовать, у нас драмер очень любит низкий звук и 12дюймовый том настраивает, как обычно строят 14)
Так купите другие, там в примере указаны модели разные, можно не именно сенхи брать, да и Б.У. можно еще купить, думаю лучше вам сэкономить в деньгах, но в качестве звука выиграть, если Б.У. брать.
M16,
я писал, что зависит не от наличия настройки(это вообще обсуждению не подлежит как бы) а от того, как настроить, что в свою очередь зависит от вкуса
вобщем, на недельке постараюсь записать и сравнить комбинацию D2-D4 и D4-D6 для рек и флор тома соответственно
результат выложу, наверняка кого-то еще заинтересует
я писал, что зависит не от наличия настройки(это вообще обсуждению не подлежит как бы) а от того, как настроить, что в свою очередь зависит от вкуса
вобщем, на недельке постараюсь записать и сравнить комбинацию D2-D4 и D4-D6 для рек и флор тома соответственно
результат выложу, наверняка кого-то еще заинтересует
слева D4 справа MD421
а ещё учитывая разницу в цене в два раза, так вообще выбор очевиден
а ещё учитывая разницу в цене в два раза, так вообще выбор очевиден
D6
оцифровка FF800, микрофонный пред родной, без обработки
оцифровка FF800, микрофонный пред родной, без обработки
M16, [OFF]чо шума стока? )) тока не говори что пред, я тоже на встроеные в фаерфейс писал )) [/OFF]
D6 микрофон оч на любителя, звук котлов сильно усредняет, что ни запишешь все одинаково звучит, что томы, что бочки, с остальными микрофонами D серии лично у меня отношения сложились гораздо лучше )
D6 микрофон оч на любителя, звук котлов сильно усредняет, что ни запишешь все одинаково звучит, что томы, что бочки, с остальными микрофонами D серии лично у меня отношения сложились гораздо лучше )
[OFF]именно что пред FF, сам удивляюсь, на голос и гитары не использую, предпочитаю замоденный Диджилаб ((([/OFF]
на бочку я предпочитаю 112 вместо D6, привык за годы
соглашусь, аудиксы имеют своё яркое влияние на звук, усредниловки не замечал, сенхи не люблю, но это все вкусовые предпочтения
на бочку я предпочитаю 112 вместо D6, привык за годы
соглашусь, аудиксы имеют своё яркое влияние на звук, усредниловки не замечал, сенхи не люблю, но это все вкусовые предпочтения
M16, [OFF]у меня много продукции RME, и шума в тамошних предах чуть ли не меньше чем в лонге, возможно у тебя в комутации косяк где то, или с землёй нелады[/OFF]
ну d4 d2 i5 не усредняют ничего, я именно про d6, просто попробуй несколько разных бочки запиши на d6, а потом на d112 , я об этом )
ну d4 d2 i5 не усредняют ничего, я именно про d6, просто попробуй несколько разных бочки запиши на d6, а потом на d112 , я об этом
Fragilechild,
митолы и пишем, большей частью = )))
feeleen,
скоро будет возможность, на трех бочках проверю, что да как, но я повторюсь, не люблю D6 на бочке, привык к 112, знаю что от него ожидать в том положении в которое ставлю
[OFF]не коммутация, проблема с ФФ, все 4 микрофонных канала имеют эту проблему, девайс не мой, так бы выкинул нафик со студии, по линейным входам проблем нет... )))[/OFF]
митолы и пишем, большей частью = )))
feeleen,
скоро будет возможность, на трех бочках проверю, что да как, но я повторюсь, не люблю D6 на бочке, привык к 112, знаю что от него ожидать в том положении в которое ставлю
[OFF]не коммутация, проблема с ФФ, все 4 микрофонных канала имеют эту проблему, девайс не мой, так бы выкинул нафик со студии, по линейным входам проблем нет... )))[/OFF]
Последнее редактирование:
я слышал то же самое и про 112, и про бету52
мне кажется, это сродни мифам об активных датчиках
TonyAlien, у меня все эти микрофоны были или есть, бета 52 тоже усредняет сильно как и сенх 902, имхо опять же. 112 поуниверсальней будет, ну опять же имхо. Т.е. для меня это не миф и я про это нигде не слышал раньше, просто поработал со всеми этими микрофонами и сделал вывод. микрофоны то неплохие, просто вот с такой вот особенностью )
+1 )
feeleen,
просто, видимо они (d6 и ,tnf 52) в большей степени акцентированы на определенных частотах)
на самом деле чемпион по усреднению - драмагог :twisted:
просто, видимо они (d6 и ,tnf 52) в большей степени акцентированы на определенных частотах)
на самом деле чемпион по усреднению - драмагог :twisted:
Итак, сделал очень беглый сравнительный тест: D2 на рек томе и D4 на флоре, а так же D4 на рек томе и D6 на флоре.
Писал сам, так что заранее извиняюсь за ужасное звукоизвлечение и расстроенные пластики
При случае повторю тест с нормальным драмером и настроенной установкой)
D6 на флор томе мне явно понравился) надо бы докупить еще один)
Писал сам, так что заранее извиняюсь за ужасное звукоизвлечение и расстроенные пластики
При случае повторю тест с нормальным драмером и настроенной установкой)
D6 на флор томе мне явно понравился) надо бы докупить еще один)
Вот уже не первый пример где мне на напольном томе у Д6 кажется отсутсвует середина как класс. Щелчёк мега метальный, даже больше чем надо... хз.
ну лишний верх можно и прибрать в случае чего, это даже лучше будет - меньше будут слышны тарелки в томовых микрофонах
а в целом звук как бы более готовый
а в целом звук как бы более готовый