В нацистской Германии умели выводить из строя спутниковые телефоны и компьютеры

Не было бы "Ледового побоища",без подмоги.небыло бы Руси,не завоеванной шляхто-тевтонской армией.
в Ревеле в то время было аж 20 монахов-рыцарей - действительно армия ;) - а на самом деле изгнанный до того из Новгорода князь хотел вернуть себе трон с помощью отряда наемников. Умеют же политики раздуть из мухи слона…
Согласно древнерусскому летописному своду XII века «Повести временных лет»
а был ли мальчик? - оригинала никто не видел - только несколько значительно поздних и различающихся между собой редакций с отсебятиной от переписчиков. Или скорее от тех кто єтим переписчикам указывал
Есть авторитетное мнение, что русью назывался отряд гребцов Рюрика.
а другое авторитетное мнение утверждает, что племя Русь єто угры с Тамани и Тмутаракань на самом деле была метрополией, а Киев с Новгородом ихними колониями - во все времена земли завоевывали и никто не приглашали чуземцев править собою.
 
в Ревеле в то время было аж 20 монахов-рыцарей - действительно армия ;) - а на самом деле изгнанный до того из Новгорода князь хотел вернуть себе трон с помощью отряда наемников. Умеют же политики раздуть из мухи слона…
а был ли мальчик? - оригинала никто не видел - только несколько значительно поздних и различающихся между собой редакций с отсебятиной от переписчиков. Или скорее от тех кто єтим переписчикам указывал
а другое авторитетное мнение утверждает, что племя Русь єто угры с Тамани и Тмутаракань на самом деле была метрополией, а Киев с Новгородом ихними колониями - во все времена земли завоевывали и никто не приглашали чуземцев править собою.
Проблема в том, что князья на Руси довольно долго говорили по-скандинавски и носили скандинавские имена (прозвища). К примеру О́льга — женская форма мужского имени Олег (предположительно от сканд. Hеlgi — святой) По Гумилёву это значило-"колдун" (колдунья).
Игорь- произошло от скандинавского имени Ingvarr или Inglar.
Данное имя относится к первым заимствованиям имён в древнерусском языке (дохристианскому периоду истории русских имён), а также к династии Рюриковичей. В связи с тем, что это было одно из имён, употреблявшихся знатью, оно имело в то время ограниченное употребление. Гумилёв писал, что это означало "малыш".
 
Проблема в том, что князья на Руси довольно долго говорили по-скандинавски
еще одна сказка придуманная екатерининскими историками. Кто на каком языке тогда разговаривал неизвестно никому - тогда еще и письменности не было. При чем в той же Повести временных лет неоднократно встречается перечисление племен входивших в интернациональные княжеские дружины - варяги там упоминаются паралельно с Русью и Словене - т.е. єто всё разные племена. В византийских летописях при перечислении племен Русь всегда соседствует с причерноморскими и поволжскими племенами, а Варяги рядом с балтами. (и Русь и Варяги служили в византийской армии наемниками - но последние начали упоминаться только в 11 веке). К тому же ни в одной из византийских летописей и скандинавских саг нет никакого упоминания о Рюрике - исключительно только в ПВЛ. Аскольд и Дир в византийских летописях упоминаются. Так же ни разу в скандинавских сагах не встречаются имена Хельги и Ингвар - поєтому происхождение Ольги и Игоря притянуто за уши.
 
Ну этруски не совсем римляне

Это скажем примерно на треть римляне - весь север Италии и родом этруски и латины из нынешней Румынии, где как оказалось и возник латинский язык (примерны на границе нынешних Сербии и Румынии). Сейчас центр и юг Италии заселен в основном выходцами из римских колоний, ибо в Риме был закон по которому рабы через определенный срок (обычно 25 лет) становились свободными гражданами Рима, потому современный итальянский язык содержит меньше латинских корней чем румынский (более 70%), испанский и португальский языки. Исследования ДНК не оставили камня на камне в истории Рима и Италии...большинство письменных источников которые сейчас подтверждены исследованиями ДНК были известны, но игнорировались, ибо шли в разрез с "официальной политикой"... как известно каждая власть пишет свою историю...
Думаю на русском эти исследования могут еще не быть - поищите, если знаете немецкий, оригиналы опубликованных в 2010-м году результатов исследований возлавляемых директором Института Биологии Человека Гамбургского Университета - профессора, доктора наук Alexander RODEWALD.

Первоначально в каждую трибу

:) "триб" (мужского рода) переводится на русский словом "племя"



самый древний вид рода Homo, обитавший на территории Европы датируется приблизительно 1 млн 770 тысяч лет назад

Вполне может быть - срок существования нашего вида постоянно увеличивается с ходом исследований. К сожаленью не все следы нашего пребывания на Земле сохраняются... а может это и хорошо? Видел недавно передачу где показывали следы человека которым 200 миллионов лет... если это так, то вообще все учебники по истории и биологии выбрасывать пора... я уже не говорю о энциклопедиях... Читал где-то что пока выпускается в продажу энциклопедия (весь цикл написания, редактирования, макетирования, печати), учитывая что большинство людей (и ученых) обычно придерживаются теорий которые учили в школе и университете, а потому до половины содержания энциклопедий являются либо просроченными от 5 до 50 лет, либо вообше ошибочными...
 
Нет ничего интереснее истории. Изучать ее надо на холодную голову, без политики.
Соответсвенно в их язык проникло много персидских, армянских, русских, арабских слов. Но запас слов очень небольшой, как и у всех кочевых народов (причем кочевых и поныне), вот почему они обычно говорят на языке страны в которой живут.
Не думаю, что их язык так сильно изменился. Когда я был маленький, увидев цыган на улице, говорил бабушке...-Бабушка, смотри, цыгане! А она мне в ответ...-Нет, это сербияне.
Я искренне не понимал, кто такие сербияне, а бабушка не очень мне хотела объяснить. Но, цыгане ли это, сербияне ли, общие слова у них всё же были, и они довольно сносно понимали друг друга (имеются ввиду цыгане из разных стран). Ну, на пример: бравинта - водка, лаве - деньги, ромалы (ром) - ребята, люди, хаси ям - ооо, Господи! И т.д. И я бы не сказал, что они такие уж ущербные. Им приходиться помимо своего языка изучать ещё и местный, где они кочуют или осели. Кстати, и строй гитар у них разный, т.е. европейские играют на 6-струнках, в России почему-то 7 - стунках.

...Так вот, он утверждает, что наиболее сохранившая чистоту славянской расы нынче нация - белорусы. И по языку и по поведению. И по цвету глаз и волос. Ну а чё? Вспомнить тех же "Песняров", по-моему наиболее прогрессивная славянская музыка (Мулявинского периода). :)
Ну, сам-то Мулявин не белорус вовсе :)))
 
Так же ни разу в скандинавских сагах не встречаются имена Хельги и Ингвар - поєтому происхождение Ольги и Игоря притянуто за уши.
Хельги и Ингвар - очень распространённые германские (скандинавские) имена. К примеру, Ингмар Бергман. Моего знакомого немца зовут Ингмар. Ингвар и Ингмар одно и тоже.
А вот и ещё пример- картина шведского живописца Андерса Цорна "Хельга":
http://biography.sgu.ru/art1.php?art=38623
 
Даааа, далеко зашла тема про немецкие технологии...
А чё, нормально обсуждаем: "откуда есть пошли германские трайбы". А девушка, так это классика шведской живописи. Любил он запечатлеть крестьянок своей родной деревни. А вот, к чему это всё в итоге привело:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0
 
Последнее редактирование:
Да в принципе это изначально никакие не немецкие технологии, а спёртые Аненербе в Тибете или где то ещё, так шта... потом все страны друг у друга тырили их.
200px-Ahnenerbe.svg.png
 
очень распространённые германские (скандинавские) имена
єто современные имена - а в скандинавских сагах тех времен они не встречаются. И вообще согласно византийским летописям варяги начали упоминаться только спустя два века после появления зачатков государственности на (новгородской и киевской) Руси. Любопытно, что Русь служили в морском флоте Византии (т.е. єто был местный прибрежный народ с навыками мореходства), а варяги служили в сухопутной армии.
 
То что Германия названа нацистской в определенный исторический промежуток - не может быть оспорено в принципе.
Журнализм в данном случае проявился в другой части названия - что немцы якобы умели выводить из строя приборы, которых в то время быть не могло.
Вообще, хоть технократическая часть немецкой культуры и была на очень высоком уровне, все же мифологизировать и идеализировать ее не стоит - технологии Британии и США в чем-то были на том же уровне, в чем-то чуть слабей, но во многих областях и выше. Не стоит забывать, что "битва за Британию" - это целиком война технологий - прицелов, радаров, служб оповещения, битву за Атлантику немцы проиграли и благодаря развитию электроники союзников, а реактивные истребители у союзников появились на полгода позже Германии (британские реактивные двигатели имели другой тип компрессора, сей факт сразу отметает рассуждения разных "специалистов" о том, что они были заимствованы у немцев. Хотя благодаря именно немецким двигателям в СССР появились первые реактивные самолеты). Пр ядерные исследования тоже напоминать, думаю не стоит.
Остается бесспорным факт превосходства немцев разве что в ракетной технике, в авиадвигателестроении (первые серийные турбореактивные самолеты Германии появились на полгода-год раньше чем у других), в противорадиолокационных покрытиях и в материаловедении. Также, в том, что касается подводных лодок, конечно. А все эти "тарелки", "фрицы в космосе", "фрицы в антарктике", "немцы сделали прототип стелс-самолета в 44-м" и прочая фигня - просто корм на потеху публике, чтоб пипол не уставал в перерывах между сериалами и спортивными программами.
 
У немцев уже тогда был Чак Норрис, потом его захватили американцы и позже рассекретили, нещадно эксплуатируя в шоу-бизнесе. :buba:
 
немцы якобы умели выводить из строя приборы, которых в то время быть не могло.
60 метровый диск железобетонный. Шайба размером в полфутбольного поля. Каким макаром это транспортировать, а главное сгрузить с борта корабля в открытом море?
 
Вы же умные люди. Многие даже паять умеют. Студии сами строят. Вам нужен муляж подводной лодки, чтобы вводить в заблуждение противника? Достаточно каркас из металлических сборных деталей подготовить, на месте на болтах скрутить и в воду бросить. Только вот в неподвижную долгое время лодку на дне никто не поверит. Нафига там бетон, ребята? Домик под водой? Отпадает, это даже для 10-летних смешно.
 
А кто его, этого Аутеллуса знает? Мало ли у нас отставных офицеров с поехавшей крышей, что ли?
Да и еще нужно делать скидку на то, в каком издании данная новость озвучена и кем переведена на русский.
Пока все это выглядит как шуткованство.
 
Вы же умные люди. Многие даже паять умеют. Студии сами строят. Вам нужен муляж подводной лодки, чтобы вводить в заблуждение противника?
Умные люди сначала проверяют публикуемые данные. Есть хотя бы несколько заслуживающих доверия изданий (желательно связанных с академической наукой), опубликовавших аналогичную информацию? Ссылки, названия, имена? Или только жёлтая пресса?
 

Сейчас просматривают