Клуб пользователей Октава:] (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы Tenet
  • Дата начала Дата начала
схему полностью новую или штатную можно переделать?
Надо будет новую собирать, но некоторые элементы останутся родные.

Трансик прозванивали на предмет обрыва обмоток?
Да, @Alexmolecul, как знакомый определил неисправность?
 
@Sonic, повторюсь, что я в этом не соображаю, но он сказал что на выходе ток сильно меньше того что должен быть, согласно схеме
P.S. Спросил сейчас, одна обмотка прозванивается, вторая нет.
 
Последнее редактирование:
Спросил сейчас, одна обмотка прозванивается, вторая нет.
Понятно. У меня был случай с обрывом обмотки в трансе микрофона, но там вытекла батарейка и электролит "сгрыз" обмотку.
 
@Sonic, в службе поддержки сказали уточнят возможность покупки нового трансформатора, так что жду)
 
я с к2 перешел на 5000, не жалею.... Жалею, что продал 4000, но сейчас взял бы Slate Digital Virtual Microphone System.
 
  • Like
Реакции: Pavell
есть ли смысл в смене RODE NTK на Октаву МКЛ-4000
Не знаю кому как ,мне ни один Роде не нравится,у коллег они имеются,для радийщиков думаю будет хорошим.Октава мкл4000 лучше чем 5000 и тем более чем Роде нтк. А Gefell UM57 лучше всех выше названых!
 
  • Like
Реакции: Pavell и Sonic
А где можно его купить?
Я на Авито брал, но целенаправленно мониторил, чтобы поймать "вкусный" прайс. Когда один чел скинул цену на пятнашку - взял в тот же день.
ЗЫ: Кроме того, у меня была возможность сравнить в "лоб" с имевшимся в студии экземпляром. Хотя узнал "его" звук в течении первых же фраз.
 
  • Like
Реакции: Pavell и akaabd
@Alex_HS, Ну это просто подарочная цена,я выставлял за 150тыс свой CMV563(капсюли были обновлены у Тирша) снизил до 120т. но ниже не пошёл снял с торга,вместо него продал tlm 103,тоже несколько раз попользовался и продал за дёшево и также продал мкл 4000 и мк102.
Один из двух мк102 оставил себе для эксперимента,его Михаил Лонг модировал и капсюль я поменял на нём,когда то давно покупал у мик. мастера Чхаидзе,хоть и китайский капсюль,но звучит очень близко к 87му. Пока не проверял,времени не было,но результат очень обнадёжил на моём(баритон) живом пении,хочу женский голос записать и послушать,потом можно будет выложить в теме о моддинге Октав.
 
  • Like
Реакции: Alex_HS
но звучит очень близко к 87му
Когда-то писали сакс-альтушку, поставили рядом старый 87-й и 219-ю Октаву. Конкретно на этом источнике разницу вообще не услышали при переключении.
 
  • Like
Реакции: Pavell
поставили рядом старый 87-й и 219-ю Октаву.
Звук схожий,но всё же у 87 есть какой никакой подьём в верхней середине,у 219 гладкая част. хар-ка,кажется в этой теме я выкладывал фото где на cmv563 накрутил голову от Октавы 101ой,при сравнении схожесть звука вызывала некоторое удивление,абсолютно разные по конструкции и материалам капсюли звучали довольно таки близко,а схожий как две капли воды с нойманом87м капсюль октавы мк102 звучит совсем по другому.
 
кстати....о микрофонах. Лучше микрофон - не лучше микрофон - это оценка дилетанта. Я присутствовал на записи певцов, которые имея выбор (повторю ВЫБОР) выбирали не самый топовый микрофон для записи. Мне кажется, что микрофонов в работающей студии должно быть пять - семь с разным звучанием. Студия с одним микрофоном за "мильон" баксов - не профессиональна. Сегодня кучу микрофонов иметь позволить может не каждый. И вот на рынке появляется Slate Digital Virtual Microphone System. Это отличная возможность за небольшие деньги показать клиенту разницу в звучании его вокала через разные микрофоны. И в конце концов потом можно в железе найти тот который понравился.
Про 5000... Когда у меня стояло 2 микрофона 4000 и 5000 мне нравился 4000, но клиенты выбирали всегда 5000.
 
Когда у меня стояло 2 микрофона 4000 и 5000 мне нравился 4000, но клиенты выбирали всегда 5000.
@studio666, включалась внешняя ассоциация с немецким раритетом.
Интересно, микрофон от Slate Digital Virtual Microphone System сам по себе работать может или только в комплексе с программщиной?
Каково у него своё, родное, влияние на звук?
 
мне нравился 4000, но клиенты выбирали всегда 5000.
Психологически любой клиент хочет чтобы его голос звучал ярче и звонче,а мы выбираем по принципу правильности,хотя в очень ранние времена в один микрофон писали всё и вокал и инструменты,ввиду дороговизны студийных микрофонов.
 
@Sonic, впервые я столкнулся с такой системой моделирования купив гитару Line 6 James Tyler Variax JTV. Я не из тех кто дает гитарам имена и короче говоря продал все гитары оставив этот "эмулятор" всех гитар))) До сих пор очень доволен.
Про микрофон. Работал неделю. Сам по себе микрофон звучит хорошо нейтрально. Ачх у него стремиться к прямой, короче почти измерительный. Выглядит достойно. Короче рабочая лошадка. Вся эмуляция в плагине - это очень плохо. Хотелось бы чтобы звук был в железке. (как в гитаре... Line 6 James Tyler Variax JTV). Посмотрев стрим VAXа о слейте скачал импульсы - и опробывал на 5000. Был удивлен, что разница между слейтом и 5000 почти не слышна на слух. Но разница есть по динамике. Дело в том, что в слейте ачх эмулируемых микрофонов снята с разной громкостью входящего сигнала. А тут просто один общий импульс.
 
@akaabd, моя задача не убеждать клиента в правильности выбора микрофона, а предложить ему этот выбор. Пусть выбирает сам. конечно если рядом будут висеть Slate Digital и нойман 47 типа - клиент выберет 47) Но если будет только Slate Digital будем перебирать картинки в плагине записывать и слушать.
 
Интересно, микрофон от Slate Digital Virtual Microphone System сам по себе работать может или только в комплексе с программщиной?
Каково у него своё, родное, влияние на звук?
Может! Он и без проги и без преампа родного хорош! Но эта другая тема .
 
подскажите из этого старья что нить есть нормальное МД-186, МКЭ-15А, МД-80 М, МД-87 А, МД- 78 А, ТОН-2М, МКЗ-84, ВП-2 все новые ,как ни странно
 
Кто что думает по этому поводу:
Не совсем согласен,неплохой капсюль у 319,102 и 419го. Мне кажется если сделать моддинг усилка то зазвучит намного лучше,по крайней мере 102й у меня зазвучал и с родным капсюлем,хотя тоже заменил на клон 87,пока ничего не записывал,времени нет.
 

Сейчас просматривают