ищю софт определения качества "audiointerface"

[sasha123]

у меня есть пара audiointerface,но я не пайму какая лучше по звучанию,качеству.

они все стоили очень мало,одна мне очень нравится как она звучит,но па моему у неё слишком занижены высокие (кгц),

и сложилось впечетление что уши сильно от неё устают,кароче я не уверен и незнаю как сделать выбор,

поетому ищю софт для определения качества аудио интерфейса.

или есть какойто другой путь разрешить ету проблему?

пытался с помощью спектр анализа ,но я так и не смог понять,один раз так покажет ,другой опять по другому,хатя сигнал
тотже ,только длина файла разная.

помогите пожалуста

большое спасибо

 

[digisystem]

С программой будет туго. Вы хотя бы названия железяк сообщите народу, может и так понятно.

 

[Alf_Zetas]

RightMark Audio Analyzer

 

[digisystem]

Ого! ))

 

[Vsadnik]

RightMark Audio Analyzer

так он же только под win

 

[Alf_Zetas]

вам шашечки или ехать? - или мама не разрешает на буткампе винду поставить?

ЗЫ или напишите Лукину петицию - почему он маком побрезговал

 

[Zvuk-Ach]

пара audiointerface

Это круто!

но я не пайму

Это еще круче!

поетому ищю софт

Это вааще!!!

Ну простите, не смог удержаться.
По поводу вопроса - (ИМХО) любой аудиоинтерфейс профессионального уровня должен звучать НОРМАЛЬНО!

 

[digisystem]

Zvuk-Ach, ТС не написал что у него про-железо.

 

[axis]

одна дырка на вход и на выход.

 

[sasha123]

Это круто!

Это еще круче!

Это вааще!!!


Ну простите, не смог удержаться.
По поводу вопроса - (ИМХО) любой аудиоинтерфейс профессионального уровня должен звучать НОРМАЛЬНО!

да,это очень крута,ты как всегда прав

---------- Добавлено в 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:10 ----------

одна дырка на вход и на выход.

нет, там вообще выхада нет, одни заходы

---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:12 ----------

По поводу вопроса - (ИМХО) любой аудиоинтерфейс профессионального уровня должен звучать НОРМАЛЬНО![/QUOTE]

неизвесто профисиональный,нет

от того и вапрос

какая та неизвестная фирма

 

[Shoubuziness]

у меня есть пара audiointerface,но я не пайму какая лучше по звучанию,качеству.

они все стоили очень мало,одна мне очень нравится как она звучит,но па моему у неё слишком занижены высокие (кгц),

и сложилось впечетление что уши сильно от неё устают,кароче я не уверен и незнаю как сделать выбор,

поетому ищю софт для определения качества аудио интерфейса.

или есть какойто другой путь разрешить ету проблему?

пытался с помощью спектр анализа ,но я так и не смог понять,один раз так покажет ,другой опять по другому,хатя сигнал
тотже ,только длина файла разная.

помогите пожалуста

большое спасибо

Мне инТиреснА, чЮвак стИбеЦо или простА тОкои грамАтный? ППЦ...

 

[alred]

от того и вапрос

какая та неизвестная фирма

Дык блин!!! Ну а что за фирма то??? Это военная тайна? И религия не позволяет озвучить фирму-производителя?

 

[Zerocool]

Shoubuziness скорее всего просто для автора русский язык не родной , и знает он его плоховатенько )

 

[Leprecon]

Встроенные аудиокарты под PC звучат вполне себе не плохо. Пишут плохо

 

[axis]

Leprecon, мы же в маке. Тут вообще звуковая не надо, можно через айпод воспроизводить, и все будет в томатном соусе:dirol:

 

[Leprecon]

Блин я лоханулся... А в маках же тоже должны быть встроенные звуковухи. И как они?

 

[RomanD]

sasha123,
пишы називанийа сваих "audiointerface" и тибе фысё и так скажуд. и ни ипи моск.

и можыт пиринисти тему в новичкоф или в флейм

 

[Azazello]

Есть и чисто маковский софт, кроме RightMark Audio Analyzer, но писать о нём здесь не буду, дабы не порочили его доброе имя ламерскими измерениями одного дерьма другим дерьмом. Ибо чтобы правильно что-то измерить нужно иметь очень качественную карту работающую с этим софтом, и уже затем измерять что-то на порядок похуже. Только тогда будут объективные итоги таких измерений. И уже достали в нете пачки выложенных ламерами измерений. Пусть этим занимаются профи, которые точно знают что делают, а не ламеры которые только и умеют АЧХ измерить, и это для них главный параметр.

 

[Ifrit]

Есть и чисто маковский софт, кроме RightMark Audio Analyzer, но писать о нём здесь не буду, дабы не порочили его доброе имя ламерскими измерениями одного дерьма другим дерьмом.

А зачем тогда писать такой пафосный пост вообще? "А имя моё слишком известное..."
Вряд ли вы что-то знаете, судя по всему. Если есть чем делиться - делитесь; нет - ни к чему такие тупые заявления.

 

[Alexander Yakuba]

зачем тогда писать такой пафосный пост вообще?

Тоже пытаюсь обратить внимание модераторов на этого персонажа.
Постоянный тупой троллинг и пафос (а в некой, удалённой ныне, теме - так и вообще откровенная клевета).
Вот вчера к примеру:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=95991&p=1436874&highlight=#post1436874
Авторы "постов про сложение миксов", ау-у, намёк явно недвусмысленный!

 

[tarzan]

Ifrit, Alexander Yakuba,

Спасибо, что обратили внимание. Посты из-под пера г-на Azazello будем рассматривать под микроскопом, а когда он оступится (а это, я чувствую, произойдет очень скоро) - получит по-полной с учетом всего уже содеянного.

 

[Azazello]

Yakuba,
ты уже утомил своим визжанием "Накажите его", в каждом посте и оскорблениями, заметь ни там, ни здесь, тебя никак не называл.
А от тебя в каждом посте "персонаж", "унылое гавно", "тролинг", приглашения на "измерения пиписек".
Обратите лучше внимание на эти его высказывания!
Визга от тебя как от бабья...
Успокойся уже...
И доноси сначала свои погоны, потом для других проси.

 

[Alexander Yakuba]

ты уже утомил

Аналогично. Клевету твою модеры могут посмотреть, я думаю, удалённые темы им видны.
Зачем ты всё это начал в той теме - я могу только догадываться, но думаю догадки мои верны.

 

[Azazello]

А зачем тогда писать такой пафосный пост вообще? "А имя моё слишком известное..."
Вряд ли вы что-то знаете, судя по всему. Если есть чем делиться - делитесь; нет - ни к чему такие тупые заявления.

Самое ценное в том посте высказано и выделено: "нужно иметь очень качественную карту работающую с этим софтом, и уже затем измерять что-то на порядок похуже. Только тогда будут объективные итоги таких измерений"
Но даже в этом случае, человек наделает много глупостей если не занимается этим достаточно профессионально.

 

[Azazello]

Аналогично. Клевету твою модеры могут посмотреть, я думаю, удалённые темы им видны.
Зачем ты всё это начал в той теме - я могу только догадываться, но думаю догадки мои верны.

Интересно послушать догадки
Давай их выкладывай, а то ты тоже пафоса надвинул. Как сказал Ifrit: "...нет - ни к чему такие тупые заявления".

 

[Valery]

Azazello,Alexander Yakuba
Интересные советы... начинающим((((((((((((((((((((((

 

[Azazello]

Ifrit... будем рассматривать под микроскопом, а когда он оступится...

Где-то я это уже читал сегодня

[MOD]бан на месяц[/MOD]

 

[Ifrit]

Azazello, так вы назовёте софт или так и будете троллить?

 

[Michail]

Ifrit, он бы может быть и рад бы, да вот бан "нечаянно нагрянул"(С)
:laugh: