Еще раз для тех, кто не разбирает кому реплика предназначена. И эта реплика была не Вам. Для Вас предназначалась та, в которой писалось, что вавки без обработки звучат одинаково и независимо от версий системы и хоста. Если Вы наблюдаете разницу, то причина не в версиях. И это медицинский факт.
Звук в Cubase и Sound Forge разный почему?
- Автор темы Ateor
- Дата начала
- Статус
У вас словоблудие, ничего не понимаю - описал проблему - пишут гадости какие то, вы млять что тут всегда такие все, или есть адекватные люди которые сталкивались с моим вопросом ???
Слушайте вы отсылающими к доктору, если не сталкивались пройдите мимо, зачем вам тратить своё драгоценное звукорежиссерское время на троллинг? Ситуация описана и подтверждена, люди что с вами тут не так?????
У меня факты, у вас - ересь. Адекватных тут абсолютное большинство, если дверь с ноги не выносить в стиле "я млять слышу, а вы глуховые тут фсе нах".
так вам вроде ж пишут люди, которые сталкивались? Или вы настолько упорот, что пропускаете строчки в комментариях? Роутинг при том, что где-то при апдейте возникает "улучшение" и какой-то элемент улучшается в лучшую сторону и вдруг то, что звучало в output1 переключается на output2. Это условно, конечно, но вы, я вижу настроены повоевать с ветряными мельницами. Воюйте, коль у вас время есть. У меня увы, уже мало.
Медицинский факт, это не отсыл к доктору. У меня две руки. И это медицинский факт, но подтверждать его у доктора необязательно)
@Alexander Yakuba, Картинка больше похожа на тролинг.
Врят ли я встречал проекты, из которых миксдаун делается прям байт в байт по длинне и по контрольной сумме.
А если уж говорить о разницах версий дав - тут и подавно, я бы на эту туфту не повелся.
Но опять же, это про ДАВ. А вот с виндой пока не ясно. Речи о дав идти вобще не должно. Вопрос должен стоять примерно так:
- Есть один исходник, WAW. На Win 7 ваты больше чем на Win 10. Вот это уже парадокс, действительно нонсенс.
- Я даже не могу предположить в чем может выражаться эта разница? В драйверах звуковухи? Может быть в Win Media Player?
Фиг знает, не сталкивался с таким.
Врят ли я встречал проекты, из которых миксдаун делается прям байт в байт по длинне и по контрольной сумме.
А если уж говорить о разницах версий дав - тут и подавно, я бы на эту туфту не повелся.
Но опять же, это про ДАВ. А вот с виндой пока не ясно. Речи о дав идти вобще не должно. Вопрос должен стоять примерно так:
- Есть один исходник, WAW. На Win 7 ваты больше чем на Win 10. Вот это уже парадокс, действительно нонсенс.
- Я даже не могу предположить в чем может выражаться эта разница? В драйверах звуковухи? Может быть в Win Media Player?
Фиг знает, не сталкивался с таким.
Не читатель очередной?! Картинка более чем реальна - скачайте весь проект и убедитесь в этом сами!
Скачайте и сделайте рендер! Именно бит в бит сама вавка, вместе со всеми чанками и их содержимым (я писал на плюсах чтение вавок - там всё не так просто) - и это делает рипер разных версий на разных операционках! Вот что значит действительно грамотно написан софт!
А туфта - она в головах зомбированных "разницами"
- Ну вот батенька, теперь вы здоровы, можете выписываться из больницы и жить счастливо!"Я так слышу" - чем не подтверждение?
- Счастливо?!! Вчера я был Наполеоном! Мне покорялись империи! А что сегодня?...
Я не собираюсь тут воевать, я 1000 раз пожалел о своем посте, тут нападают на коллег как стервятники, я вам ответил - роутинг тут не причем, все ОДИНИКОВО в настройках и маршрутизации, звук разный - один daw плоский и ватный безжизненный и безтелесный, другая daw - полноценная картинка, реальная ширина, обьем, рельеф и тд!!!
@dipproject, у Вас же RME? Так есть и прекрасный инструмент - digicheck. Поищите отличия им. Хотя, конечно, объем воздуха и плоскость им мерить непросто.
Остыньте, коллеги. Можете создать коллективное обсуждение в личке. А вот это всё я прикрою.
- Статус