CUBASE 6.5 фичи и баги
- Автор темы Hotaru
- Дата начала
Появился глюк, особо мучит уже недели две. При разрезании сегмента в VariAudio, куб виснет намертво. не всегда, конечно, но часто.
я всю тему не читал, так.. переодически, может такое было или кто что знает?
видео приложил
[video=youtube;hJ9pz0eyhKE]http://www.youtube.com/watch?v=hJ9pz0eyhKE&feature=youtu.be[/video]
я всю тему не читал, так.. переодически, может такое было или кто что знает?
видео приложил
[video=youtube;hJ9pz0eyhKE]http://www.youtube.com/watch?v=hJ9pz0eyhKE&feature=youtu.be[/video]
пока всё ок. ) даже в тех местах, где висло проверил несколько раз. после бекап проекта не виснет.
Фрагментация сильная, однако :080::blow:
Фрагментация сильная, однако :080::blow:
Shwily, попробуй перевести все проекты на SSD. Желательно SATA III. Желательно Intel (как самый надёжный) 
И 240 ГБ думаю должно хватить.. Я вапче на 36 ГБ сижу. Уже года три кста.
И 240 ГБ думаю должно хватить.. Я вапче на 36 ГБ сижу. Уже года три кста.
у меня SSD система стоит. Я тут читал где-то тут, что глючат как-то проекты на SSD и бросил идею, но подумал: "но почему вдруг должно глючить ?"
Но боясь не надёжности ссд, страшно, чесслово. Я уже поменял один, после года работы, просто потух. OCZ(винт был дорогого класса не самый дешёвый). Сейчас имею их в каждом нотике и нетбуке. А вот, для проектов страшно )))).
Но боясь не надёжности ссд, страшно, чесслово. Я уже поменял один, после года работы, просто потух. OCZ(винт был дорогого класса не самый дешёвый). Сейчас имею их в каждом нотике и нетбуке. А вот, для проектов страшно )))).
Спасибо. Но OCZ такая же ценовая категория и даже чуть дороже. Я же не буду доказывать что лучше )). ещё интелов у меня не было.
вот по поводу частоты в проекте... я уже задумался ))). Спасибо. :clap:
сейчас 44100 24, на i7 2600K ни разу не нагружал до полного. А в большей частоте забыл когда и пробовал.
вот в нашем "народном" магазине...
http://hard.rozetka.com.ua/ssd/comparison/
вот по поводу частоты в проекте... я уже задумался ))). Спасибо. :clap:
сейчас 44100 24, на i7 2600K ни разу не нагружал до полного. А в большей частоте забыл когда и пробовал.
вот в нашем "народном" магазине...
http://hard.rozetka.com.ua/ssd/comparison/
Я бы не пожалел денех на этот. Вообще я вот работаю - на SSD все сессии у меня, но! По окончанию работ я проект архивирую и скидываю на DVD. Если он каг бы ещё планируется для доработки-разработки, я его просто копирую на обычный хард (мало ли когда эта доработка начнётся), а проект по-возможности удаляю, ибо места очень мало.. Но вот 36 гиговый SSD у меня держит в работе одновременно до 10-15 проектов и по достижении 15% свободного места я его "инвентаризую" - что-то архивирую, что-то копирую что-то удаляю и т.д. Но! Скоростные свойства SSD (включая и рево X3 кста) теряются с постепенной загрузкой диска. То есть - чем больше он загружен, тем меньше его скорость. Поэтому желательно купить хард, имея ввиду использование его полезной площади в пределах 50% только! То есть берём 120 гб SSD, например, но при этом планируем его использовать только на 60 гб не более (если сессия весит в пределах 4-х гб (что у меня напр. очень большая редкость), то на 60 гб пространства влезет около 15-ти проектов). Тогда заявленная скорость "ДО" 550 мб/сек будет реальной. Иначе каг бы брать SSD вместо обычного харда не имеет смысла, ибо при полной загрузке у него скорость не на много отличается от обычного 7200. Но вот именно из-за своей скорости SSD может спровоцировать нас на "переключение" проектов в 96-ти битный режим Ибо единственной преградой для этого сейчас м.б. только скорость харда. Объёмы уже не проблема.
Но вот 36 гиговый SSD у меня держит в работе одновременно до 10-15 проектов и по достижении 15% свободного места я его "инвентаризую" - что-то архивирую, что-то копирую что-то удаляю и т.д. Но! Скоростные свойства SSD (включая и рево X3 кста) теряются с постепенной загрузкой диска. То есть - чем больше он загружен, тем меньше его скорость. Поэтому желательно купить хард, имея ввиду использование его полезной площади в пределах 50% только! То есть берём 120 гб SSD, например, но при этом планируем его использовать только на 60 гб не более (если сессия весит в пределах 4-х гб (что у меня напр. очень большая редкость), то на 60 гб пространства влезет около 15-ти проектов). Тогда заявленная скорость "ДО" 550 мб/сек будет реальной. Иначе каг бы брать SSD вместо обычного харда не имеет смысла, ибо при полной загрузке у него скорость не на много отличается от обычного 7200. Но вот именно из-за своей скорости SSD может спровоцировать нас на "переключение" проектов в 96-ти битный режим Ибо единственной преградой для этого сейчас м.б. только скорость харда. Объёмы уже не проблема.
так и сделаю, только наверно 240
и с проектами я точно так же поступаю, архивирую их на DVD, но ещё кладу в архивах на внешний медлененький диск, для быстрого доступа к наработанным "моментам" ).
и с проектами я точно так же поступаю, архивирую их на DVD, но ещё кладу в архивах на внешний медлененький диск, для быстрого доступа к наработанным "моментам" ).
Уважаемые форумчане! Вынужден был переставить систему (Windows 7х64). Стоит Cubase 6.5.3. Загрузил проект, но, начиная с 9 такта, выскакивает Disk Cache Overlowd. Естественно, начинаются проблемы со звуком. В проекте одни вавки. Отключал все обработки, мьютировал трэки, сделал бэкап проекта и открыл новый в другой папке - ничего не помогает. Подскажите, пожалуйста, как решить проблему?
А CPU Overload это с процессором проблемы?У меня иногда бывают такие таблички и в оффлайн экспорте тоже.Как-то раньше это касалось это реалтайм экспорта больше.А сейчас иногда и в не реалтайм.
Rustami,
Мелкие файлы есть. Всего вавок штук 30. Даже когда одна вавка звучит - все равно проблема не устраняется. Даже когда вообще ничего не звучит, выставляю на курсор на 9 такт и далее - сразу проблема. До перестановки системы этого не было. Посоветуйте как спасти проект. Переиграть все - сложно.
Разобрался. Проблему устранил. Были два файла, которые клипили. Удалил. Все заработало. Спасибо.
Мелкие файлы есть. Всего вавок штук 30. Даже когда одна вавка звучит - все равно проблема не устраняется. Даже когда вообще ничего не звучит, выставляю на курсор на 9 такт и далее - сразу проблема. До перестановки системы этого не было. Посоветуйте как спасти проект. Переиграть все - сложно.
Разобрался. Проблему устранил. Были два файла, которые клипили. Удалил. Все заработало. Спасибо.
Последнее редактирование:
Товарищи. Прошу прощения. Может не по теме.
У меня такая проблема в Кубе 5. Например есть моно дорожка бас гитары. При изменении любого эффекта (эквалайзер, компрессор) находящегося в инсерте данной дорожки почему-то меняется панорама. То есть например поднимаю низы на эквалайзере и басы появляются в левом канале намного больше чем в правом, или наоборот. Подскажите как быть. Заранее благодарю.
После экспериментов.
Выяснилось что такие линейные искажения вносят эффекты фирмы Wawe. Другие пока не пробовал.
У меня такая проблема в Кубе 5. Например есть моно дорожка бас гитары. При изменении любого эффекта (эквалайзер, компрессор) находящегося в инсерте данной дорожки почему-то меняется панорама. То есть например поднимаю низы на эквалайзере и басы появляются в левом канале намного больше чем в правом, или наоборот. Подскажите как быть. Заранее благодарю.
После экспериментов.
Выяснилось что такие линейные искажения вносят эффекты фирмы Wawe. Другие пока не пробовал.
Видимо, трек - стерео, а плагин в инсерте - моно, в связи с чем, когда вы крутите эквалайзер, он меняется только для, скажем, пправого канала. Вот и получается, что левом канале не то, что в правом.
можно заодно вопрос в том же контексте? спасибо)
если пишется микрофон (вокал), он же моно, так? идёт у меня в карте по левому каналу. какой тогда нужен трек для записи? моно или стерео? если я делаю моно, то он потом не панорамируется, что естественно (влево убирается в ноль, вправо - кажется. вообще без реакции).
но именно при обработках Waves (да, вроде и не только вавес) левый потом звучит громче, т.е. идёт, напр., три трека: главный вокал и два бэка,- из них левый бэк получается громче с такой же обработкой (плагин хоть стерео, хоть моно/стерео). а, тем более, если нужно главный панорамировать,- как это сделать? можно записывать его в стерео с моно-входа?
где я делаю ошибку? (в карте вокал идёт только по левому; по правому - вход для гитары предназначен, им не пользуюсь)
если пишется микрофон (вокал), он же моно, так? идёт у меня в карте по левому каналу. какой тогда нужен трек для записи? моно или стерео? если я делаю моно, то он потом не панорамируется, что естественно (влево убирается в ноль, вправо - кажется. вообще без реакции).
но именно при обработках Waves (да, вроде и не только вавес) левый потом звучит громче, т.е. идёт, напр., три трека: главный вокал и два бэка,- из них левый бэк получается громче с такой же обработкой (плагин хоть стерео, хоть моно/стерео). а, тем более, если нужно главный панорамировать,- как это сделать? можно записывать его в стерео с моно-входа?
где я делаю ошибку? (в карте вокал идёт только по левому; по правому - вход для гитары предназначен, им не пользуюсь)
В вариаудио максимально увеличь это место и правильно состыкуй.Особенно хорошо это делать при нажатой клавишей Shift.Можешь плавно перетягивать,а можно нажать мышь в углу ноты,появится стрелка по диагонали,далее можешь вертеть как пропеллер.
