Beyerdynamic DT770 PRO (1 онлайн

Tu22m3

Well-Known Member
15 Сен 2018
195
259
63
42
В данный момент у меня год как Axelvox 241 и для музыки и для игры на гитаре. Устраивают, но нужно что-то помягче по верхам.
Мод на ваши наушники ЗДЕСЬ (ваши уши - аналог).
Еще проще вариант как смягчить ВЧ - ЗДЕСЬ (аналог 242-ых аксельвоксов, драйверы одинаковые с вашими, цыканье/сибилянты на ВЧ такие же). Метод проверенный. Дел на 10 минут.
 
  • Like
Реакции: Osminog1990

Osminog1990

Member
1 Мар 2023
69
7
8
33
Решил дать шанс 770 которые здесь ругал чуть выше. Но только уже 32 ом. Амбушюры мне понравились больше, чем велюровые. От велюровых еще начинал весь чесаться. Звук примерно такой же, возможно поплотнее чуть. Сравнивал в лоб 80 ом и 32. Некоторые композиции в них всё равно, как после инсульта - выпадает какая-то часть. Соло гитара к примеру в 50 процентах случаев (в случайном трек листе разных времён и исполнителей) очень на заднем плане. Иные записи звучат буду не вставил до конца затычки, другие звучат очень плотно и хорошо по всем параметрам. Ну и это единственные наушники, которые не бубнят и не мутные из всех, которые я слышал. Даже Аудио техника м40 бубнила и мутнила. Чувствую они могут помочь мне при предсведении моих нелепых треков.
 

Alchemist_

Active Member
25 Мар 2020
408
83
28
38
Решил дать шанс 770 которые здесь ругал чуть выше. Но только уже 32 ом. Амбушюры мне понравились больше, чем велюровые. От велюровых еще начинал весь чесаться. Звук примерно такой же, возможно поплотнее чуть. Сравнивал в лоб 80 ом и 32. Некоторые композиции в них всё равно, как после инсульта - выпадает какая-то часть. Соло гитара к примеру в 50 процентах случаев (в случайном трек листе разных времён и исполнителей) очень на заднем плане. Иные записи звучат буду не вставил до конца затычки, другие звучат очень плотно и хорошо по всем параметрам. Ну и это единственные наушники, которые не бубнят и не мутные из всех, которые я слышал. Даже Аудио техника м40 бубнила и мутнила. Чувствую они могут помочь мне при предсведении моих нелепых треков.
У меня есть 770/80 я пробовал на них разные амбушюры и пришёл к выводу что кожзам им на пользу. Думаю вот, может родные из кожзама купить. Не нравится только то, что в в нём жарко будет...

А размер кожзама и велюра одинаковый? И велюр баеров какой-то не очень долговечный)
 

vip76

Well-Known Member
4 Апр 2007
4.710
2.255
113
Moscow
И велюр баеров какой-то не очень долговечный)
Ну конечно )) Велюр у них годами служит, во всяком случае оригинальный, с али экспресс не знаю. На Европе Плюс вон диджеи их эксплуатируют 24 часа в сутки без остановок в прямом эфире и ничего им особо не делается ) Ну поменять раз в 5 лет велюр наверно не очень то и сложно )
 

Alchemist_

Active Member
25 Мар 2020
408
83
28
38
Ну конечно )) Велюр у них годами служит, во всяком случае оригинальный, с али экспресс не знаю. На Европе Плюс вон диджеи их эксплуатируют 24 часа в сутки без остановок в прямом эфире и ничего им особо не делается ) Ну поменять раз в 5 лет велюр наверно не очень то и сложно )
Не знаю на счёт 5 лет, думаю 1 - 2 года. На томане в отзыввах такие же цифры. Можно конечно использовать и без паралона или с плоским паралоном, тогда вечные)
 

Osminog1990

Member
1 Мар 2023
69
7
8
33
Вот слушал в них известный трек Layla группы Derek and Dominos. Вторая часть инструментальная что-то совсем плохо. Сплошной хрип, даже на ударных. Это вроде сибилянтами называется. Я так понимаю, для этих наушников это вполне нормально, что так звучит?
 

Osminog1990

Member
1 Мар 2023
69
7
8
33
К предыдущему посту в 80ом версии так же было.
Про амбушюры. С велюровыми я весь чесался, помню.
 

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.831
627
113
41
Не знаю на счёт 5 лет, думаю 1 - 2 года. На томане в отзыввах такие же цифры. Можно конечно использовать и без паралона или с плоским паралоном, тогда вечные)
Лет на 7 хватило, потом поменял на новые оригинальные. Все отлично. Кожзам изменяет их звучание.
Вот слушал в них известный трек Layla группы Derek and Dominos. Вторая часть инструментальная что-то совсем плохо. Сплошной хрип, даже на ударных. Это вроде сибилянтами называется. Я так понимаю, для этих наушников это вполне нормально, что так звучит?
Хорошо сделанные записи в них звучат хорошо. Да, сибилянты (то горящие, свистящие звуки в вокале, если что) в них несколько утрированы. Но если в записи нет с ними перебора, то в 770-х оно звучит вполне приемлемо. А вот если хоть немного больше верха чем должно бы быть, то да, это все сильно вылазит наружу. При том, что во многих других наушниках этот же трек может звучать комфортно. Это их особенность, но именно она позволяет хорошо контролить верх, недопустить перебора с ним.
Про амбушюры. С велюровыми я весь чесался, помню.
Вообще не было никаких таких проблем. Все индивидуально, видимо это Ваша особенность. Может аллергия на какие-то конкретные материалы.
 

Denis12308

Well-Known Member
6 Июн 2015
1.912
1.969
113
Москва
Я вот измерил свои 770 250 Ом, мжт интересно кому, но график примерно повторяет то что есть в нете
DT 770 Pro  250 Ohm.jpg
 
  • Like
Реакции: wolfire

Tu22m3

Well-Known Member
15 Сен 2018
195
259
63
42
Чашка наушника при замере прижималась к твердой поверхности (стол)? Чем замеряли?
 

Tu22m3

Well-Known Member
15 Сен 2018
195
259
63
42
Ради интереса решил проверить разбег между несколькими способами "замеров" в домашней обстакановке. Может кому то тоже интересно будет.
Эксп.jpg


Зеленый график - метод сведения чашек вместе (как у Дениса в предыдущих сообщениях). У меня, к слову, наушники не сходятся вместе, пришлось применить физическое воздействие ради "науки". Мы же не хуже британских ученых.
Красный - прижатие чашки к столу. Микрофон "впихуется" между амбушюрами и поверхностью стола. Корпус микрофона толстый, поэтому закономерно, что НЧ убегают от нас.
Синий - наушник прижимается к стулу (ткань, поролон). Результат от 20 Гц до 4 кГц лучше остальных.
Черный - стенд с калиброванным капсюлем Panasonic WM-61.

У данных способов недостатки - это плохая повторяемость результатов и у всех спад на ВЧ.
Вы меня спросите, откуда тогда у Дениса так много ВЧ осталось?

234.jpg


Возможно, отсюда:
Эксп 2 (без ФК).jpg


Не было счастья, да несчастье помогло. У всех измерительных микрофонов типа Беринджер, Суперлюкс и пр. на ВЧ творится "черти чё". И у некоторых задирание ВЧ компенсирует их спад при таких замерах. Правда узнать об этом можно только, использовав мик с коррекцией.

Не знаю зачем я это написал. Наверное, чтобы оправдать очередной потраченный час из жизни)))
На истину не претендую. Просто лужу, паяю, примуса починяю...
 
  • Like
Реакции: wolfire, Azid и Denis12308

Denis12308

Well-Known Member
6 Июн 2015
1.912
1.969
113
Москва
Ради интереса решил проверить разбег между несколькими способами "замеров" в домашней обстакановке. Может кому то тоже интересно будет.
Посмотреть вложение 230152

Зеленый график - метод сведения чашек вместе (как у Дениса в предыдущих сообщениях). У меня, к слову, наушники не сходятся вместе, пришлось применить физическое воздействие ради "науки". Мы же не хуже британских ученых.
Красный - прижатие чашки к столу. Микрофон "впихуется" между амбушюрами и поверхностью стола. Корпус микрофона толстый, поэтому закономерно, что НЧ убегают от нас.
Синий - наушник прижимается к стулу (ткань, поролон). Результат от 20 Гц до 4 кГц лучше остальных.
Черный - стенд с калиброванным капсюлем Panasonic WM-61.

У данных способов недостатки - это плохая повторяемость результатов и у всех спад на ВЧ.
Вы меня спросите, откуда тогда у Дениса так много ВЧ осталось?

Посмотреть вложение 230157

Возможно, отсюда:
Посмотреть вложение 230158

Не было счастья, да несчастье помогло. У всех измерительных микрофонов типа Беринджер, Суперлюкс и пр. на ВЧ творится "черти чё". И у некоторых задирание ВЧ компенсирует их спад при таких замерах. Правда узнать об этом можно только, использовав мик с коррекцией.

Не знаю зачем я это написал. Наверное, чтобы оправдать очередной потраченный час из жизни)))
На истину не претендую. Просто лужу, паяю, примуса починяю...
У меня есть калибровочный файл и для карты и для микрофона)
 

Osminog1990

Member
1 Мар 2023
69
7
8
33
Поменяли таки мои баеры на АТ м40х которые уже когда-то у меня были. Теперь доволен. Звук натуральный. Предлагали послушать 50 модель. Там тоже нет середины. Что 770 что АТ 50 имеют какой-то пещерный звук или ведерный. Но это для меня так.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)