Ах если бы, ах если бы)) Это было основной проблемойНикто не трогает вашу Яву. Просто если вы готовы переписать ВСТ-сдк на нее, тогда вперед. Но предупреждаю - там туча кода
SDK был бы давно для вижуалбейсика.Разносторонне развитые личности чаще (и успешнее) бывают как теми, так и другимиОно так везде - нюансы реализации убивают идеи - математики редко бывают музыкантами, а крутые музыканты дсп-шниками
Вопрос не в том проигрывает или нет, вопрос - насколько. Отдельно взятые сишники с хабриков могут сотворить бенчмарк, в котором си на математике обгоняет яву на порядки, явщики могут сделать так, что ява и здесь обгонит си))
То же самое с программистами. Общий уровень образованности и развития личности неизменно сказывается на результатах в какой бы то ни было области. А шлифовка процесса займет у вас...ну вообщем попробуйте, это очень даже интересно, а потом будете говорить о явах, дельфях С# и т.д. Чтобы профессионально заниматься какой-то деятельностью - нужно время на все. И если вы читаете лекции в университете, разрабатываете аппаратуру вам некогда ездить на гастроли и наоборот. Поэтому приходиться выбирать.Далеко не баловство это. Любой, даже самый крутой и аналоговый RTAS плагин основан на том, что на входе и выходе у него две переменные, меняющиеся с частотой дискретизации. И любой алгоритм такого плагина вполне может быть и на ReaJS))
Ну оно конечно неплохо, просто до уровня профессионального плагина надо еще раз 300 проделать такую же работу, как вы проделали. Не сочтите за неприязнь, я реально ценю такие продвижения в направлении ДСП.
Я ранее отметил, что здесь можно сделать очень многое. Баловство - применительно к тому, что по силам начинающим. Потому как buncker, Alexey Lukin и другие профессионалы будут в лучшем случае чувствовать себя здесь няньками - форум ведь не профильный, интересного ожидать много не стоит.
Прежде чем переходить на личности - посмотрите на аватарку, подпись под ней и просто реально оцените свои силы. Я не буду смотреть ни на возраст, ни на что-либо ещё, прежде чем начать отравлять вам жизнь ненавязчиво, но очень ощутимоВот напишите самый простой плугин хотя бы на Си, можете даже асм пользовать, и сравните его скорость с аналогами от фирмачей, и вы поймете почему он плУгин а не плАгин
. Вы же наверняка и плагины за 20 лет сознательной взрослой жизни успели написать и может быть даже что-то выдающееся сотворить?) Вот так вот сразу - чтобы можно было понять, что сейчас не пустой трёп на понтах идёт в теме, к которой ни один, ни другой не имеет прямого отношения? :rofl:
Ну дык)) Теория недалека ведь от практики)) В плане вст я больше теоретик и если бы изначально понял тебя правильно - не вмешался бы на стороне явы
Да что вы в самом деле!? Не обижайтесь - никаких наездов - я ни в коем случае не хочу вас обидеть! Прошу прощения, если мой слегка ироничный тон показался вам не к месту, но он такой видимо по жизни. Не надо смотреть в мой профайл - ничего выдающегося я не написал, а даже если бы и написал, то в профайл бы точно не ставил, но тем не менее учавствовал в разное время в некоторых малость известных проектах, в том числе и ВСТ, и видел какие там проблемы и как люди их решают.
думаю через час-день страсти улягутся, и если кто-то захочет обсудить что-то конструктивно, то это вполне можно будет сделать =)да уж полезных сообщений масса, люди делятся опытом так сказать. По моему топик стартер зря это затеял
а подраздела под это дело нет случайно? а то в этом топике точно будет только срач.
Сам знаю, конечно, что только верхушка айсберга
Там очень много "что" и очень много "к чему"
на самом деле все это уже давно есть)))Никто не трогает вашу Яву. Просто если вы готовы переписать ВСТ-сдк на нее, тогда вперед. Но предупреждаю - там туча кода
Да в курсе мы - на С# тоже есть. (например:/http://vstnet.codeplex.com/)Просто как-то стремно переходить на работы 1-го человека, и потом вылавливать внесенные им дополнительно ошибки. Я думаю, что если есть оригинал SDK, то политически правильно не сходить с его линии. Хотя это тоже дело вкуса.:wink:
Ну об этом можно долго спорить, действительно дело вкуса, в оригинальном SDK ошибок и недоработок тоже дай боже. в том же 3.5 встречал пустые места с ремарками "а тут надо будет доделать чтобы на winXP тоже работало" )))
Спасибо! Буду изучать)
для "спасибо" есть кнопка
думаю что все они написаны на in-house платформах, т.е. на собственной инфраструктуре. (zebra точно, massive думаю тоже, sylenth не уверен)
