я уже успел купить плагинчик написанный при пощи ctrlr, но его юзабильность оставляет желать лучшего...точнее присутствует нейкая тормознутьсть и глюковатость
Программирование и ЦОС: Создание собственных плагинов и софт-синтезаторов.
- Автор темы CJ MMx
- Дата начала
на джусе можно делать всё, и при этом кросплатформенно, и не вникая в жесть типа обжектив си и прочей маковой своеобразности.
xcode , по мне, после разработки на писи - это просто вынос мозга.
на писи есть разные комплияторы \ среды, куча книнг, форумов, тот же MSVS + MSDN чего только стоит
но еслиб я всю жизнь работал на маке, то уверен мои впечетления были бы не столь негативны.
Хотя в любом случае, на писишке инфы больше на порядок.
В коненчом итоге, всё равное главнео в знании технологий собственно программирования и знании предметной области. Остальное вторично и дело привычки.
xcode , по мне, после разработки на писи - это просто вынос мозга.
на писи есть разные комплияторы \ среды, куча книнг, форумов, тот же MSVS + MSDN чего только стоит
но еслиб я всю жизнь работал на маке, то уверен мои впечетления были бы не столь негативны.
Хотя в любом случае, на писишке инфы больше на порядок.
В коненчом итоге, всё равное главнео в знании технологий собственно программирования и знании предметной области. Остальное вторично и дело привычки.
а разве Массив не в Реакторе собрали, а потом сделали в виде dll?
Если речь идёт исключительно о миди рулилке с любой логикой взаимодействия, то почему это не сделать в Bidule?
В Реакторе это сделано специально:
а) С понтом - комьюнити,.... "братство большого пальца левой ноги" и все дела ..
б) Но, главная причина этого - это по сути
При том, что "НИ" может лочить отдельные макросы в коммерческих продуктах под Реактор и их структура становится недоступной для изучения,- так и в целом, в лёгкую быстро портировать любой энс в отдельный VST ..
Массив, Гитар риг , и ряд других коммерческих продуктов, были реально созданы в Реакторе, а затем быстро портированы в полноценные вст...
Данная тема уже неоднажды обсуждалась на оф форуме Реактора...Однако средства для быстрого портирования в вст из Реактора , "НИ" упорно не желает делать доступными для юзеров..
А так, эти быстрые средства есть и довольно давно используются внутри самой компании..
Последнее редактирование:
Zit, То что они сами могут это делать это да.
Вот насчёт Массив, уже ни первый раз встречаю что говорят что тоже выходец так сказать из реакторов, ну серьёзно, что-то я сомневаюсь, и в плане гуя, и мне кажется что если б всё точно тоже сделали в реакторе он жруч был бы несравнимо больше, да и более глючный пожалуй (из за навороченной модуляции и огибающих).
Может быть эта ассоциация из за того что кажется в родной библе реакторовской похожий синт есть, Вроде также и называется, непомню точно (под руков фактори библы нет), или идея просто в реакторре развивалась. Но чтоб именно целиком создан в реактре и просто портирован...чёртего знает. Ну, впрочем правду только Елле если скажет ))
Или точная инфа есть ?
Вот насчёт Массив, уже ни первый раз встречаю что говорят что тоже выходец так сказать из реакторов, ну серьёзно, что-то я сомневаюсь, и в плане гуя, и мне кажется что если б всё точно тоже сделали в реакторе он жруч был бы несравнимо больше, да и более глючный пожалуй (из за навороченной модуляции и огибающих).
Может быть эта ассоциация из за того что кажется в родной библе реакторовской похожий синт есть, Вроде также и называется, непомню точно (под руков фактори библы нет), или идея просто в реакторре развивалась. Но чтоб именно целиком создан в реактре и просто портирован...чёртего знает. Ну, впрочем правду только Елле если скажет ))
Или точная инфа есть ?
Я ещё добавить придумал что, я хотя не программер, но не сомневаюсь что уровень архитектуры реактора может быть достаточно детальным (или как это назвать, "низким") для возможного удобного переноса кода в C++, но это ни тоже самое что сделать реакторовские модули в отдельной оболочке (ну, фактически просто длл-ка реакторплеера с интегрированным в него енсемблом) Т.е. разница в работе такого плагина я думаю будет заметна.
Может и так
Последнее редактирование:
Wham_48,
Скажу, что в Реакторе всё можно сделать, и с достаточно нежруче по ресурсам - этот момент лишь оптитмизации структуры энса и не более ..Просто большиснтво реактороведов не стремится к оптимизации структур..
В юзер же лайбрари есть части в виде отдельных энсов от Массива с "родным" гуем Массива..
А тот массив из юзер лайбрари , что ты упомянул, - это не синт, а одноимённая драм машина и причём довольно корявая...
Вопрос портирования довольно прост и алгоритм его ты уже и сам отчасти описал, просто отрубается основная оснастка реактора и остаётся только движок без оболочки, с энсом внутри, который просто пакуется в удобную форму ...Не говоря о том, что один из юзеров реактора на оф сайте в своё время смог расковырять гитар риг и обнаружил всё тот же реактор ..
Скажу, что в Реакторе всё можно сделать, и с достаточно нежруче по ресурсам - этот момент лишь оптитмизации структуры энса и не более ..Просто большиснтво реактороведов не стремится к оптимизации структур..
В юзер же лайбрари есть части в виде отдельных энсов от Массива с "родным" гуем Массива..
А тот массив из юзер лайбрари , что ты упомянул, - это не синт, а одноимённая драм машина и причём довольно корявая...
Вопрос портирования довольно прост и алгоритм его ты уже и сам отчасти описал, просто отрубается основная оснастка реактора и остаётся только движок без оболочки, с энсом внутри, который просто пакуется в удобную форму ...Не говоря о том, что один из юзеров реактора на оф сайте в своё время смог расковырять гитар риг и обнаружил всё тот же реактор ..
Последнее редактирование: