Akai Miniak

  • Автор темы Автор темы baloo
  • Дата начала Дата начала
аж мне стало интересно про этот ДАК,
вопрос, почему выбор пал на эту модель?
и как я понял приводится он а пример к Блофельду?
Просто у Бло я не вижу цифр на выходе?

он приводится в пример того, почему многие жалуются на звук современных цифровых приборов и как наглядный пример как эту разницу в цапах можно на своем опыте ощутить. если бы у меня было меньше опыта то я бы наверное бросился бы через него вст-шки переоцифровывать ) но поскольку опыта уже поднакопилось достаточно, отлично понимаю что все эти разницы - мёртвому припарка, для хорошего микса совсем не это главное.
 
он приводится в пример того, почему многие жалуются на звук современных цифровых приборов и как наглядный пример как эту разницу в цапах можно на своем опыте ощутить.
Ну если он приведен в контексте звука микро Ку\Блофельд то не совсем в кассу. Т.к у ТДА1543 совсем другая технология -R2R, а у ЦАП микро Ку и блофельда это дельта-сигма, т.е по сути одного поля ягода ихние конвертеры (валдорфов).
 
  • Like
Реакции: Novation
да какая разница какая технология, главное это объективные параметры чипа, влияющие на саунд - линейность и т.д.
 
вот скажите лучше про секвенсер - то что на Миниаке можно набить последовательность и сиграть ее арпеджио - это только процесс внутри синта, миди арпеджио понотное не будет передаваться на Миди Аут?

Просто интересно, будет ли возможно простую набивку нот в Акае использовать для посыла своих арпеджио как нотный набор для внешних синтов?
 
да какая разница какая технология, главное это объективные параметры чипа, влияющие на саунд - линейность и т.д.
аудиофилы тебя бы за такие слова предали анафеме:sarcastic_hand:
В ихней мифологии Р2Р стоит на голову выше дельта-сигмы, особенно дешевой. И что-то в этом есть..
вот скажите лучше про секвенсер - то что на Миниаке можно набить последовательность и сиграть ее арпеджио - это только процесс внутри синта, миди арпеджио понотное не будет передаваться на Миди Аут?
М.б стоит почитать мануал, он даже на русском есть. И если гугль об этом ничего не знает, то я думаю смогу поделиться.
 
М.б стоит почитать мануал, он даже на русском есть.
на русском не нашел, англ почитал
но строчки про Посыл фразы как набора нот на миди выход нет.
Видимо будет посылать как обычное нажатие клавиши.

Зато удалось узнать:
MINIAK's Programs are 100% compatible with the Alesis Ion and the Alesis Micron. However, the MINIAK's Sequences, Rhythms, and Multis are not compatible with the Ion.
что все таки ставит в один ряд с Ионом..
ну а слои, ритмы и секвенции, тут очевидно доработали что то
 
так у Ion'a некоторых возможностей просто нет, Micron - более поздняя разработка. Miniak = Micron.
секвенции на выход MIDI не идут...
 
то есть все что пишется в встроеный секвенсер в реалтайме или в пошаговом режиме, при запуске - не выдаст потока миди на внешку? печалька
 
на русском не нашел, англ почитал
Ну надо же, а ведь мануал спокойно лежит на русском сайте алесис-бери не хочу.

http://alesis.ru/img/download/file/support_20110304145242.pdf

то есть все что пишется в встроеный секвенсер в реалтайме или в пошаговом режиме, при запуске - не выдаст потока миди на внешку? печалька
Даже если так то это можно поправить в прошивке, если конечно Акай захочет. Мидишные дела к синтезу и ДСП аппаратно не относятся, это управляющий контроллер выполняет (Motorola cold Fire)
 
  • Like
Реакции: Novation
ведь мануал спокойно лежит на русском сайте алесис-бери не хочу.
ну просто я искал упорно по Миниаку, и уже прочитав от и до Миниак, смотрю русский микрон - ну почти один в один мануал)
будем думать..
 
Кстати в мануале по микрону написано на стр 114 что вроде можно послать миди с паттерна на выход.
 
  • Like
Реакции: baloo

Вот хорошая статья о Микроне:
http://www.show-master.ru/art/323/alesis-micron-mikrozavrik.html

Аппарат действительно мощный - гораздо мощнее,, чем может показаться по началу. И рулежка отменная. К тому же к нему предусмотрено несколько софтовых редакторов для удобства руления (они, кажется, и к миниаку подходят).
Навскидку:
бесплатные
Micronizer
http://mrbook.org/micronizer/

MicronIt (погуглить. Этот редактор поинтереснее микронайзера).

Есть два платных редактора:
платный midiCTRL
http://wwww.midictrl.com/

платный № 2 - Microzune
 
  • Like
Реакции: djjack
ну все таки больше смысла сейчас имеет брать миниак чем микрон,
по редакторам - да - их первым делом смотрел
но микрон все азывают уже совсем неинтересным синтезом в наши дни - тот же Климковский.. ну сколько людей столько и мнений, но мнений восторженных маловато
 
ну все таки больше смысла сейчас имеет брать миниак чем микрон,
по редакторам - да - их первым делом смотрел
но микрон все азывают уже совсем неинтересным синтезом в наши дни - тот же Климковский.. ну сколько людей столько и мнений, но мнений восторженных маловато

Тут действительно на вкус и цвет. Вот, скажем, Роман Рябцев из Технологии - фанат Микрона. На Музоборудовании много хорошего о микроне, в том числе от Рябцева.
Да и отличаются они (в смысле микрон и миниак), кажется, больше в дизайне. И выбирать между ними... ну, это, примерно, как красненький выбрать или черненький:)) Приницпиальное отличие, кажется, одно: у миниака микрофон для вокодера, если не ошибаюсь, XLRный, а в микроне втыкаешь в джек.
В принципе, конечно, тут выбрать нужно по себе. Я потрогал обе модели, выбрал Микрон, приятель мой, напротив, миниак. Честно скажу: миниак совсем чуть-чуть потрогал, так что вряд ли что-то новое могу сообщить, а вот за микрон скажу: единственное, что может показаться с непривычки не очень удобным - недостаток крутилок. Но, в то же время, это компенсируется удобной и быстрой схемой обнаружения необходимого параметра для рулежки. Вообще, этого звереныша я по настоящему осмыслил и распробовал примерно через неделю-полторы. Поначалу не мог определиться в своих чувствах к нему:)) Когда распробовал драм-секвенсер и редактирование арпеджие и секвенций - тут уж любовь моя запылала ярким пламенем:)) Только глубоко осваивая его, понимаешь, как много в нем заложено. Но крутилок, все же, хотелось бы побольше - как на ионе.
 
  • Like
Реакции: djjack
у микрона микрофонного преда вообще нет на входе, он только на миниаке. это действительно, пожалуй единственное отличие. впрочем, вокодер на этом синте, глубокое имхо, убогонький. бесплатные редакторы пробовал. не все в них реализовано и работают глючновато. вообще основной смысл редактора, имхо, должен быть такой - работаешь с аранжировкой и во время звучания партии подкручиваешь саунд. а реальность получается другой - из за низкой пропускной способности обычного миди, команды из секвенсора и из редактора мешают друг другу и все заглючивает в итоге ещё больше.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Novation
Ты даже можешь попытаться попросить камрада Дугдум достать свой микроб с полки и проверить наши предположения :wink:

В микроне по миди передаются и паттерны и арпы и даже полные сонги. Врядли в акае этот процесс просиходит по иному.
 
  • Like
Реакции: djjack
В микроне по миди передаются и паттерны и арпы и даже полные сонги. Врядли в акае этот процесс просиходит по иному.
Имеется ввиду пустить секвенцию на миди выход, а не sysex dump?
Просто Дугдум говорил что не передаются, вот сомнения и пошли.
 
Дугдум подтвердил, что паттерны на миди выходят.
Это уже плюс.

Отличия то и правда только по микрофону и вокодеру, многие сравнивают почему то Миниак/Микрон с Корг Р3
и ставят Р3 ниже уровнем - по секвенциям, вокодеру (в миниаке он 40 полосный, но все говорят поршивый, чтож тогда в Р3...?)
Эффекты помощнее чем у того же Р3.
Взять мануалы, дизайн оформления страничек - ну все прям выдержано один в один))
правда на западных форумах говорят что движок чуть чуть подпилили

скорее всего беру - 200 баксов за такое - ради только интереса уже можно потратить)

а редакторы, мне интересны для руления пресета, вынести тем же Miniak Editor - вполне удобно, программка позволяет сливать наруленные патчи пресетно или в реалтайме перетирая.. попробовал - удобно на вид.
Ну а рулить нужные параметры при записи - можно и с морды вроде, назначив в том же редакторе нужные физические крутилки
 
ну да - за "like new" для него стабильная цена 190-250
не говоря про цены на "very good"
на сайте же Akai - refurbushed с гарантией стоит 299

кстати на микроны же цены от 260...)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: General Dead
Имеется ввиду пустить секвенцию на миди выход, а не sysex dump?
Просто Дугдум говорил что не передаются, вот сомнения и пошли.

Да-да, с этим порядок. Я его иногда ради развлечения в качестве секвенцера пользую для остальных железок.
 
  • Like
Реакции: General Dead
ну да - за "like new" для него стабильная цена 190-250
не говоря про цены на "very good"
на сайте же Akai - refurbushed с гарантией стоит 299

кстати на микроны же цены от 260...)

я чего-то не понимаю или сведения устарели?
Вот
http://injapan.ru/auction/b134875222.html
на акаевском сайте я так и не нашел на него цены (

так какая сейчас на него вменяемая цена в рублях?
А то хотел купить себе побаловаться
 
прошел период когда рынок был им перенасыщен, а он был,
цена поднялась, предложений о продаже стало в разы меньше, отсюда и рост цены

сегодня цена 12-13тр
 
филосовский вопрос))
имеет смысл его за такие деньги брать?
С одной стороны гляжу демки почитываю топик понимаю что есть моменты которые мне в нем интересны
но жаба зверь страшный)
 
филосовский вопрос))
имеет смысл его за такие деньги брать?
Тогда уж Ion взять, он на ебее чуть дороже, но лучше таки добавить денег и купить синт который сомнения не вызывает и жаба против него бессильна. Или мудреный эффект проц типа Eventide DSP 4000 или TC FireworX.
 
да не сказать что шибко "чуть"))))
http://injapan.ru/auction/k159463221.html
я просто думал попробовать взять за 13 пописать его: понять нужен мне он или нет
и если не понравиться продать или обменяться
но если я потом намучаюсь если захочу его сменить за теже деньги: то типа стремно)
 

Сейчас просматривают