Ну вот и приехали. Я отправил микс, который -15 в саунфорже показывает :hang3: Потому что мерял плагином из первого сообщения конкурса.
Оцените сведение - Acoustic, Ballad rock (1 онлайн
- Автор темы Morbo
- Дата начала
Ну вот и приехали. Я отправил микс, который -15 в саунфорже показывает :hang3: Потому что мерял плагином из первого сообщения конкурса.
Sound Forge поточнее будет всё таки. Сугубо моё-RMS всё таки точнее вычислит программа нежели плагин.Может я и не прав-но мне с SF спокойнее.
хм, я на мастере даже не разгонял, стоит клей 2дб компрессии и мэйкап 5.6дб
+1, все эти вст метры, показывают рмс в кратковременный промежуток времени, щас 12дб а через секунду уже другой... форж я не зря предлагал (особенно в данном разрезе темы), он показывает усредненное значение на выбранном отрезке времени(припеве).
п.с. а в плагине, что рекомендовали у меня значения в последнем припеве плавали от -11 -12 -13,5 я на него забил)))
Переживаю, что на голосовании отразится. Громкий микс субьективно воспринимается как более качественный.
хз он чето не то показывает, я выделил и посмотрел в мп3 последний припев, у меня -8.7db !!!
в форже - 12, какая то большая уж разница в измерениях...
надоело мерять...
А какой приз лучшему миксу ?
Достаточно подравнять все варианты и сравнив с чужими, понять уровень своего микса. Ведь это самое главное: посмотреть в каком направлении вы двигаетесь, относительно других.
Я ж говорю - отдать одному человеку на мастеринг, именно на мастеринге вылезают ошибки, которые слышны.
Например, можно сделать красивый толстый бас по-американски, но фонограмма будет в результате тише, можно задрать середину, фонограмма будет противной, но субъективно громкой
Только мастеринг может уравнять все права.
Последнее редактирование:
Прикольно ))) а чем аргументируете?
парни харош чудить)) дешёвая китайская "мыльница" многое может показать и указать.Вроде как "конкурс" на сведение а не на мастеренк с RMSом :yes:
Чумадан конечно )), размер проги постепенно увеличивается, с 30 мегов (2006год) до 200 с лишним (2010), с годами все ниже скорость отрытия-закрытия программы, скорость обработки файлов, а функционал существенно не изменяется... лет шесть использовал форж, но в итоге перешел на вейвлаб - небольшой, нежручий, скорострельный, и не выкидывает у меня синий экран на джулии под семеркой
А что касается немного разного РМС у всех - не страшно, можно при прослушивании громкость подкрутить по вкусу.
А что касается немного разного РМС у всех - не страшно, можно при прослушивании громкость подкрутить по вкусу.
Последнее редактирование:
Тогда смешное предоложение-мастерить тока аудиоредакторе NERO. И весит немного и не обидно никому:music:
если функциональные возможности неро позволят осуществить задуманное, то почему бы и нет. не нужно быть слепым фанатом одной проги, которая с годами деградирует. всегда есть альтернативы
и еще... чегой то вы выдрали из моего сообщения только один аргумент и обозвали его смешным?? Я их привел несколько, в совокупности, если что))
и еще... чегой то вы выдрали из моего сообщения только один аргумент и обозвали его смешным?? Я их привел несколько, в совокупности, если что))
Последнее редактирование:
Привет, друзья.
Я пока свой микс не высылал, но поразмыслил на счёт волнующего многих вопроса: а что, ежели взять в качестве эталона некий аудиофайл с некоторым RMS (не важно, каким), а далее уже ровнять свои миксы под показатели избранного прибора на эталоне. Таким образом, не особо существенно будет, выбрали ли вы плагин для измерения RMS или же это собираетесь сделать в SF.
Согласен с cool'ом на счёт того, что очень часто более громкий микс воспринимается слушателем как "лучше".
Я пока свой микс не высылал, но поразмыслил на счёт волнующего многих вопроса: а что, ежели взять в качестве эталона некий аудиофайл с некоторым RMS (не важно, каким), а далее уже ровнять свои миксы под показатели избранного прибора на эталоне. Таким образом, не особо существенно будет, выбрали ли вы плагин для измерения RMS или же это собираетесь сделать в SF.
Согласен с cool'ом на счёт того, что очень часто более громкий микс воспринимается слушателем как "лучше".
Делать все треки разной громкости считаю нечестно, так как громкий будет какзаться что звучит лучше.
Я же предложил бесплатный плагин и под писи и под мак. Почему вы нехотите по не му мерить.:hang3:
В моём посте 78 есть на него ссылка, давайте выберем сколько rms в нём будем считать предельно допустимой и закроемы разговоры про саунд форжи, вэйвлабы и другие.
Я же предложил бесплатный плагин и под писи и под мак. Почему вы нехотите по не му мерить.:hang3:
В моём посте 78 есть на него ссылка, давайте выберем сколько rms в нём будем считать предельно допустимой и закроемы разговоры про саунд форжи, вэйвлабы и другие.
Я тоже не понимаю , почему всем лень скачать бесплатный плагин
Прислали уже миксов 7, ща попробую послушать как они в сравнении друг с другом по громкости
Или как вариант что мне например все высылают трек в формате WAV, а я обычным Waves L2 или Oxford Limiter например разгоню его до -12
пс. Создаю новую тему в разделе сведение, привлечем дополнительных участников
Прислали уже миксов 7, ща попробую послушать как они в сравнении друг с другом по громкости
Или как вариант что мне например все высылают трек в формате WAV, а я обычным Waves L2 или Oxford Limiter например разгоню его до -12
пс. Создаю новую тему в разделе сведение, привлечем дополнительных участников
Предлагаю опубликовать уже имеющиеся ссылки на миксы - чтобы стимулировать обсуждение сведения, а не оффтоп всякий.
Обсуждать будем после 29.11, чтоб побольше людей смогло поучаствовать
Тут уже идет не обсуждение моего микса, а обсуждение конкурса, так что предлагаю всем переехать в тему http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=1301857#post1301857
frantick,
А в чём тогда конкурс?:unknw:
Morbo,
Когда сделаешь нормальную тему в разделе сведение? Будет нормальная шапка с условиями, с сылкой на измеритель и ограничением rms. Может тогда все и успокоются. А то один там померил, другой там. Нет жёстких рамок, так сделай их создав новую тему. Нетяни, ты это обещал сделать пару дней назад.
А в чём тогда конкурс?:unknw:
Morbo,
Когда сделаешь нормальную тему в разделе сведение? Будет нормальная шапка с условиями, с сылкой на измеритель и ограничением rms. Может тогда все и успокоются. А то один там померил, другой там. Нет жёстких рамок, так сделай их создав новую тему. Нетяни, ты это обещал сделать пару дней назад.
Не пару дней, а вчера и уже сделал
Я вообще не понимаю в чем проблема у людей?
Ставите в мастер измеритель уровня, который был предложен по ссылке, ставить на loop вопспроизведение последний припев (со слов He is victorious до слов hallelujah) и увеличиваете громкость так, чтоб в этом куске плагин показывал RMS -12, по-моему это проще простого понять :suicide2:
Это же очевидно - в том, чтобы определить победителя))
в шапке темы перечислить миксы участников, и голосовалку
пока миксов семь, их и будем обсуждать, а там и другие подтянутся. А если ждать еще неделю - так и будет продолжаться оффтоп.......хорошо, хоть дедлайн не на 31 число обозначен))
Они звук портят, L2 динамику жрёт. Потом ещё и будут недовольные мастерингом
Действительно, в условиях конкурса уже есть вст плагин, который легко скачать. Он не очень удобный, но по нему можно увидеть всё что нужно.
frantick,
Вы забыли что время приёма работ ещё незакончино.Пока все несделают хотябы примерно одинаковую громкость, даже небуду участвовать не в конкурсе не в голосовании.:hang3:
Два-три децибела по rms это очень заметно.
Вы ещё наверно забыли что нужно время какомуто колличеству человек послушать миксы и время за них проголосовать.
Куда вы так торопитесь, у вас что другой работы нет.:sun_bespectacled:
Вы забыли что время приёма работ ещё незакончино.Пока все несделают хотябы примерно одинаковую громкость, даже небуду участвовать не в конкурсе не в голосовании.:hang3:
Два-три децибела по rms это очень заметно.
Вы ещё наверно забыли что нужно время какомуто колличеству человек послушать миксы и время за них проголосовать.
Куда вы так торопитесь, у вас что другой работы нет.:sun_bespectacled:
SoutCross
Я никуда не тороплюсь. Надоело переливать из пустого в порожнее не по теме. Смысл данной темы - обсудить варианты сведения исходного материала, почерпнуть тонкости сведения от других участников. А не дискутировать на второстепенные темы. Те кому тихо - подкрутите ручку громкости при прослушивании, а кому громко - убавьте, проблема с рмс явно преувеличена.
Я никуда не тороплюсь. Надоело переливать из пустого в порожнее не по теме. Смысл данной темы - обсудить варианты сведения исходного материала, почерпнуть тонкости сведения от других участников. А не дискутировать на второстепенные темы. Те кому тихо - подкрутите ручку громкости при прослушивании, а кому громко - убавьте, проблема с рмс явно преувеличена.
frantick,
Когда микс уже уплющен в колбасу rmsуже неваже, но на стадии сведении у всех он разный. Ты что всем будешь объяснять что при прослушивании они делали то тиши то громче? Это же бред.
Я пока оставил микс в подвешеном состояниию. Я считаю что цель конкурса выявить кто лучше свёл трек, ему уважения и с него расказ как он это сделал и почему, может даже проект на растерзание страждущих.
Когда микс уже уплющен в колбасу rmsуже неваже, но на стадии сведении у всех он разный. Ты что всем будешь объяснять что при прослушивании они делали то тиши то громче? Это же бред.
Я пока оставил микс в подвешеном состояниию. Я считаю что цель конкурса выявить кто лучше свёл трек, ему уважения и с него расказ как он это сделал и почему, может даже проект на растерзание страждущих.
SoutCross, это ни разу не бред. Если взять приведенный тобой в качестве примера микс, уплющенный в колбасу, и прослушать его, убавив громкость до того же уровня, что и неуплющенный микс, можно отчетливо услышать все последствия чрезмерного уплющивания - отсутствие атак, нехватку низких частот и так далее.