Long Stereo Channel: недостатки и слабые места

[en0x]

Топик можно закрыть.

Надеюсь Михаил наконец-то вышлет панель от предусилителя с нормальным покрытием.

to LONG: еще раз отписал в PM реквизиты для пересылки.

 

[Long]

2 en0x:
ещё раз задал Вам вопрос. Уже и _здесь_.

 

[MusicFriend]

Давно можно было, еще с начала идиотских писаний про лимитеры. :laugh3:
Да и страдания молодого Вертера о стершейся паре букв вряд ли заслуживают публичных чтений. Можно было элементарно напомнить в рабочем порядке.

 

[Dmytro_ua]

У меня прибор работает без нареканий уже несколько лет.
Чистый не красящий преамп - усиливает сигнал без каких либо искажений/окраса. Если нужно "красить", использую другие - красящие. Лонг СЧ передает сигнал такой, какой он есть.

Какие могут быть претензии к звуку? Если записанный материал не нравится, то тут дело явно не в СтереоЧеннеле - ищите проблему в других местах (изначально плохой материал, исполнение, помещение, микрофон, либо ГЛОБАЛЬНО не правильные настройки Лонга)

Имхо

 

[en0x]

Long, телефон в ПМ отписал.


MusicFriend, ничего страшно. Я же говорил что неоднократно просил Михаила решить эту проблему, каждый раз слышал от оного одни обещания, пока не вынес на суд общественности. Понимаю что этого возможно не стоило делать, но как бы в рабочем порядке не получилось.

Dmytro_ua, после беринжеров сравниваете?

 

[Dmytro_ua]

Dmytro_ua, после беринжеров сравниваете?

У меня никогда беринжеров не было.
Хотите сказать, что преампы плохие - примеры сравнений в студию!

 

[NakedMC]

Подскажите пожалуйста, а как лонгСЧ будет в сравнении c Drawmer MX 60? Записывается только вокал поэтому фишки у МХ60 типа дээсера и т.д. былиб очень полезны. Но главное конечно качество звука, может сравнивал кто?

 

[Long]

в рабочем порядке не получилось.

-- Здесь бы тоже не получилось. Это чья-то добрая душа прислала мне ссылку на топик.
Иначе б я его никогда и не увидел вообще. :umnik2:

 

[Michail]

Закрыто по просьбе топикстартера