Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор
- Автор темы Music_Hawk
- Дата начала
Добрый день! Просьба проконсультировать по узкомембранникам. Мне для игр периодически нужно писать шумы. Город, речки, болота, трясины) Есть рекордер Sony pcm d10, но пишет очень шумно и с мутью. Пробовал писать на пару shure ksm137, но верх мне не понравился и я их продал. С 414-ми по городу не побегать особо под дождиком. А буквально неделю назад услышал библиотеки, записанные на пару nevaton 59. Они шикарные. Сегодня написал в неватон, пара MC 59 (C) выходит дорого, но я потяну. Хотел узнать, есть ли что-то ещё лучше их по балансу и детальности (шепс, но это ещё плюс 100к)? По пожеланиям хочется, чтобы при записи в октябре в лесу каждый падающий листик было слышно))
Последнее редактирование:
В качестве подумать, на цену не смотрите.
"takstar cm-63"
Обзор ниже
А вобще, по классике "Zoom H6 essentials". На борту уже есть оч неплохие XY микрофоны. Если их будет мало - можно вместо них докупить и подключить mid-side микрофон "Zoom SSH-6e".
zoomrussia.ru
Или подождать пока в продаже появиться "H5studio" - там параметры запредельные) +"Zoom SSH-6e", если штатных XY будет мало.
Главное при записи выставлять частоту дискретизации от 48кГц и выше.
"takstar cm-63"
Обзор ниже
А вобще, по классике "Zoom H6 essentials". На борту уже есть оч неплохие XY микрофоны. Если их будет мало - можно вместо них докупить и подключить mid-side микрофон "Zoom SSH-6e".
Zoom H6e - Звуковая лаборатория Zoom
Портативные рекордеры, Рекордеры с поддержкой 32 бит с плавающей запятой Zoom H6e - Звуковая лаборатория Zoom
zoomrussia.ru
Или подождать пока в продаже появиться "H5studio" - там параметры запредельные) +"Zoom SSH-6e", если штатных XY будет мало.
Главное при записи выставлять частоту дискретизации от 48кГц и выше.
Последнее редактирование:
мда, непростая задача для недорогого конденсаторного микрофона )
прошлой осенью довелось в лесу ночью записывать "окающего" лося на гону на микрофонную систему
rode wireless go pro. результат нулевой ) ушами слышно, а на записи - нет.
прошлой осенью довелось в лесу ночью записывать "окающего" лося на гону на микрофонную систему
rode wireless go pro. результат нулевой ) ушами слышно, а на записи - нет.
Я пользуюсь самым дешёвым Zoom H1N. Вытягивает такие вещи, просто невероятно.
да я тоже юзер h1 и h4n pro, их у меня с собой не было ) однако не думаю что они чем-то принципиально отличаются от озвученной радиосистемки, не факт что вытянули бы лося, который в паре километров орёт. а ушами слышно это, слух адаптируется, когда других шумов нет. Тут, наверное, главное это соотношение сигнал/шум у микрофона и преда.
А новые H1essentials еще пуще вытягивают)
Вот кстати ниже Zoom F1 рекордер +Zoom ssh6 mid-side (предыдущего поколения) - с 7: 30 пример семпла
Щас такая связка стоит 30 тысяч... F1 - 16тыс +ssh6 - 14тыс
Супер миниатюрная конфигурация! https://zoomrussia.ru/products/music_production_tool/zoom-f1-lp/
Но это полумеры, флагман - H5studio, который скоро доедет и до прилавков)
Вот кстати ниже Zoom F1 рекордер +Zoom ssh6 mid-side (предыдущего поколения) - с 7: 30 пример семпла
Щас такая связка стоит 30 тысяч... F1 - 16тыс +ssh6 - 14тыс
Супер миниатюрная конфигурация! https://zoomrussia.ru/products/music_production_tool/zoom-f1-lp/
Но это полумеры, флагман - H5studio, который скоро доедет и до прилавков)
А как это влияет? Радиоканал цифровой, он шумов не добавляет. Да и система современная 32-битная (с двумя, как я понимаю, АЦП для тихих и громких сигналов). Просто маленький капсюль и усилок не вывозит.
На счёт двух АЦП - интересно, не знал.
Интересно, какая реальная битность АЦП.
Тут где-то соседняя тема была по таким рекордерам и картам. Реальная битность АЦП, как известно, 21-22 бит. Но смысл в том, что сигналы с этих АЦП сшиваются дспш-кой в один в один 32-х битный, а у предусилков для этих АЦП разный гейн, чтобы покрывать широкий динамический диапазон.
Что самое интересное, что это вначале появилось в видеокамерах и беззеркалках, функция "double iso". Но там это сшить в реальном времени нереально, поэтому фунциклирует отдельно. А для звука можно )
Последнее редактирование:
Люди помогите выбрать б у микрофон для записи вокала дома, бюджет до 15 тысяч. Смотрю акг п220 и левитт 420 но сам в них ничего не понимаю ТК как не вокалист. Нужен для женского вокала. По тестам на Ютубе ничего толком не понял все +- одинаковое, ну и чем дальше в лес тем больше запутался. Высмотрел что вообще так55 говорят бомба пушка
@AlexandrPligin, Айкман любой возьмите. За 15 есть и новый (Fin K103).
Ещё можно поискать на Авито бушный SE 2200, изредка продают до 15
Ещё можно поискать на Авито бушный SE 2200, изредка продают до 15
Последнее редактирование:
К сожалению... не думаю, что идеально подойдет именно для женского вокала. Лучше бы подошел Aik87Ai, который можно "подстроить" именно под высокий вокал. В FIN это затруднительно- только подбором разных моделей капсюлей.
Вчера наткнулся на ютубера говорит akg c2000 очень хороший с ровной АЧХ, и вполне цена на авитах приемлема 10k что скажете насчёт него противовес se 2200
Ну микрофона как раз и нет. Железо есть карточка Скарлет 2i2 4gen, пульт саундкрафт аналоговый старенький, спальня (пока без звукопоглощения) мониторы presonus 5 xt и macmini m4. Пока все)
@AlexandrPligin , ничего хорошего в покупке на авито, старых, заплёванных, с потерявшей натяжение пыльной мембраной, неизвестно с какими косяками микрофонов - нет. "Ровная АЧХ" не является признаком хорошего микрофона для вокала. Она больше подходит для измерительного микрофона. В этой теме уж миллион разных микрофонов обсуждалось в бюджете. Для домашней записи демок можно любой брать. Разница будет определяться больше скиллами исполнителя и местом, в которое вы его в комнате поставите.
Ну ценник
и сейчас на новые совсем не гуманные. Поэтому к сожалению Авито. Ну вот вы в моей ситуации что посоветуете
я не знаю, что вы смотрите и где ищете. вот, например, захожу на озон:
а на него демку дома можно просто шикарно записать. но я конечно рекомендую любой широкомембранник взять.
@AlexandrPligin, для записи демок в неподготовленном помещении можно взять что-то с форм-фактором сценического микрофона, в который можно вплотную петь, типа такого:
Мембрана там тоже в порядке.
Мембрана там тоже в порядке.
@AlexandrPligin, есть куча альктронов, такстаров, беринжеров итд , новых и при этом умещающихся в ваш бюджет. И никакой огромной разницы между ними вы не почувствуете, даже не заморачивайтесь
PS Можно вообще и динамический взять типа se electronics v7, тыщ за десять новый.
Хотя знаю, что выбор динамического микрофона для записи дома многие на форуме не одобряют )
PS Можно вообще и динамический взять типа se electronics v7, тыщ за десять новый.
Хотя знаю, что выбор динамического микрофона для записи дома многие на форуме не одобряют )
Последнее редактирование:
Дурацкая идея, ибо потом от бубнежа proximity задолбитесь избавляться. А кардиоидные динамические микрофоны без этого эффекта можно пересчитать по пальцам одной руки (типа EV RE20), да и по цене они куда дороже многих даже не слишком бюджетных конденсаторных.