Какой нынче ТОП ревербераторов? (4 онлайн)

  • Автор темы Автор темы sphere
  • Дата начала Дата начала

Вложения

  • Screenshot 2024-12-09 at 19.00.24.png
    Screenshot 2024-12-09 at 19.00.24.png
    242,2 KB · Просмотры: 91
Plate ревербераторы, если говорить о реальных устройствах, типа EMT140, имеют некоторые характерные особенности. Например, мгновенная атака и высокая мгновенная плотность. Частоты распространяются в стальной пластине не так, как в реальном пространстве - например, ВЧ нарастают значительно быстрее, чем НЧ и получается, что сначала появляется множество высокочастотных отражений, а только потом первые нч-отражения. Происходит некий фазовый сдвиг. То есть плейты, как и другие разновидности ревербераций, типа чемберов или холлов, это некие пространства со своим набором характерных свойств, которые могут быть более или менее уместны в зависимости материала и задач. В алгоритмических ревербераторах эти различия могут сильно размываться.
Попробуйте вариант 140 от Криса



 
  • Like
Реакции: drumwizard
Из плейтов, как мне кажется, круче pcm лексиконовского пока ничего не появилось. Есть отдельно взятые точечные прессеты у других плагинов, которые тоже достойно звучат, но вот чтоб именно так гибко наруливалось всё что угодно в плане плейтового звука, как в pcm, ни у кого не слышал.
 
Да пофиг вообще))) Я так и не смог пользоваться этим ревером, не нравится он мне. Альтивербом я получаю результат лучше и быстрее.
Альтивербом так-то можно получить зачастую результат лучше) однако если исходник динамичный то тут он проседает ввиду своей статичности
 
LX480 КОТОРЫЙ от них же - lite версия - забавно - артефакты дает - если фильтр стоит на Лиде, прям треск цифровой какой то.
 
  • Like
Реакции: tony_ns
Сори что стал вопрошать здесь,наверно нужно было создать отдельную тему,просто не хотелось засорять..
 
Поделитесь, плиз, кто-нибудь инсталлером "правильного" Freeverb для Win-64!
 
Альтивербом так-то можно получить зачастую результат лучше) однако если исходник динамичный то тут он проседает ввиду своей статичности
А если исходник не динамичный, то Альтивербом лучше не пользоваться? Я бы не стал рассуждать так категорично) Многие классические ревербераторы были линейно-инвариантными по времени(LTI), то есть не могли хаотично изменять параметры сигнала, но это им совсем не вредило. Например, PCM60 или некоторые алгоритмы Eventide 2016. Даже у Lexicona 224 и PCM96 в некоторых алгоритмах отключена модуляции. У 480 , вроде, тоже есть такие. И значит эти алгоритмы можно воспроизвести при помощи свертки. Quantec QRS многие любят за его статичный естественный звук, хотя его и нельзя считать 100% LTI ревербератором. В общем, далеко не всё так однозначно. В нашем деле лучше не придумывать себе лишних правил)
 
Их новых\креативных Adptr Utopia понравился (разные шиммерные\fft спектральные текстуры).
Хотя нехотелось с PA связываться, но после демки неудержался, да и купить можно на офсайте adptr а в PA регнуть как нулевую покупку.
(Если что можно скинуть до 62$ с купоном WELCOME10, или если у кого ещё чтото от adptr есть то пишут за 50$ можно, у меня как назло ничего от них неоказалось))

https://adptraudio.com/product/utopia/
 
Например, PCM60 или некоторые алгоритмы Eventide 2016. Даже у Lexicona 224 и PCM96 в некоторых алгоритмах отключена модуляции. У 480 , вроде, тоже есть такие. И значит эти алгоритмы можно воспроизвести при помощи свертки
откуда такой вывод?
 

Сейчас просматривают