Какой нынче ТОП ревербераторов?

[akaabd]

Так вот я и удивляюсь, возможно ли потерять алгоритмы при живом их создателе, но кажется речь была про 224. Но если алгоритмы известны, почему никто не сделал 480L в виде плагина с теми же алгоритмами? Relab не выкупил алгоритмы? Или это именно те алгоритмы?

Перевод Гуглом говорит что они или потеряны или проданы и речь всё же 480L.В том то и дело опять же не берусь утверждать создатель Релаба подгонял свой алгоритм,причём работал как писали как параноик и мне всё же непонятно и об этом нигде не читал Релаб это алгоритмик или синтез алгоритмического и импульсного(размер),тогда бы бы более или менее было бы понятно.
[DOUBLEPOST=1457553435,1457553210][/DOUBLEPOST]

MPX native: свой алгоритм

А кто нибудь сравнивал со старым железным,совпадает или нет?

 

[alexpen]

А кто нибудь сравнивал со старым железным,совпадает или нет?

из того, что я читал не lxp ни mpx с железом ничего общего не имеют.

 

[Wham_48]

Навсякий топик по Lexicon PCM http://rmmedia.ru/threads/56095 , там тоже обсуждалось про алгоритмы.

Спойлер: мда

(когда заглядываешь в историю на ретаил цену начальную бандла, становится слегка непосебе))

 

[Fragilechild]

@Kozhin, спасибо за инфу о источнике. Кстати, Майкл там пишет не о потерянных алгоритмах, а о потерянном исходном коде (как работа алгоритма была реализована на той конкретной железке). Разраб 480 лекса не работает на рынке плагов, поэтому нет плагинов с оригинальными алгоритмами. Релаб алгоритмы повторял. Это не ракетный двигатель, повторить можно.

 

[akaabd]

Пардон честно говоря правильней будет не здесь обсуждать,но куда перекинуть если речь о разных Лексах.

 

[Кэнон]

Тема еще жива ?????
А почему все молчат об VST-шных ревербераторах ,например Altiverb 7,
а еще RеVerance; Revelation; RoomWorks (один из мною простых и очень любимых ревербераторов); AIR Creative Reverb , Valhalla, Tsar , Nebula , а от Waves -так там ваще их целая куча.

 

[Jedi Mind Tricks]

Valhalla, Tsar

И давно они импульсными стали?

 

[Dmytro_ua]

Valhalla, Tsar

Вы тему хоть читали? Даже на этой странице есть упоминания и про Valhalla и про Tsar

 

[Кэнон]

И давно они импульсными стали?

Я написал только о первом ,
[DOUBLEPOST=1457632638,1457632529][/DOUBLEPOST]а что не так ?
"Какой нынче ТОП ревербераторов"
разве там написано о железных ?

 

[Aleksandr Oleynik]

@Кэнон, почитайте топик!
Вы готовы предложить на суд Лучший, чем уже обсуждены, ревер?
Давайте! Ща его в дребезги этот ваш выбор....

 

[Кэнон]

с Вами не поговорить!

 

[Aleksandr Oleynik]

А вы поговорить зашли?
Это во флейм!

 

[Кэнон]

 

[Zerocool]

@Кэнон,
половина вами описанных это импульсники )) что о них разговаривать, ... качество импульсного ревербератора целиком и полностью определяется качеством импульса)
Tsar и Valhalla тут обсуждали уже)
Roomworks - малоприменимая гадость как и другой штайновский верб алгоритмик

 

[akaabd]

Коллеги раз речь об импульсниках пошла,кто пользуется Небулой в качестве ревера,вроде технология необычная,читал но не слышал как звучит.

 

[Кэнон]

Все ясно , не буду даже дальше писать ! Мне пока нечего добавить

 

[Zerocool]

@akaabd,
черт знает)) я профита не увидел , да и сами разработчики давно забили на небулу
сейчас они , полностью сосредоточены на своих плагинах наследниках этой технологии ..
кстати почему то реверов как раз и не делают )

 

[goshalev]

почему то реверов как раз и не делают )

Вот поэтому в ожидании Nebula 4 я пересел на Reverberate 2 с их новой технологией Fusion-IRs.
Пока нравится,особенно импульсы Bricasti M7

 

[A-Ra]

Как сильно он (Reverberate 2) грузит процессор и на каких пространствах сильные стороны?
Тоже интересуюсь им, соотношение цена/качество привлекает, по сравнению с альтернативами.

 

[alexpen]

А есть кто-нибудь, кто сравнивал
UAD EMT250 против Empty Room EMpTy 250 против SKNote REV250?

Слышал много лестных отзывов про УАДешную версию, но УАД далеко не у всех есть.

 

[SoNick]

Последние два обычные "подделки".
Первый использует теже самые алгоритмы, что и оригинальная железка.

 

[alexpen]

Последние два обычные "подделки".

ну и как подделки работают в сравнении с uad?

 

[skyfall]

использует теже самые алгоритмы

в листовых ревербераторах были цифровые алгоритмы ?

 

[Alex_HS]

250-й - это не листовой, с 140 не путайте.

 

[SoNick]

ну и как подделки

никак, 250ый - один из тех плагинов ради которых вобще стоит покупать uad.

в листовых ревербераторах были цифровые алгоритмы ?

канешна! rtfm))

250-й - это не листовой, с 140 не путайте.

+100500

 

[alexpen]

никак, 250ый - один из тех плагинов ради которых вобще стоит покупать uad.

Погонял сейчас ERS EMpTy 250 - мне в принципе понравился. Сравнивать конечно не могу, но по видимому UAD должен совсем чудесный быть.

 

[soundroad]

и SpringBox попробовал заодно, ничего интересного незаметил.

Странно, единственное упоминание об этом ревере, кот. нашел поиск. Вчера случайно на него наткнулся в расссылке от Аудиоделюкс.
Всем гитаристам, очень рекомендую попробовать. Ни с чем его не сравнивал, просто попробовал на акустиках и электро (где обычно использую плэйты), местами, прям до боли знакомое ощущение комбовых пружин! Однако, благодаря регуляторам диффузии, презенса и hp-lp фильтрам, его применение может быть гораздо шире, чем только гитары.

 

[Raptor82]

Сравнивать конечно не могу, но по видимому UAD должен совсем чудесный быть.

Так и есть) Я сравнивал UAD EMT250 c ERS EMpTy 250. Сравнение не в пользу последнего)

 

[alexpen]

Я сравнивал UAD EMT250 c ERS EMpTy 250

А UAD EMT250 с SKNote Rev250 не сравнивали?

 

[Raptor82]

А с SKNote Rev250 не сравнивали?

К сожалению нет. Нет у меня этого ревера, а demo, как известно разработчик не предоставляет(((