M-audio - недорого, надежные мультиклиентные дрова, относительно качественное исполнение.
Выбор мониторов "дома музыку послушать" (2 онлайн)
- Автор темы AnnaV
- Дата начала
- Статус
Конечно я понимаю что не здесь. Но у меня скоро голова лопнет. У меня же не такой большой мозг как у мужчин
))))Готова доверится совету с готовым решением. спасибо!!!!!
А почему вы так решили?
Вот мне лично кажется, что у меня очень хорошая аудиофильская карта
Последнее редактирование модератором:
Те карты, что Вам советуют, чуть лучше.., но вот услышать разницу дано не каждому.. потому, что бы Вам не разачароваться, лучше купить моники, подключить и если все устраивает, то и слушать. И вот потом как я и советовал..
п.с.: исхожу со своего опыта.
Спасибо.
По другому здесь почему то спасибо не сказать
и чего то сообщения написала думаю сотню, не меньше, а написано, что 3
А вообще, раз пошел у нас такой продуктивный разговор, подскажите пожалуйста уважаемые специалисты. Вот есть у меня желание самой что то попробовать написать. Конечно профессией моей это не станет, но вот как хобби очень хочу.
Я играю на фортепьяно, саксофоне, немного на гитаре(ногти).
Подскажите, какой комплект мне купить, что бы начать творить.
Нужны: микрофон, синтезатор???, гитара, по мониторам сама доразберусь, карта видимо специальная что бы все это в нее воткнуть? (или моя подойдет там есть пара входов), программка??? Или вообще все можно на компьютере писать? Ах да видимо зависит от стиля музыкального.
Ой, чувствую полное свое в этом вопросе дилетантство. Но мне очень интересно. Простите за возможно наивность. Спасибо!!!!!
Я играю на фортепьяно, саксофоне, немного на гитаре(ногти).
Подскажите, какой комплект мне купить, что бы начать творить.
Нужны: микрофон, синтезатор???, гитара, по мониторам сама доразберусь, карта видимо специальная что бы все это в нее воткнуть? (или моя подойдет там есть пара входов), программка??? Или вообще все можно на компьютере писать? Ах да видимо зависит от стиля музыкального.
Ой, чувствую полное свое в этом вопросе дилетантство. Но мне очень интересно. Простите за возможно наивность. Спасибо!!!!!
Тогда менять не стоит. Вы выиграете, только ручку громкости:laugh2:
Запасные ногти)))
А вообще, в поиск))) Я конечно, все понимаю, но для Вас тут исключение мы и так сделали.
Коротко отвечу :
Нет.
и
+ некоторое кол-во плагинов для програмки.
СПАСИБО. Да я так и думала, просто вдруг кто то что то мне бы лично написал
)))Еще раз большое спасибо. Буду поступать значит постепенно. Куплю мониторы, а потом буду читать, искать и думать!!!!:flirt:
Хотя, помощь ох как нужна
Спасибо большое. Вот только какой сделать вывод из этого сообщения?
Прошу помочь. Правда запуталась.:sorry:
AnnaV, постараюсь объяснить на пальцах - Любая акустика будет играть ровно на столько, сколько она стоит и сколько вложено в помещение! Под аббривиатурой HiFi принято считать бытовую аккустику, которую продают в соответствующих салонах за бешеные бабки. Частенько неоправдано завышают цены. Объективные ценники можно узнать на ебэе. Большенство HiFi призвано звучать "красиво" причем это самое "красиво" каждому свое и никто толком не может объяснить, что это такое. Но HiFi бывает разным, как и мониторная аккустика. Многие модели HiFi любимы и желанны звукорежиссерами - это PMC, ATC, B&W и пр. и самый ярчайний пример - Yamaha NS 10! Я знаю много аудиофилов - инженеров, которые сами делают HiFi аккустику, и даже лучшие модели студийных мониторов для них несовсем информативные и порой менее детальные)))) Далеко не всегда HiFi скрывает чтото.. Везде по разному.
Студийные монитоты призваны показать звукорежиссеру лажу в треках, но они тоже бывают разные! Большей популярностью пользуется так называемый "мониторный звук" - это сухое и резкое звучание с собраным легким, ненавязчивым басом. Но и тут не все однозначно :stinker: всеми любимые АДАМЫ звучат чотко и красиво. Резкими и сухими их не назвать. Генелеки звучат очень мягко и приятно - многие здесь присутствующие за мониторы не называют, темнеменее это не мешает известнейшим в мире продюсерам и звукорежиссерам сводить на них и получать гремми. И тут все более субъективно чем где либо. Каждый, кто сделал однажды свой выбор и купил аккустику, которая в силу различных субъективных причин пдходит конкретно ему - будет советовать свое любимое))) И не получится выбрать чтото однозначно лучшее потомучто здесь небывает лучшего. Есть только плюсы и минусы конкретных моделей и мнения различных людей. Я, например не советую брать ADAM A серии а советую обратить внимание на Genelec 8040!
Сейчас ОООООООЧЕНЬ много разной аккустики - как студийной так и бытовой. И одно я скажу точно - в определенном, равном ценовом диапазоне аккустика будет звучать примерно одинаково. Будь то Focal, Dynaudio, Genelec, ADAM - разницу можно понять только для себя услышав собственными ушами и сделав субъективные выводы. Только с одним соглашатся все - нужно подготавливать аккустику комнаты к прослушиванию музыки! И это важно!!!! Прямой звук, идущий от колонок в уши - это всеголишь около (примерно) 30% всего звука, слышимого в месте прослушивания! 70% это ранние и поздние отражения, естественные резонансы комнаты, шумы. И вот эти 70% никак не зависят от АС - HiFI это будет или студийные мониторы.
Студийные монитоты призваны показать звукорежиссеру лажу в треках, но они тоже бывают разные! Большей популярностью пользуется так называемый "мониторный звук" - это сухое и резкое звучание с собраным легким, ненавязчивым басом. Но и тут не все однозначно :stinker: всеми любимые АДАМЫ звучат чотко и красиво. Резкими и сухими их не назвать. Генелеки звучат очень мягко и приятно - многие здесь присутствующие за мониторы не называют, темнеменее это не мешает известнейшим в мире продюсерам и звукорежиссерам сводить на них и получать гремми. И тут все более субъективно чем где либо. Каждый, кто сделал однажды свой выбор и купил аккустику, которая в силу различных субъективных причин пдходит конкретно ему - будет советовать свое любимое))) И не получится выбрать чтото однозначно лучшее потомучто здесь небывает лучшего. Есть только плюсы и минусы конкретных моделей и мнения различных людей. Я, например не советую брать ADAM A серии а советую обратить внимание на Genelec 8040!
Сейчас ОООООООЧЕНЬ много разной аккустики - как студийной так и бытовой. И одно я скажу точно - в определенном, равном ценовом диапазоне аккустика будет звучать примерно одинаково. Будь то Focal, Dynaudio, Genelec, ADAM - разницу можно понять только для себя услышав собственными ушами и сделав субъективные выводы. Только с одним соглашатся все - нужно подготавливать аккустику комнаты к прослушиванию музыки! И это важно!!!! Прямой звук, идущий от колонок в уши - это всеголишь около (примерно) 30% всего звука, слышимого в месте прослушивания! 70% это ранние и поздние отражения, естественные резонансы комнаты, шумы. И вот эти 70% никак не зависят от АС - HiFI это будет или студийные мониторы.
Последнее редактирование:
Большое СПАСИБО, за содержательный ответ. Хоть я здесь и недавно, но готова с Вами полностью согласиться.
Покупать буду или Адам или Генелик если кто подскажет адресок в Финляндии по генеликам. Адам не советуете из-за цены или качества? Просто слушала, мне понравился побольше чем генелик 8040, чуть чуть К адаму склоняюсь чуть больше так как подешевле он в Чухляшке. Генелик чуть мягче что ли. Слушала правда не одновременно, и Адамы были раньше. Возможно если послушать еще, или вместе, или в другой последовательности, то передумаю. Да в общем то потргаю и выберу.
А по поводу ебея не думала. Какой там принцип? Я так поняла, что все б.у. и аукцЫон, или нет?:girl_drink3:
Последнее редактирование:
Изза цены в России и качества. Еще мне не нравится как они раскрывают пространство - плоско и неадекватно широко. И не нравится то, что в миксах, сведенных на них проблемы с верхом бывают. Это я про А7.
Про Ебэй не сюда, пожалуйста...
Синтезатор необязательно, щас есть много виртуальных прог VST, ставятся на комп и работают в редакторе. Нужна MIDI клава подключается через порт МIDI к звуковухе. Прога редактор к примеру Steinberg Cubase/ Nuendo или SONAR.:mamba:Но есть и другие.
Andi Vax - Mixing Secrets посмотри видео как это делается
http://video.google.com/videoplay?docid=7194614439662754277#
Последнее редактирование:
За не очень дорого — берите emu 0404 usb - и входы есть нужные (аж 2 штуки
), и выходы, и регулировка уровня, и слушать приятно.Подключать мониторы лучше балансным соединением, т.к. в этой карте небалансный выход ужасен
На компьютере с обычной клавиатурой писать можно, но неудобно. Если это конечно не перетаскивание семплов
Насчет EMU 0404 USB, при всем том, что карта хорошо звучит для своей цены, но имеет странные драйвера и странные глюки в виде щелчков, которые имеют не выявленную причину и появляются когда захотят, а также несколько странную реализацию предусиления, меняющую АЧХ в зависимости от уровня гейна (это правда не критично, если работать только с микрофоном).
Спасибо!!! Посмотрела о RME Babyface. Интересная карта. Думаете она лучше моей? Подскажите плиз. Просто дороговато. Хотя чувствую вся история создания моей видимо студии вопрос не дешевый. Я к этому готова.
Последнее редактирование:
Kurzweil SP2X, если место позволяет, или клавинову смотрите с механикой fatar - они лучше в интерьер вписываются, casio и m-audio не смотрите.
Вот тут надо по салонам пройтись и пощупать живьем, особенно не понравились Casio и M-Audio, гораздо лучше Yamaha и Korg, а вот Kurz SP2X оказалась очень похожа по ощущениям на вещи за 100 тыс. руб и выше, но возможно вам понравится и что-то еще - тут для людей, у которых дома было настоящее фортепиано или рояль все индивидуально.
Да еще вдогонку - эти все устройства имеют встроенные звуки, что вам будет подспорьем, в SP2X, например, хороший рояль и играть на нем можно без всяких задержек, а также минимальный набор других звуков, для дома, для занятий это удобно.
Последнее редактирование:
Fatar STUDIOLOGIC TMK-61
Тут тоже всё на любителя или на профессионала, количество октав, клавиш, ручек кнопок для оперативного регулирования, ну и конечно на кошелёк.
Честно говоря я не клавишник, по MIDI клавам лучше спецов поспрошайте.:hi:
А я пойду на бас гитаре струны подёргаю дыр дыр ж ж ж ж ж
Последнее редактирование:
Всем огромное СПАСИБО. Есть теперь как время проводить!!!!!!!!!!!!!!:to_become_senile:
ОСОБЕННО МОДЕРАТОРАМ ЗА ТЕРПЕНИЕ!!!!!
только не понимаю, почему у меня по прежнему 3 сообщения и почему ни как спасибо на могу нажать. Или просто надо побольше здесь потусоваться?
ОСОБЕННО МОДЕРАТОРАМ ЗА ТЕРПЕНИЕ!!!!!
только не понимаю, почему у меня по прежнему 3 сообщения и почему ни как спасибо на могу нажать. Или просто надо побольше здесь потусоваться?
Последнее редактирование:
Помойму снята с производства да и глючат многие Фатары (бомбят миди-выход "левыми" сообщениями контроллеров).
Как по мне - у "рояльных" Casio механика очень даже приличная для такой стомости. Недостаток - несколько медленный возврат клавиш, но этим бывает грешат и клавиатуры подороже. Какого-то особого дискомфорта при игре не ощущал, если только не играть быстро повторяющиеся ноты по одной клавише.
У проф карт кроме качества звука есть ещё один важный параметр - наличие ASIO драйвера и маленькие задержки, что для работы очень важно. А по описаниям у Асуса как раз с этим проблемы и ASIO отсутствует.
Спасибо. А что такое ASIO драйвера?
Вы мне уже советовали две карты. Вторую (бебифейс), готова купить. Попрежнему советуете ее? Может что то есть получше в этой цене?
Большое спасибо.
Вроде да, а поиграешь на рядом стоящем Korg (за 3000$) и сразу скажешь - нет, и даже Yamaha отн. недорогая лучше. Впрочем я не сам выбирал, с экспертом ходил и заставлял все дешевые модели тестировать, т.к. выступал всего лишь в роли спонсора, но все хорошо запомнил. Еще и грохот клавиш был критичен для дома. SP2Х прямо не в бровь, а в глаз попал - и клавиатура и звук и цена.
Это ж какой оффтоп получается, надо срочно просить прощения у модераторов!
- Статус