помогите подобрать звук под эту партию (аплифт)
- Автор темы Technomax
- Дата начала
Artifact, прикольно, расскажите рецепт. только с балансом что-то нестандартное у вас. и мне еще показалось, что, все же, тонковатенько звучит по насыщенности, боюсь, в миксе может потеряться, но это ИМХО.
Дополнение. Если основной тембр (то, что у вас спанорамировано больше налево) по центру пустить в mid, а вот то, что фильтруется у вас (то, что у вас спанаромировано больше направо) пропустить через чуть хоруса и от него оставить side, то прозвучит иначе.
Дополнение. Если основной тембр (то, что у вас спанорамировано больше налево) по центру пустить в mid, а вот то, что фильтруется у вас (то, что у вас спанаромировано больше направо) пропустить через чуть хоруса и от него оставить side, то прозвучит иначе.
Сейчас все так делают. Называется "закос под радио-звук". Секрета КАК никто не раскрывает, никто его не знает. Скорее всего, что-то с фазой делают каким-то плагином, но это только догадки.
TesarracT, ))) вы шутите? а зачем, собственно, так делать? Да не, специально, конечно, можно так сделать, mid-слева, side - справа, на реализацию этого есть достаточное количество плагинов-утилит. Также есть еще вариант, когда один канал сдвигается во времени на некое количество ms/семплов. Тогда инструмент начнет "выпрыгивать" из колонки, как бы приподнимаясь. Так наш слух воспринимает - по разнице фаз - это мое предположение.
Ладно, это уже постпроцессинг. А не накрутка патча.
Ладно, это уже постпроцессинг. А не накрутка патча.
Magnet И тем не менее можно прямо сравнить Ваш трек и трек выложенный выше. Да и я, допустим, еще сделаю подобный 
И тут мы явно услышим, что при прослушивании трека ув. Артефакта уши как бы легонько "закладывает". А на других треках, в том числе и у Вашего "куска" такого эффекта нет. Так что я уж не знаю, чем он это делал, но факт имеет место быть, хотя еще не так сильно выражен, как у некоторых музыкантов. Это старый баян и немногие его слышат, но почему-то стал стандартом...
Меня вообще последнее время эти "стандарты" удивляют. Например, напечатать в типографии и струйником обложку для диска - 99% людей вообще не различат. А то и скажут что "лазерка" - хуже. Но нет, же, суко, лазер - СТАНДАРТ, етить его маковку... Так же и с этим "радио-звуком"... Никому он нафиг не нужен, как тот неуловимый Джон из старого анекдота, никто его делать не умеет на дому, ан нет - все треки новые слушаешь - и вот оно, снова... это "закладывающее" звучание.
И тут мы явно услышим, что при прослушивании трека ув. Артефакта уши как бы легонько "закладывает". А на других треках, в том числе и у Вашего "куска" такого эффекта нет. Так что я уж не знаю, чем он это делал, но факт имеет место быть, хотя еще не так сильно выражен, как у некоторых музыкантов. Это старый баян и немногие его слышат, но почему-то стал стандартом...
Меня вообще последнее время эти "стандарты" удивляют. Например, напечатать в типографии и струйником обложку для диска - 99% людей вообще не различат. А то и скажут что "лазерка" - хуже. Но нет, же, суко, лазер - СТАНДАРТ, етить его маковку... Так же и с этим "радио-звуком"... Никому он нафиг не нужен, как тот неуловимый Джон из старого анекдота, никто его делать не умеет на дому, ан нет - все треки новые слушаешь - и вот оно, снова... это "закладывающее" звучание.
Последнее редактирование:
ioneer_smoke:
Согласен.Впринципе тут все просто,использовал два синта на первом немного портаменто, унисон,+подмешан шум,второй обычная supersaw c коротким decay, именно она отфильтрована сторонним фильтром от sonalksis,вот собственно пресеты к обоим синтам с названиями.
Последнее редактирование:
KRIPTONIG, а черт его знает :rofl: я уже и на промодиджей не захожу и радио не слушаю - новый аплифт выходят прямо на форуме рмм в теме "помогите накрутить звук".