Студийные мониторы N-Monitors
- Автор темы N-Acoustic
- Дата начала
интересный стрим про шумовую полку
ночью например слышно в комнате секундную стрелку часов которые стоят на кухне, днем количество шумов больше + от электричества много шума, приборов и прочего
уже писал и ещё хочется, поймал такое состояние звона в ушах и даже было слышно електричку за 10 км через лес, правда уровень был на грани фантома 55/45% наверное и не было расписание и часов чтобы точно убедится.
но то был абсолютный штиль и падающий снег хлопьями, который видимо хорошо поглощает звук
опа, ая тоже подумывал мониторы отправить Амиру
Последнее редактирование:
Подскажите пожалуйста, почему так часто идёт смела линейки мониторов ? И почему нет уже в продаже широкополосников ? (Знаю что можно заказать отдельно) но почему нет серийного выпуска ?
или проблема с заказом партии динамиков или отсутствие спроса
Прородителя N-Monitors с днём варенья!!! Линейной фазы в хату и меньше КНИ.
Последнее редактирование:
Я, если честно, сам очень сильно задумался на тему того, чтобы сделать лабораторию в модульном доме или в каркаснике))
Хочется понимать ситуацию по шумоизоляции в каркаснике. Сделать хорошую акустику в толстых бетонных стенах -- довольно сложно. Сделать хорошую шумоизоляцию в здании без конкретных стен -- кажется совершенно невозможно никаким образом и ни за какие деньги
Я исхожу из того, что если каркасник или модульный дом стоит на участке, то он скорее всего явно находится в каких-то относительно тихих месторасположениях. Я, конечно, инструментально данный вопрос не проверял, но... я в том (который на видео) доме модульном бывал и до сьёмки ролика. И я думаю, что я внимание бы обратил если бы прям было слышно с улицы. Хотя на террасе сидела шумная компания и отмечала др.
Так что, как будто бы я не заметил разницу именно в вопросе бытовой шумоизоляции от шумов с улицы между этим домом и моим домом в Оренбурге (крупно форматный кирпич).
P.S. Каркас изнутри и снаружи зашит имитацией бруса - оно тоже гасит внешний шум. НО может и сыграть злую шутку в плане того, что может начать не предсказуемо петь на каких-то частотах.
Нормально в принципе. Основной источник шума в норм каркаснике - неплотный прижим створок в окнах и сами стеклопакеты. Каркасная стена, при условии обшивки её двумя слоями гипсокартона вполне себе здорово гасит шум, децибел на 45-50 легко вообще. И каркасник же можно построить там, где в принципе тихо и особо нет людей
так если там минвата, да ещё и 200 мм, то там очень хорошая шумка, порядка 40 дБ, тут нужно вести речь исключительно о низких частотах, а они через все проходят, а грунт тогда из песка сделать метра сыпануть или два? очень дорого конечно, но будет ли в этом смысл, или бас так же от песка будет отражаться?
там что-то типа оцинкованного стального листа с полимерными покрытием, толщиной около 0,5 мм, то есть он снаружи и внутри, а между минеральная вата
Последнее редактирование:
ну понял, но гипсокартон ломучий зачем он нужен, само название уже дешево звучит
mitinglas
дМитрий Зайцев
он технологичный: удобно с ним работать, свои функции выполняет.
и "дешево звучит" - это не гипсокартон, а стереотипы
Не слушал. Но здесь мне кажется просто. Средний уровень и высший уровень (двухполоски у производителя).
Здесь важно понимать 600 и 600АЕ - это достаточно разные мониторы.
@Dmitry Stepin, Да я не против, только надо актив, нет к сожалению места под усилитель и по дешевле
У меня стояли примерно одновременно 62ААС и 600АЕ (обычные 600 чуть менее басовитые и чуть более яркие по верхней середине на мой слух). Так вот, 62ААС мне показались на фоне 600АЕ чуть менее детальными. Сказать, что там бездна по уровню звука — нет, её нет, характер схожий. Очень хороший контроль, плюс активный и достаточно компактный. Выбирая между 600ае и 62ас я бы всё равно выбрал 600ае, естественно, но на 62ААС вполне работается.
@N-Acoustic, Скажите , пожалуйста , вы в своих мониторах указываете групповое время задержки , например -8 мс для самых больших , новых 12-х . Это для всего воспроизводимого диапазона ? Честно говоря, ни разу не видел и (не слышал) у ас с фи такой маленькой задержки .
я тоже не слышал настолько быстрых 12"
Если подвезти к иконке вопроса в спецификациях, то там выскачит подсказка вот такая:
Проблема в том, что ниже 50Гц даже в безэховой камера в АКИН-е померить точно сложно. даже там, в комнате 12*12*12 есть стояки от 50 и ниже. Вот собствено ГВЗ из замеры оттуда
Видно, что ближе к 50Гц начинаются "глюки" - ГВЗ уходит в минуса, чего быть не может. Я назвал эту цифру Fs - то есть услованя граница безэховости, которая коррелирует с линейными размерами камеры. Оно отличается от заявки - но это и расчётное ГВЗ, которо в целом коррелирует с замером - единственное, что на 50Гц сама камера накидывает как раз несколько мсек. Ну окей 12мсек вместо 8-и))))
Ну и на АЧХ, кстати, хорошо видно, что в широком окне на 50 Гц и ниже начинаются "волнения", которые одиниково проявляются на всех измерениях:
А 123АС - мониторы действительно ультра-быстрые, и пугающие детальностью и ровностью. Наклончик на АЧХ сделан по результатам прослушивния, в том числе у Андрея Рыжкова. Выводишь АЧХ в ноль - и начинается гипердетализация, утомительная . А так полочкой -1дБ прям как надо получается. Ну и рупорный ВЧ тоже требует некоторой аттенюации как правило для субьективно ровной АЧХ.
Они, кстати, сейчас на Мосфильме стоят вместо сломавшихся ATC SCM45.
Уважаемые люди говорят, что очень хорошо.
Видно, что ближе к 50Гц начинаются "глюки" - ГВЗ уходит в минуса, чего быть не может. Я назвал эту цифру Fs - то есть услованя граница безэховости, которая коррелирует с линейными размерами камеры. Оно отличается от заявки - но это и расчётное ГВЗ, которо в целом коррелирует с замером - единственное, что на 50Гц сама камера накидывает как раз несколько мсек. Ну окей 12мсек вместо 8-и))))
Ну и на АЧХ, кстати, хорошо видно, что в широком окне на 50 Гц и ниже начинаются "волнения", которые одиниково проявляются на всех измерениях:
А 123АС - мониторы действительно ультра-быстрые, и пугающие детальностью и ровностью. Наклончик на АЧХ сделан по результатам прослушивния, в том числе у Андрея Рыжкова. Выводишь АЧХ в ноль - и начинается гипердетализация, утомительная . А так полочкой -1дБ прям как надо получается. Ну и рупорный ВЧ тоже требует некоторой аттенюации как правило для субьективно ровной АЧХ.
Они, кстати, сейчас на Мосфильме стоят вместо сломавшихся ATC SCM45.
Уважаемые люди говорят, что очень хорошо.
Последнее редактирование:
Там, кстати, я и офсет не убрал на ГВЗ 3мсек общая задержка тракта - тогда все бьется с расчётом как в аптеке: 8мсек на 50Гц. 
Ещё раз посмотрел у других замеров - все так же бьется с заявкой на сайте 1 в 1 практически.
P.S. Мы даже не стали ничего не менять там на сайте ни в АЧХ ни в искажениях(хотя по искажениям получилось даже меньше, потому что шумовая полка ниже уровня скрипа костей) как рз потому, что оно практически одинаково и так получилось
Ещё раз посмотрел у других замеров - все так же бьется с заявкой на сайте 1 в 1 практически.
P.S. Мы даже не стали ничего не менять там на сайте ни в АЧХ ни в искажениях(хотя по искажениям получилось даже меньше, потому что шумовая полка ниже уровня скрипа костей) как рз потому, что оно практически одинаково и так получилось
АТС предпочли сломаться от стыда, лишь бы рядом с 123АС не оказаться
