Студийные мониторы N-Monitors (1 онлайн

Тараканов на кухне глушить что-ли?! :Dle54:
Как ни странно, именно кухня в моей квартире прекрасно показывает баланс бочка/бас когда «дашь жизни» на мониторах в комнате)… тараканы в восторге :Dle46:
Каждый сходит с ума по своему…
 
  • Wow
Реакции: Min.ka72
я вот думаю правильно говорят, что нет смысла выжимать из маленького динамика бас, на каком-то уровне он будет нормальным, а если включить громче будет уже бормотать и захлебываться
если исходить из того что динамик не должен сильно дрыгаться чтобы давать качественный звук
для саб баса 10 дюмов надо наверное всё таки
 
  • Like
Реакции: Les-nik и Denis12308
я вот думаю правильно говорят, что нет смысла выжимать из маленького динамика бас, на каком-то уровне он будет нормальным, а если включить громче будет уже бормотать и захлебываться
если исходить из того что динамик не должен сильно дрыгаться чтобы давать качественный звук
для саб баса 10 дюмов надо наверное всё таки
Вопрос в том - что значит выжимать?
Если его подвижная система изначально сконструирована под эти задачи - то нет каких проблем.
Другое дело, когда динамик, изначально не предназначеный для работы в том или ином оформлении или режиме, загоняется этот режим искусственно: это уже глютамат натрия, простите. Консерванты, усилители вкуск и тд)
 
  • Like
Реакции: wolfire
Да, когда не предназначен, например фазоинвертор настроен на 45 Гц, а ниже динамик уже начинает лихорадить, если громкости накатить, хотя на тихой он тем не менее справляется, а на своих частотах он на максимальном SPL отработает и не загнётся.
вроде всего 20 Гц дельта, но это далеко не 30-40 кГц) очень важный в музыке диапазон тем не менее
 
попалась штука для выплёвывания катушки)

хотя какие там герцы без понятия
 
конкуренты не отстают)
 
Последнее редактирование:
@wolfire,
1. Я сначала перешёл по ссылке. Получил глушняк. Хотел написать, нахрена на "вражеские" ресурсы выкладывать ролики?
2. Включил звук, досмотрел ролик до конца увидел "Динаудио".
3. Пиши с заглавной буквы и энтер жми (чтобы пробел вертикальный сделать). Твой текск максимально замаскирован.
4. Ну и вопрос. А причём здесь динаудио?
 
насчёт вражеских ресурсов не понял, привык пользоваться облачными сервисами, а не грузить на прямую, я вот ссылку вставил и всё, кто чего там куда загрузил без понятия) а если сюда, то сразу понятно что этой моя загрузка...

а насчет зачем, просто посомтреть как другие красят и тому подобное, про покраску же недавно была тема
 
Даааа . Теперь , только кино с Нефёдовым в главной роли !
Видимо " Голливуд " будет продолжатся и дальше .
О живом общении ( на форуме) с вами можно забыть ......
А что , удобно . Можно например , отвечать лишь на те вопросы , на которые есть желание отвечать .
А вопросы , тем не менее , возникают разные .
Но говорить с телевизором , нет смысла .
Монолог не интересен ........
Успехов в учёбе и труде :) .......
 
  • Like
Реакции: mexap
А что , удобно . Можно например , отвечать лишь на те вопросы , на которые есть желание отвечать .
на какие вопросы не стали отвечать? Все вопросы задавали на ютубе и ещё в каком-то там чате, в телегрмаме постоянно активное обсуждение. минимум 90% аудитории находится в телеграмме.
 
на какие вопросы не стали отвечать? Все вопросы задавали на ютубе и ещё в каком-то там чате, в телегрмаме постоянно активное обсуждение. минимум 90% аудитории находится в телеграмме.
У меня есть вопросы .
Наверное вы на них и будете тут отвечать .
Но вы не Нефёдов , а вопросы не к вам , а к нему .....
 
Последнее редактирование:
так оформляйте вопросы, почему не пишите? такая позиция тоже...
мне надо, я спрашиваю, без всяких этих как оно там называется препонов
тут не ответят, прогоним их на след стриме в ютуб, накрайняк в телеграме, уверен ответы будут

а может даже я сам смогу ответить:D на некоторые вопросы

даже наверное могу предположить из какой области вопросы, почему болтик за 1 рубль, а не за 10 используется.
если какие-то конструктивные вопросы то, самому интересно посмотреть на разборки)

у конторы более 10 лет опыта, научный подход к делу, а не нравится/ненравится

ах да, совсем забыл про частоту среза кроссовера, фильтра :D
 
Последнее редактирование:
95 дБ SPL очень мало кто держит, но на басах тут прям какие-то чудеса, у индуса в обзорах вроде никто такие значения не показывал, обычно улетает под 5%, а то и выше...

 
Последнее редактирование:
@wolfire, у какого индуса? На самом деле и у х600ае на таком давлении картинка немногим хуже в самом низу, так что это отличительная особенность немонитров) Играют громко и очень чисто!
 
  • Love
  • Like
Реакции: M Clis и N-Acoustic
ну его так называют, не я) он делает замеры акустических систем
[automerge]1687165775[/automerge]
так что это отличительная особенность немонитров)
интересно это и есть там самая заслуга отсутствия саб соник фильтра? или не только его

меня ещё в подобных замерах раздражает какая-то не постоянность, одни мониторы меряет 86, 96, эти генелеки только 90 графики...
 
ну его так называют, не я) он делает замеры акустических систем
[automerge]1687165775[/automerge]

интересно это и есть там самая заслуга отсутствия саб соник фильтра? или не только его

меня ещё в подобных замерах раздражает какая-то не постоянность, одни мониторы меряет 86, 96, эти генелеки только 90 графики...
Это заслуга отсутствия раздутия баса по низу и эксплуатация динамика в тех условиях, для которых он разработан, без попытки заставить лаборгини ездить по лесу.


Повышенный кни на низах - следствие большого хода. + В ФИ например , за счёт того, что воздух в порте упруго держит динамик - увеличение звукового давления не так сильно приводит к увеличению КНИ - это из основных (помимо увеличенной отдачи по НЧ) преимуществ ФИ перед ЗЯ, о чем я много говорил в стримах.

Любая коррекция по НЧ ( а ей не брезгуют практически все производители активных мониторов) - неизбежно приводит к увеличению подводимой мощности к динамику. А больше мощность = бОльший ход = больше КНИ. Физика, сэр.
 
  • Like
Реакции: wolfire
Повышенный кни на низах - следствие большого хода. + В ФИ например , за счёт того, что воздух в порте упруго держит динамик - увеличение звукового давления не так сильно приводит к увеличению КНИ - это из основных (помимо увеличенной отдачи по НЧ) преимуществ ФИ перед ЗЯ, о чем я много говорил в стримах.
но Х800 как раз ЗЯ
 
но Х800 как раз ЗЯ
Совершенно верно! Но в Х800 как раз и был динамик, который изначально и сделан был под такое оформление. И чувствует ( а точнее чувствовал) себя там очень хорошо, что и видно на всех графиках. Другое дело, что сейчас Peerless поменял параметры этой головки, при добротности под 0,8 применять его вообще хоть где-то нам кажется весьма сомнительным. Это и было причиной того, что Х800 сняли. Параметры плавно плыли, плыли и приплыли в непонятно куда.

В таком же формфакторе если сделать ФИ - то единственное в чем мы проиграем - это в габаритах ящика. Остальное , и звуковое давление в частности при таких же уровнях КНИ будет выше ощутимо.
 
  • Like
Реакции: wolfire
на сайте графики появились
есть какие-то стандарты по замеру КНИ, на какой громкости? обычно вроде на 95 дБ меряли, а теперь 85
9. Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному? Имеет ли смысл измерять все эти параметры, если они практически никак не связаны с субъективным качеством звука? Может, надо вводить какие другие параметры, проводить измерения на динамическом сигнале или измерять устройства в более широком спектре излучений, вплоть до гигагерц?

Это правильная постановка вопроса. Можно сказать так, что все известные параметры являются необходимыми для хорошего звучания, но недостаточными, поскольку пока неизвестно, какие еще параметры важны для обработки звуковых сигналов мозгом. Работы по этим направлениям интенсивно ведутся, каждый год приносит новую информацию и параметры. Но пока надо добиваться необходимого уровня по известным параметрам, это гарантирует определенный уровень звучания аппаратуры.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: N-Acoustic
> Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному?

-- Чаще всего потому, что указывают параметры весьма... гм... своеобразно.
Например, Кг на 1 кГц.... :Dle54:
 
  • Like
Реакции: mexap
на сайте графики появились
есть какие-то стандарты по замеру КНИ, на какой громкости? обычно вроде на 95 дБ меряли, а теперь 85

К/ф "Тот самый Мюнхгаузен": /«Всё решение в талии. Как вы думаете, где мы будем делать талию? На уровне груди!»/

Мы отталкиваемся от понятия характеристическая чувствительность: звуковое давление, развиваемое акустической системой на расстоянии 1м при подаче 1Вт мощности. Это стандартная величина. В зарубежной литературе пишется как Sensitivity.
Следует отметить, что 1Вт - это U*U/R. Для 8Ом нагрузки нужно подать U = 2.83Вольта на вход. Для 1Вт при 4Ом нагрузке U= 2Вольта .

Далее: 85-86 дБ это среднестатистическое звуковое давление, которое в норме развивает студийная или бытовая (а не концертный портал) акустическая система при подаче указанных вольт на указанное сопротивление.
Так же мы отталкиваемся от того, что 85 дБ абсолютно нормальный уровень звукового давления во всех смыслах. Должен же, в конце концов, монитор переварить ОДИН ватт мощности и не обосраться, простите.

Для актива понятие напряжение на входе несколько не корректно, поскольку чёрт его знает, как скорректировал АЧХ производитель и как дунул низа. Поэтому 1кГц это может быть и будет 2.83Вольт, на на низах там уже вольт под 10. Поэтому отталкиваются от той же цифры 85-86 дБ давления. Вот и всё.

А вот почему некоторые производители проводят измерения не там, где принято, а там где удобно (75дБ например) - ну так я думаю, объяснять не нужно.

P.S. Почему фигурирует значение 96дБ - это уже цифры чувствительности для концертного класса аппаратов, но иногда ее используют для проверки перегрузочной способности и студийно-бытовых акустических систем, но в первую очередь в лабораторных исследованиях. Мы в этом особого смысла не видим, поскольку процессы происходящие на таких давлениях в нашем классе аппаратуры уже начинают выходить за рамки линейных и требуют намного более подробного описания для корректного понимания.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: wolfire
то есть все измерения делаются на 1 Вт, а сколько динамик выдаст громкости, то и будет на графике? то есть может быть и 85 и 87 дБ?
 
Приветствую всех! Решил попробовать n-monitors. Сейчас использую BM6A в заглушенной комнате. Предлагают х800 активные за 110 к и пассивные с SDY за 140к. Сильно ли проиграют активные против пассивных (и там и там SDY усилитель) или не такая уж и разница прям будет? Есть люди, которые слушали и то и то или хотя бы слышали от кого нибудь? Есть еще вариант с n300c mk2 на RV Concept Project III за 140к
 
Так же мы отталкиваемся от того, что 85 дБ абсолютно нормальный уровень звукового давления во всех смыслах.
если отталкиваться в глобальном смысле, то идеальный монитор должен держать по идее весь слышимый динамический диапазон от 0 до 130 или сколько, там дБ, где это используется вопрос, думаю в оркестровой мызыке, в подавляющем остальном достаточно 100 дБ макс, тут кто музыкой занимаются лучше знают, где какой уровень применяется.

вообще сложная эта тема звук, намного сложнее изображения, в изображении всю физику можно засунуть в коробочку, а в звук дела приходится иметь с самим воздухом
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают