Вообще если добротность не завышена, то необязательно как мне кажется. Нет?
Просто ответить на этот вопрос не выйдет, поскольку тема весьма обширная, поэтому если интересно - почитайте некоторый трактат, тянущий, впрочем, на отдельную статью. Если не интересно - то читайте последний абзац.
[HIDE]
Для начала приведу один частный случай, который весьма показателен:
У динамика, помещённого в ЗЯ, по объёму равному эквивалентному объёму динамика, добротность (Qtc) увеличивается в ""корень из двух"", ну то есть в 1,41 раз. "Не завышенная" добротность в ящике- это 0,707, ну максимум 0,8 . Если мы ведём речь о двухполосных мониторах на 8" НЧ, это ~20-25 литров объёма корпуса. Соответственно, если вы получили Qtc = 0,707, то Qts должен быть ~0,5 при Vas динамика = 20-25 литров. Это достаточно жёсткий для 8" динамик.
Тут могут быть комбинации Qts и Vas: например Vas меньше, Qts больше, или Qtc меньше, Vas больше. Но мы для простоты рассмотрим каноничный случай.
Дальше, чтобы вам получить в таком оптимальном ящике 50Гц по f3 (-3дБ), резонансная частота должна быть в ""корень из двух"" раз ниже, то есть ~ 35Гц.
Вот вам и параметры в лоб для оптимального динамика для двухполосного студийного монитора:
Fs = 35Гц, Vas = 20 литров, Qtc = 0.5 . Чтобы обеспечить такие параметры, масса подвижной системы должна быть не меньше 50 грамм. По факту это - сабвуфер. Ну или во всяком случае не динамик для двух-полосного монитора точно. И чего делать?
Низко играть - это значит иметь низкую резонансную частоту.
Низкая резонансная частота - это либо масса, либо очень гибкий подвес (эквивалентный объём) либо и то и то вместе взятое, в первом случае вы неизбежно получаете низкий раздел НЧ/ВЧ, а в последнем: получаете огромный ящик. Всё, что между - там возможны различные варианты на тему, тут уж как производитель динамиков заложил.
Приведу пример пар динамиков, на одном из которых можно сделать двухполосный монитор, а на втором нет:
Возьмем два 8" динамика одного известного производителя, имеющие очень разные (на 50%) массы подвижной системы: 23гр. и 32гр.
1: Qts = 0.39; Vas = 94.2 литр ; Fs = 30Гц
2: Qts = 0.31; Vas = 134 литр ; Fs = 20Гц.
И сделаем им оптимальные ящики, чтобы выйти на Qtc = 0.7:
Для первого: объем ящика: 41 литр; F3 = 54Гц
Для второго: объём ящика: 40 литр; F3 = 42Гц
Ящики фактически одинаковые 40. Но по низу отдача различается на 12Гц, Это очень большая разница в НЧ диапазоне.
Все замечательно, берем второй вариант и делаем из него двухполоску - но, с вероятностью 99%, не выйдет ибо такой НЧ едва ли дотянет до 1000-1500Гц а дальше уже его "сломает" и начнётся веселье с АЧХ и искажениями. То есть выходим на три полосы.
Теперь поговорим о весёлой карусели:
Но следует отметить - ящик в любом случае выходит далеко не для полочного двухполосного монитора
То есть подвес нужно делать жёстче, чтобы уменьшить Vas и итоговый объём. Если сделать подвес жёстче - повысится резонансная частота, чтобы резонансная частота не повышалась, нужно увеличивать массу подвижной системы, увеличиваем массу подвижки - теряем в чувствительности, поднимать чувствительность = увеличивать силу магнита, увеличиваем силу магнита, мотор становится сильнее = понижается Qts (через Qes), понижается Qt
s = понижается Qt
c , а значит повышается f3 в ящике, и ну и так дальше по кругу.
Поэтому, зачастую в ЗЯ, проще взять динамик, который примерно попадает под заданные требования и обладает достаточно большим линейным ходом , то есть с высокой звуковой катушкой, и аккуратно дунуть ему снизу, при этом не выгоняя его за линейный ход (то есть не повышая сильно КНИ)
Но дальше обнаружится, что такой ЗЯ электро-акустически превращается в ФИ с одним единственным преимуществом: размеры ящика.
[/HIDE]
Чего я хотел сказать-то : А хотел я сказать лишь то, что фраза "нужно брать динамики для ЗЯ чтобы f3 50Гц". не совсем корректна. Сразу хочется спросить "для какого ЗЯ? Для какой системы?" Вот первый вариант для двухполоски подойдёт. Да, там не 50гц , а в 25 литрах будет и того меньше, но поигравшись с комнатой - можно найти оптимальные положения и выйти даже на достаточно приемлемый спад
А вот второй вариант - он для чего? только для трехполоски, и то для достаточно большой.
Как-то так...